alek2001 napisał/a:

-Niezgodnosci ilosciowe jedneo produktu.

Obowiązkiem zamawiającego jest poprawić taką ofertę i przyjąć do obliczeń ilości wymagane w SIWZ

alek2001 napisał/a:

Jeśli chodzi o pierwszy podpunkt oferent nie wpisał jednej pozycji z kilkunastu w tabeli która wymagał zamawiajacy , jednak kwota oferty zawiera ta pozycje ponieważ jest różna od sumy pozostałych które są wpisane. Czyli w prosty sposob można obliczyć ta wartość

Jeżeli nie ująłeś jednej z pozycji to raczej postąpili słusznie. Jeżeli kwoty podane w ofercie różnią się to nie ma to znaczenia. Zamawiający nie będzie dochodził skąd wzięła.  Przyjmuje za poprawną tą kwotę która wynika z obliczeń z tabeli.
Choć z drugiej strony w robotach budowlanych brak jednej pozycji kosztorysowej można wytłumaczyć tym iż jej koszty zostały ujęte w innej pozycji.

352

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli ryczałt to kosztorys niepotrzebny. Utarło się jednak ostatnio, że wymaga się załączenia kosztorysu ale stosuje się zapis "wyłącznie w celach pomocniczych".  Służyć ma to temu żeby zamawiający miał możliwość weryfikacji kosztów np przy robotach zamiennych. Ale jeżeli ryczałt to błędy w załączonym kosztorysie nie mają znaczenia.

353

(6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak psz: Zastosuj 6a

Powinieneś wystąpić o przedłużenie TZO na co najmniej 3 dni przed jego upływem-art 85 ust.2
Jeżeli tego nie zrobiłeś to wezwanie po upływie TZO do jego przedłużenia jest niemożliwe, ponieważ oferta już przestała wiązać. Gdybyś tak zrobił i wykonawca wyraził na to zgodę to i tak będziesz miał dziurę w terminie. Teraz to wyłącznie dobra wola wykonawcy czy podpisze umowę.

355

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

eva napisał/a:

jesli chodzi o pkt 3 to przykładowo mówi o tym:
- wyrok KIO Sygn. Akt: KIO 313/11 z dnia 1 marca 2011 r.
- wyrok KIO sygn. Akt: KIO 125/11 z dnia 1 lutego 2012 r. smile

No tak tylko że:
- wyrok KIO Sygn. Akt: KIO 313/11 z dnia 1 marca 2011 r. wydany został przed uchwałą Sądu Najwyższego, na której widnieje data 20.10.2011

- wyrok KIO sygn. Akt: KIO 125/11 z dnia 1 lutego 2012 dotyczy trochę innej sytuacji


Sygn. akt: KIO 190/12 z dnia 13 lutego 2012 r.

"Izba wskazuje, powołując się na uchwałę SN z dnia 20 października 2011 roku ( Sygn. akt III
CZP 52/11),że podanie nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny,
o którym mowa w art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, o ile brak jest ustawowych przesłanek poprawienia omyłki. Przywołany przepis ustawy pzp ma charakterius cogens, zatem to na zamawiającym, spoczywa obowiązek oceny czy nie zachodzą przesłanki do ewentualnego
odrzucenia oferty na tej podstawie, czyli w konsekwencji oceny czy podana przez wykonawcę stawka podatku VAT jest prawidłowa. W kontekście powyższego, nie zasługuje
na uznanie stanowisko zamawiającego,że nie jest on uprawniony do dokonywania wiążącej  interpretacji w zakresie właściwej stawki VAT i do weryfikowania tej stawki w ofercie wykonawcy. "  smile

356

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

eva napisał/a:

- albo uznajesz, że to na wykonawcy ciąży obowiązek rozliczenia sie z US i nie ingerujesz.

Orzecznictwo w sprawie błędnego VAT-u jest różne (sytuacje powyższe).

Orzecznictwo może i było różne ale do momentu pojawienia się uchwały Sądu Najwyższego syg. akt III CZP 52/11 . To co proponujesz w pkt 3 byłoby miłe ale niestety jako zamawiający musimy badać czy podatek jest naliczony w prawidłowej wysokości. Jeżeli wykonawca przyjął błędną wysokość podatku VAT a stawka nie była wskazana w SIWZ stanowi to błąd w obliczeniu ceny. Jeżeli wskazaliśmy w SIWZ wysokość VAT to poprawiamy.

Ja robię to od 5 000 euro.  Wrzucam na stronę i niezależnie od tego ile ofert przyjdzie wybieram najkorzystniejszą. Choć ostatnio zrobiłem zapytanie na szacunkową kwotę 10 000 dostałem oferty na zakup urządzeń pomiarowych gdzie najtańsza to 13 000 zł a sam kupiłem to za 9 000 zł więc oferty nie koniecznie są najtańszą formą zakupu.

Jak najbardziej za choć to i tak za mało. Ale lepszy rydz niż nic. A tak na marginesie od jakiej kwoty robicie zapytania ofertowe poniżej progów?

Tak robimy to sami - konserwatorzy są w stanie zrobić wszystko.

Kontroli nie mieliśmy, ale nie widzę tu nic nieprawidłowego. Tak samo robimy z wieszaniem banerów na elewacjach budynków. Ciężko sobie wyobrazić takie postępowanie bez wskazania konkretnego miejsca  a przecież w tym konkretnym miejscu właścicielem bilboardu, ściany lub innego nośnika jest jeden właściciel. No chyba, że mamy  długi odcinek drogi usianej tablicami  albo na skrzyżowaniu jest kilka tablic bilboardowych i każda należy do kogoś innego a wartość szacunkowa jest stosunkowo wysoka to można pokusić się o małe zapytanie ofertowe. Ale zapisy ustawy są po to żeby je czytać i stosować więc wybraliśmy wariant łatwiejszy. Skoro ustawa pozwala to pozwala. Najważniejsze jest stwierdzenie w umowie że dotyczy wynajmu nieruchomości. a nie reklamy.

mon.de napisał/a:

2. Czy w SIWZ mogę podać, że chcę wynająć miejsca reklamowe z podaniem konkretnych lokalizacji? Np. w centrum Warszawy, Krakowa, Szczecina itp.
Może dysponuje ktoś ciekawymi wyrokami w podobnych sprawach?

Miałem podobnie z bilbordami. Interesowały nas konkretne lokalizacje np. skrzyżowanie takie to a takie, lub tablica w konkretnym miejscu przy danej ulicy z uwagi na atrakcyjność lokalizacji. Rozwiązaliśmy to w następujący sposób. Podpisujemy umowy najmu w których widnieje sformułowanie "umowa dotyczy wynajmu nieruchomości/gruntu/ części nieruchomości na której posadowiona jest tablica bilbordowa ....itd. Zgodnie z art. 4 ust.3 pkt i wynajem nieruchomości jest zwolniony ze stosowania ustawy. Pytałem o to na różnego rodzaju szkoleniach i twierdzono, że jeżeli w umowie widnieje zapis, że dotyczy to wynajmu nieruchomości to wszystko jest OK.

362

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

radas napisał/a:

Z tresci art. 24.2.5 wynika natomiast, że wykluczenie takie jest dopuszczalne wyłacznie gdy spełnione są łącznie dwa następujące warunki:
1) złożono dwie/ dwa lub więcej ofert/ wniosków przez podmioty należące do jednej grupy kapitałowej
2) złożenie to prowadzi do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Samo niezłożenie listy kapitałowej albo informacji o braku przynależności do grupy nie jest wystarczającą podstawą do wykluczenia (sic!).

No  raczej nie jest tak jak piszesz Radas. Jeżeli w postępowaniu złożą oferty dwa podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej to wzywasz do wyjaśnień czy łączące ich stosunki w ramach grupy nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji. Jeżeli z odpowiedzi wywnioskujesz, że kręcą lub jeżeli nie wykażą braku takiej zależności jednoznacznie wykluczasz obu. Niezależnie od wszystkiego każdy składa oświadczenie i listę. Brak listy (jeżeli należy do GK) w ofercie lub po wezwaniu do uzupełnienia = wykluczenie i tu chyba nie ma co roztrząsać.

363

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

majka1983 napisał/a:

Podkreślam, że nie było jeszcze otwarcia ofert, czy publikacja ogłoszenia o zmianie w PZP uratuje postepowanie?, będę bardzo wdzięczna za opinię

Opublikuj ogłoszenie o zmianie ogłoszenia i będzie OK

364

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Pisząc takie przetargi zawsze podaję maksymalne ilości danych produktów z zastrzeżeniem oczywiście, że mogę zamówić ilości mniejsze. Wydaje mi się , że każde przekroczenie podanych w twoim zestawieniu ilości powinno być traktowane jako zamówienie uzupełniające, które powinieneś przewidzieć na etapie pisania SIWZ.

Oczywiście standard. Zażądał dokumentów, ponieważ pomylił postępowania. Dziękuję i pozdrawiam.

Witam

Podpowiedzcie proszę ponieważ pierwszy raz się z tym spotykam. Ogłosiłem przetarg na dostawę samochodu - zakup za gotówkę. Dostaję pytania w których piszą że: "celem przeprowadzenia analizy zdolności leasingowej proszę o przesłanie dokumentów: REGON, NIP, potwierdzone przez GUS sprawozdanie F01, kopia bilansu i rachunku zysków i strat za ostatni rok-sprawozdanie F02."
Po pierwsze nie rozumiem żądania, ponieważ nie kupujemy samochodu w laesingu tylko za gotówkę. Po drugie, czy możliwe jest żądanie od zamawiającego dokumentów, które nie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Dodam tylko, że nie podano podstawy prawnej do udostępnienia tych dokumentów. Czy muszę je udostępnić w związku z tym, że prowadzę postępowanie, czy też powinni wystąpić o udostępnienie tych dokumentów np. na podstawie przepisów związanych z dostępem do informacji publicznej.

367

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie ma żadnych przepisów, które mówią o tym, że osoby które sporządzają  kosztorys czy przedmiar muszą mieć stosowne do tego uprawnienia. Zazwyczaj sporządzają je projektanci. Jeżeli w Twojej jednostce jest osoba, która potrafi sporządzić kosztorys inwestorski i przedmiar robót a na dodatek sporządzi opis tych robót to nie ma żadnych przeszkód żeby nie mogła tego zrobić. Pamiętaj tylko, że musi być to zrobione solidnie.

368

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Powyżej 14000 STWIORB obowiązkowo. Poniżej moim zdaniem nie jest potrzebna, bo nie stosujesz ustawy. Wystarczy przedmiar robót z ewentualnym uszczegółowieniem robót w opisie i powinno być OK. No chyba, że w wewnętrznym regulaminie macie zapisy, że specyfikacja techniczna być musi.

369

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak pisałem przypadek wyjątkowy. Złożono jedną ofertę więc nie mogę wybrać drugiego. Nie ma wadium (mój błąd). A zwlekanie wykonawcy z podpisaniem umowy ma właśnie na celu dostawę w terminie przewidzianym w umowie (21 dni od podpisania umowy). Wychodzi na to, że gdyby podpisał umowę dziś(13.03) to w terminie 21 dni nie zdąży z dostawą co grozi karami umownym, na które pewnie go nie stać. Właśnie dlatego składa mi informacje, że osoba, która jest upoważniona do podpisania umowy będzie osiągalna dopiero w drugiej połowie kwietnia, przedłuża termin związania ofertą (art. 85 ust.2 PZP) i deklaruje, że w tym przedłużonym terminie  podpisze umowę czyli nie uchyla się od zawarcia umowy. A jeśli nawet stwierdzę że uchyla się od podpisania umowy to co mam z nim zrobić. Wykluczyć,odrzucić ofertę? Na jakiej podstawie?

370

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sytuacja specyficzna. Najprawdopodobniej nie zdąży z dostawą w określonym w umowie terminie więc przeciąga podpisanie umowy. Pytanie- czy mogę czekać. Wydawałoby się że przepis na to pozwala.

371

(30 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli nikt nie postawi mi zarzutu, że przeciągam podpisanie umowy i zamiast 12.03. umowę podpiszę np 12.05.

Witam
Mam na tapecie taki oto przypadek
Otwarcie ofert nastąpiło 4.03.2013r. - termin związania ofertą - 30 dni (do 2.04.). Podpisanie umowy ustalone na 12.03.2013. Dostaję w dniu 12.03. od wykonawcy fax z informacją, że na podst. art 85 ust. 2 wykonawca przedłuża termin związania ofertą o kolejne 30 dni z uwagi na to, że przez cały ten czas czyli od 12.03 do 02.05 nie będzie osoby upoważnionej ze strony wykonawcy do podpisania umowy i deklarują jej podpisanie w przedłużonym terminie związania ofertą. Pytanie - czy takie postępowanie jest zgodne ze sztuką PZP?

Wygląda na to że znudziła się komuś nazwa "referencje" i teraz będzie się taki dokument nazywał "poświadczenie". Przez 12 miesięcy referencje możesz składać/przyjmować.  Chyba teraz Wykonawcy muszą zadbać o to aby nie prosić Zamawiających o referencje tylko o poświadczenie należytego wykonania umowy. A tak przy okazji to przy robotach budowlanych liczy się wykaz zamówień z ostatnich 5 lat /usługi -3 lata. Wykonawca otrzymując referencje może posługiwać się nimi przez 5 lub 3 lata. A co po upływie 12 miesięcy czyli np. za rok o tej porze? Czy referencje będą wystarczającym "dowodem" należytego wykonania umowy, czy będziemy wzywać do uzupełnienia dokumentów o "poświadczenie". Idąc dalej jeżeli w dowodach tych zabraknie wszystkich lub jednej informacji o  tym, że roboty zostały wykonane należycie, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone(zgodnie z zapisami rozporządzenia) to będziemy wzywać do uzupełnienia, wykluczać? Nudzą się w tej Warszawie.

Bardzo się cieszę. Prowadzę zamówienia na uczelni wyższej właśnie i niestety "naukowcy" nie są w stanie zrozumieć co to jest planowanie. Ale znając życie jak wzrośnie to pewnie znowu będzie obwarowany katalogiem przesłanek w których będzie można zastosować takie obniżenie. Obym się mylił. Na ostatnim szkoleniu prowadzący, który blisko związany jest z UZP stwierdził, że najprawdopodobniej jesienią tego roku zostanie podniesiony próg z 14 tyś na 20 tyś. Pytanie czy  ustalą jednakowy próg dla wszystkich, czy może dla nauki próg będzie jeszcze wyższy.

Witam

Przeglądam właśnie oferty i mam taką oto sytuację:
Oferta złożona przez spółkę cywilną, dwóch wspólników. Wszystkie dokumenty podpisuje jedna osoba. Nie dołączają pełnomocnictwa.
Pytanie:
1. Czy wezwać do uzupełnienia oferty na podst. 26.3? W takiej sytuacji uzupełnią mi oświadczenia art 22 i 24  ale dalej mam ofertę podpisaną przez jedną osobę w związku z czym nadaje się do odrzucenia?
2. Czy wezwać do przedstawienia pełnomocnictwa podpisanego przez drugiego wspólnika dla osoby która ofertę i inne dokumenty podpisała, lub innego dokumentu regulującego formę reprezentacji (umowy sc)?

Najprościej byłoby dla mnie wezwać do uzupełnienia pełnomocnictwa. Czy tak?

Dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.