Opcje wyszukiwania (Strona 51 z 54)

1) Wymagane był 30 tabletek - Wykonawca wpisał i wyliczył 60 tabletek. Popraw to jako inna omyłka i zawiadom o tym Wykonawcę (albo wyrazi zgodę albo nie).
2) Przelicz wartość brutto tj. policz od wartości netto podatek VAT 23% i wartość brutto wtedy będziesz wiedzieć czy Wykonawca tylko wpisał omyłkowo 8% a wyliczył 23% czy ogółem zły podatek VAT przyjął. Jeśli zaistnieje sytuacja, że źle podał VAT tj. 8% i wyliczył wartość oferty dla tego podatku to tu musisz podjąć decyzję:
- albo odrzucasz ofertę jako błąd w obliczeniu ceny tj. nieprawidłowa stawka podatku VAT (jeśli był zapis w SIWZ jaki miał być VAT) i wtedy nie poprawiasz innej omyłki z pkt 1,
- albo poprawiasz ofertę

Jeśli nie masz w SIWZ narzuconego podatku z góry  jaki ma Wykonawca ma zastosować to tutaj jest problem. Są różne wyroki w związku z błędnym naliczonym podatkiem VAT. Jedne wyroki mówią aby poprawić, gdyż na Wykonawcy spoczywa obowiązek rozliczenia się z urzędem skarbowym, inne natomiast mówią że należy to potraktować jako błąd w obliczeniu ceny.

A czemu nie Może.

Wykonawca może zwrócić sie do Zamawiającego z pisemnym wnioskiem o udostępnienie oferty innego uczestnika postępowania zgodnie z zasadą jawności postępowania (tj. protokołu z postępowania wraz z załącznikami). Zamawiający wyznacza miejsce gdzie Wykonawca może przejrzeć ofertę może też skserować, wysłać faxem bądź drogą elektroniczną.

Pamiętać należy jednak, że w niektórych przypadkach Zamawiający nie może udostępnić niektórych elementów (dokumentów) innego oferenta jeśli to jest tajemnica przedsiębiorstwa.

Żądasz tylko niezbędnych dokumentów koniecznych do przeprowadzenia postępowania tj. takich, które mają potwierdzić warunki udziału w postępowaniu, które sam ustalasz.:)

Szacujesz tak jak Marcel napisał

1. Moim zdaniem tak.
2. Żądanie dokumentów jest obowiązkowe, ale dotyczy tylko tych warunków, dla których określiłeś sposób oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.

W procedurze unijnej żądanie od wykonawców dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu jest obowiązkowe (art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych).Aart. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że uprawnione jest żądanie od wykonawców tylko takich dokumentów, jakie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania.

Dokumenty niezbędne to takie dokumenty, które pozwalają Tobie ustalić, że wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu, dla którego określiłeś sposób oceny spełniania warunku.

3. Ja bym oszacowała na nowo i udokumentowała to np. wydrukiem aktualnych cen za dany sprzęt + łaczny szacunek zamówienia z uwzględnieniem zamówień uzupełniających (jeśli takie przewidujesz).  Tylko kwestia taka jak odniesie się do tego instytucja dofinansowująca (tj. inna wartość szacunkowa we wniosku). Dobrze by było skontaktować się z nimi i zapytać (tj. aneks do umowy o dofinansowanie bo z tego co się orientuje jest taka możliwość)

Pamiętaj też że musisz żądać wadium, które jest obowiązkowe powyżej progów.

Niby jest OK, ale po nowelizacji (projekt ustawy) o której pisał covec taka sytuacja już moim zdaniem nie będzie podlegać temu artykułowi

Ustawa nie przewiduje terminu, w jakim zamawiający zobowiązany jest wykonać wyrok Krajowej Izby Odwoławczej.
zamawiający - jako strona postępowania odwoławczego - jest podmiotem uprawnionym do wniesienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wyroku skargi na orzeczenie KIO w sytuacji, gdy z nie zgadza się z orzeczeniem Izby (arg. z art. 198a ust. 1 w zw. z art. 198b ust. 2 ustawy Pzp).

Czyli to co podałam wcześniej: Wykonawca miał wykonać ogrodzenie do 15 sierpnia 2012 r. - nie zrealizował i naliczyliście kary umowne. Jeśli wykonawca zgłosił zakończenie robót to wtedy robisz odbiór końcowy i spisujesz protokół odbioru z wadami (co za tym idzie nie odbierasz robót bo są wady) - ustalacie termin usunięcia usterek, wad. Jeśli naprawi i wszystko będzie OK odbieracie roboty które zostały zakończone bez usterek i wad. Na samym końcu dopiero płacicie im należność.

Nie masz nic więcej w związku z rozwiązaniem umowy? Nie masz zapisu,że zamawiającemu przysługuje prawo rozwiązania umowy jesli wina leży po stronie wykonawcy? Albo zapis w zabezp. nalezytego wyk. umowy, że w przypadku nie usuniecia wad to zostanie zamówienie zlecone innemu wykonawcy i potrącone z zabezp.?

Nie lepiej rozwiązać umowę z winy wykonawcy, naliczyć mu stosowne kary, umniejszyć ich fakturę za wykonane roboty o ilość kar umownych i zapłacić. Następnie podpisać umowę z innym wykonawcą i zapłacić mu wtedy z zabezpieczenia należytego wykonania umowy tego pierwszego.

Jeśli tak to  moim zdaniem szacunek jest OK

Jestem za zsumowaniem