Aby zdecydować, czy poszczególne szkolenia szacować łącznie, czy też oddzielnie, musisz przeprowadź analizę tj.  z jednym zamówieniem masz do czynienia, jeżeli występuje u Ciebie:

?tożsamość podmiotowa, tj. czy jeden potencjalny wykonawca jest w stanie zrealizować wszystkie zamówienia (kursy),
?tożsamość czasowa (czy terminy szkoleń są możliwe do ustalenia przy zachowaniu należytej staranności, w podobnym czasie),
?tożsamość przedmiotowa, tj. czy przedmiot zamówienia ma to samo przeznaczenie, czy usługi są tego samego rodzaju i o tym samym przeznaczeniu.

Należy zsumować - oba projekty będa realizowane w tym roku ( tj. realizacja obu zaczynie się w tym roku).

Może być taki zapis wink

Najbezpieczniej moim zdaniem będzie jeśli ogłosisz jeden konkretny przetarg na okres od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2014 r. Ale decyzja nalezy do ciebie klakier smile

No niestety teraz, żeby zabrać wadium to trzeba się nagimnastykować - dlaczego? Niestety co kontrola lub wyrok to inna opinia i inne postrzeganie danej sytuacji.
Przykładowo W uzupełnił dokument nieważny lub ten sam, byle by było - i co nie można mu zabrać wadium bo w większości przypadków KIO nakazuje zwrócić wadium (liczy się fizyczne dostarczenie dokumentu) - to samo ostatnio było podczas kontroli RIO;)

906

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

odwołanie wnosisz wówczas, gdy masz interes w uzyskaniu zamówienia - z tego co piszesz jesteście na 4 pozycji - jeslli po dokonaniu poprawek wszystkich ofert wasza byłaby na 1 miejscu - to TAK. Jeśli nawet po poprawkach i tak nie mieliście by szans na uzyskanie zamówienia to moim zdaniem nie ma sensu bawić się w odwołanie.

Możesz skorzystać z art. 181 ust. 1

"1. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2
2. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
3. Na czynności, o których mowa w ust. 2, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2." wink

907

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli polisa była ważna i opłacona na dzień składania ofert to jest OK. Spełniliście warunek udziału w postępowaniu.

Do uzupełnienia wzywasz tylko raz. Natomiast do wyjaśnień treści oferty możesz wielokrotnie.

"Wezwanie do złożenia oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, jest traktowane jako czynność jednokrotna i ponowne wzywanie wykonawcy do uzupełnienia tego samego dokumentu, w trybie art. 26 ust. 3 nie jest więc dopuszczalne (por. KIO/UZP 27/09, KIO/UZP 1530/08, KIO/UZP 1385/08 i KIO/UZP 1398/08, KIO/UZP 1042/08, KIO/UZP 950/08, KIO/UZP 949/08, KIO/UZP 934/08, KIO/UZP 933/08, KIO/UZP 926/08)" wink

Arek1980 napisał/a:

Przecież równie dobrze mógłbym wezwać W pięcioma osobnymi pismami, w każdym poruszając po jednej sprawie. I co wtedy? :-)

Wzywasz tylko raz do uzupełnień wink

910

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Moim zdaniem:
1) taka odpowiedź może być. Możesz dodać, że zgodnie z zapisem SIWZ wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych
na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. o wartości nie przekraczającej równowartości 200.000 euro ( w zależności czy to dostawy, usługi czy r.b i czy powyżej czy poniżej progów) wink

2) jesli nie ma w tej umowie informacji, które stanowią tajemnice przedsiębiorstwa bądź zastrzeżeń że jakieś informacje są zastrzeżone i zamawiający nie ma prawa ujawniać ich innym to moim zdaniem dlaczego nie.

Przykładowy wyrok KIO wink

Sygn. akt KIO/UZP 590/09
?Zamawiający ma mo?liwość zatrzymania wadium tylko wówczas, gdy
wykonawca na wezwanie zamawiającego w ogóle nie uzupełni dokumentu.
Natomiast formalne uzupełnienie dokumentu, pomimo i? mo?e on nie potwierdzać
spełniania warunku udziału w postępowaniu, nie daje zamawiającemu prawnej
mo?liwości zatrzymania wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a Pzp

Wezwałeś wykonawcę do uzupełnienia 5 dokumentów. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie uzupełnia dokumenty ( w twoim przypadku nie wszystkie) - nie jest bierny, dokonuje uzupełnienia( niekompletnego).

Gdyby wcale nie odpowiedział na twoje wezwanie to wtedy masz prawo (obowiązek) zatrzymania wadium. W twoim przypadku wykluczasz wykonawcę z postępowania i zwracasz wadium.

A po co tak utrudniać sobie życie - mogą się doczepić, że naruszacie przepisy pzp taj jak pisze Marcel.

Nie lepiej ogłosić jeden porządny przetarg na okres od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2014 r.

j/w wink

915

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Unieważniasz postępowanie ( po wczesniejszym przeliczeniu ofert tak jak pisze psz).
Nie wzywasz wykonawców do uzupełnień - art. 26 ust. 3 pzp

tak dla przypomnienia art. 26 ust. 3 wink

"3. Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli
wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy
podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez
oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert".

916

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadzam się z janek159 - omyłka podlega poprawieniu jako oczywista omyłka rachunkowa tj. wykonawca błędnie zsumował dwie pozycje.

Jednak w pierwszej kolejności należałoby po przeliczeniu wszystkich ofert sprawdzić czy ta poprawka ( w tym przypadku 13 ofert na 16 złozonych) w istotny sposób wpływałaby na ranking ofert (np oferta najtańsza po poprawkach spada na miejsce drugie lub trzecie albo oferta nr 3 staje się ofertą nr 1 itd.)

Ja zamieszczam pytania i odpowiedzi na stronie www gdzie zamieszczona jest cała dokumentacja przetargowa. Jeśli chodzi o cytowanie pytań wykonawców to owszem cytuję ale poprawiam jak sie zdarzają drobne błędy. Zgadzam się z Marcelem zdania są różne ale żadne nie naruszają przepisów pzp - w każdym przypadku cel jest osiągnięty tj. poinformowani sa wszyscy zainteresowani wykonawcy. wink

Nie zatrzymujesz wadium - wykonawca przesłał wymagane dokumenty (chodź niekompletne tj. brak oświadczenia dot. grupy kapitałowej) - odpowiedział na wezwanie zamawiającego i podjął czynności w celu uzupełnienia oferty. W przypadku bierności Wykonawcy, który wcale nie odpowie na wezwanie zamawiającego - tj. fizycznie nie uzupełni brakujących dokumentów wtedy jest podstawa zatrzymania wadium.

Jeśli chodzi o polisę to uważam, że wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu ale zdania są podzielone. Przykładowo: Zdaniem KIO wyrażonym w wyroku z 23.02.2012r., KIO 315/12 dopuszczalne jest przedłożenie innych dokumentów potwierdzających ubezpieczenie jeżeli wykonawca posiada polisę, której termin płatności jeszcze nie nadszedł. Zdaniem KIO wyrażonym wyroku z dnia 14..01.2011r. KIO 10/10 polisę ważną, której termin płatności jeszcze nie nadszedł można traktować jako inny niż ?opłacona polisa? dokument potwierdzający spełnienie warunku posiadania ubezpieczenia.

Nie wiem jak dokładnie brzmi twój warunek wiedzy i doświadczenia, ale jeśli chodzi o referencje i spełniają one warunek (powiedzmy było 5 referencji a 3 z nich spełniają warunek) to wszystko jest OK. W przypadku gdy referencje nie spełniają warunku to wtedy wezwać do uzupełnienia dokumentu wink

Moim zdaniem odrzucic ofertę.
W SIWZ był sposób przygotowania oferty.
Formularza ofertowego nie uzupełnisz a w nim zawarte sa podstawowe informacje dotyczące ceny, oświadczenia, termin wykonania, termin realizacji reklamacji i na jaki adres mają byc przekazywane, informacja o podwykonawcach, osobach do kontaktu itd. ( w zalezności od zamawiającego).

Moim zdaniem w tym przypadku:
- albo szkoła jest zamawiającym i wszczyna procedurę przetargową
- albo gmina jest zamawiającym  i wszczyna procedurę przetargową

W tym przypadku jeśli szkoła jest inwestorem (zamawiającym) - płaci za zamówienie oraz ona będzie podpisywać umowę i sprawować nad nią pieczę to ona powinna przeprowadzić procedurę przetargową - w opracowaniu siwz oraz przeprowadzeniu postępowania może pomóc gmina ale to szkoła jest zamawiającym.

Szkoła jest inwestorem więc ona jest zamawiającym.

922

(11 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

jesli masz na czas nieokreślony to przelicz wartość oferty na okres 48 miesięcy tak jak szacunek (art. 34 ust. 3 pkt 1)

Moim zdaniem nie możesz żądać takiego dokumentu. Jesli oświadczenie podmiotu trzeciego zostało złożone w poprawny sposób (treść oświadczenia) to dokument jest OK - nie domniemywasz czy osoba podpisująca oświadczenie jest umocowana do składania oświadczeń woli w imieniu danego podmiotu.

moim zdaniem od 3.000 - taką kwotę wpłacił

maja2009 poprawiasz omyłkę.

Poprawiasz 3 szt. na 30 szt. i wyliczasz wartośc danej pozycji a następnie przeliczasz wartośc całej oferty z uwzględnieniem tej poprawki smile