3,701

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

coś to kolega M rozkojarzony ostatnio ale nie dziwota przecież mamy MAJ i zaraz wolne

ja miałam profesora , który na egzaminy przychodzil z psem i jak piesek merdał ogonkiem to Pan,Pani się naucyła a jak nie machał to drugie podejście

w umowie dostawa grysu a reszta z załączników  powinna wynikać - kopia oferty , siwz

(7-12) a (8-12) różnica 1mm to jest naprawdę realne niebezpieczeństwo otrzymania miału !

3,705

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a to dlaczego nie może ? jak ma uprawnienia wykonawcze to może

bo to ciekawe jest - człowiek się uczy , uczy

3,707

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

MIRAS napisał/a:
myszy1953 napisał/a:

a to jest wyrok dla niny
Bogate w tym zakresie orzecznictwo KIO, z którego w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że zamawiający nie jest uprawniony do zatrzymania wadium, gdy wykonawca przedłoży w następstwie skierowanego do niego wezwania dokumenty zawierające błędy. Tytułem przykładu można tu wskazać:
? wyrok KIO z 31 marca 2010 r.. sygn. akt KIO/UZP 309/10: Zamawiający ma możliwość zatrzymania wadium tylko wówczas, gdy wykonawca na wezwanie zamawiającego w ogóle (uwzględniając obiektywne udowodnione przyczyny nie leżące po stronie wykonawcy) nie uzupełni dokumentu. Natomiast formalne uzupełnienie dokumentu, pomimo, ze taki dokument może - w ocenie zamawiającego - nie potwierdzać spełniania warunku udziału w postępowaniu, nie daje zamawiającemu prawnej możliwości zastosowania art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych;
? wyrok KIO z 14 lipca 2010 r.. sygn. akt KIO/UZP 1311/10: KIO/UZP 1312/10: KIO/UZP 1313/10: Zamawiający nie ma prawa zatrzymać wadium, jeżeli wykonawca uzupełnił dokumenty tudzież oświadczenia, a w ocenie Zamawiającego nie potwierdzają one spełniania warunków udziału w postępowaniu. Utratą wadium sankcjonowana jest wyłącznie bierność wykonawców w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p.;
? wyrok KIO z 26 stycznia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1749 /09: Przepis art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych ma charakter restrykcyjny, określa bowiem sankcją wobec wykonawcy w postaci zatrzymania wadium. Ten charakter omawianej normy prawnej nie pozwala na wykładnią rozszerzającą przesłanek zatrzymania wadium. Z uwagi na powyższe, stosując wykładnią językową, przesłankę zatrzymania wadium stanowi jedynie nie złożenie wymaganych dokumentów. Złożenie dokumentów, które nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu lub zawierają blady nie wyczerpuje zatem ustawowej przesłanki zatrzymania wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych;
? wyrok KIO z 21 maja 2009 r? sygn. akt KIO/UZP 590/09: Literalne brzmienie art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych wyłącza prawo zamawiającego do zatrzymania wadium w przypadku złożenia dokumentu wynikającego z art. 25 ust. 1 ustawy na wezwanie zamawiającego, pomimo iż może on nie potwierdzać spełniania warunku udziału w postępowaniu. Zgodnie z tym przepisem zamawiający ma prawo zatrzymać wadium jedynie w przypadku nie złożenia dokumentu na wezwanie zamawiającego;
wyrok KIO z 27 kwietnia 2009 r.. sygn. akt KIO/UZP 488/09: Nie można rozszerzająco uznać, że sankcja zatrzymania wadium dotyczy także sytuacji, w której wykonawca przedłożył dokument zawierający błąd. W przypadku złożenia błędnego dokumentu na wezwanie do uzupełnienia wykonawca (choć nieskutecznie) wykazuje wolę kontynuowania swego udziału w postępowaniu i zamiar zawarcia umowy i dlatego nie powinien być podwójnie karany z jednej strony wykluczeniem z postępowania, a z drugiej zatrzymaniem wadium. Dopiero zaniechanie złożenia dokumentów, oświadczeń, pełnomocnictw mimo wezwania wskazuje na wolę wycofania się z postępowania, już po upływie terminu składania ofert, a więc w sytuacji, kiedy zamawiający ma prawo oczekiwać, że dojdzie do zawarcia umowy o zamówienie publiczne. Takie zachowanie wykonawcy jest naganne i sprzeczne z celem postępowania o zamówienie publiczne i uzasadnia nałożenie dodatkowej sankcji zatrzymania wadium

Heh, gdzieś to siano już dzisiaj widziałem wink

zgadza się to od karolk bo nina nie czyta innych postów

trzeba jeszcze było w umowie oprócz frakcji określić - kolor ,a nie wystarczyło napisać dostawa grysu im więcej piszesz tym więcej błędów

kiedyś jeden mądry Pan powiedział "moi drodzy wszystko to co nie jest robotą budowlana, jest usługą"  wink

wykucie ościeznicy, montaż okna, obróbka , tynki i malowanie ościeży, parapety , podokienniki zewn. - to nie są roboty budowlane

a nie
Ogłoszenie z dnia 2011-05-11
Poznań: wymiana okien w sali gimnastycznej, malowanie korytarzy i klatek schodowych w budynku gimnazjum w Gimnazjum nr 1 przy ul. H. Cegielskiego 1 w Poznaniu

Numer ogłoszenia: 134477 - 2011; data zamieszczenia: 11.05.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane

45421132-8 instalowanie okien
45421130-4 instalowanie okien i drzwi

3,712

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

chyba za dowcip a zamawiającym był MIRAS

3,713

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel nie dał dowodu zapłaty składki !

3,714

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dokumentem potwierdzającym ubezpieczenie Wykonawcy od odpowiedzialności cywilnej jest polisa, która została dołączona do oferty, a za chwilę zawarcia umowy ubezpieczenia, której odzwierciedleniem jest polisa lub inny dokument, uważa się chwilę doręczenia ubezpieczającemu polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia i od tego właśnie momentu ubezpieczyciel udziela ochrony prawnej z zakresu odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności.
Co nie zmienia faktu ,że jak mial zamiar startować w przetargu powinien skladkę opłacić a tak istnieje podejrzenie i niebezpieczeństwo ,że to tylko chwilowe ubezpieczenie na dzień 29.04

a w ofercie zażadaj  tylko ceny brutto

MIRAS napisał/a:
myszy1953 napisał/a:

możesz zawrzeć umowę wg Mirasa nawet w dniu rozstrzygnięcia moim zdaniem w dniu następnym

Nie według Mirasa ale wg przepisów ustawy wink

uczę się uczę ale taka szybka nie jestem - starość

Do wszystkich Wykonawców
Nasz znak : A-30/2/11 Data: 11.04.2011 r.
Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na : ?Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości oraz pielęgnacja zieleni w budynku i na terenie posesji- nowy obiekt Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Gorzowie Wlkp.?
Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna w Gorzowie Wlkp. w odpowiedzi na otrzymane od Wykonawcy zapytania udziela następujących wyjaśnień :
Pytanie:
1. Dotyczy kryterium :Jakość- dobór narzędzi, urządzeń ,środków.
Jak Zamawiający dokona rzetelnej i zgodnej z prawem zamówień publicznych oceny tego kryterium, skoro podany w modyfikacji SIWZ sposób punktacji już z założenia jest subiektywny i dotyczy właściwości Wykonawcy. Siwz określa minimalny potencjał techniczny którym powinien dysponować Wykonawca, pozostałe warunki odnośnie sprzętu są domyślne. Zgodnie z z pzp opis przedmiotu zamówienia i wymagań stawianych Wykonawcy powinien być wyczerpujący i jednoznaczny.
Prosimy zatem o podanie:
a) Wykazu maszyn i narzędzi spełniających wymagania Zamawiającego w ?szerszym zakresie?
b) sprecyzowanie jakie technologie uzna Zamawiający za ?najnowocześniejsze i ergonomiczne, zwiększające wydajność pracy?
c) w jaki sposób Zamawiający stwierdzi ,że ?zaoferowane narzędzia i urządzenia będą spełniały podstawowe wymagania Zamawiającego w stopniu minimalnym ( np. Wykonawca zaoferuje wykonanie przedmiotowej usługi sprzętem długo używany i zużytym)? ? skoro Wykonawca nie ma obowiązku określenia wieku sprzętu i stopnia jego zużycia ?
Odpowiedź:
Zamawiający posiada wieloletnie doświadczenie w wyborze urządzeń, narzędzi i środków do utrzymania czystości. Przez wiele lat samodzielnie dokonywał zakupów w/w produktów do utrzymania czystości w trzech dużych budynkach i 14 miejskich filiach. W dalszym ciągu dokonuje zakupów dla filii miejskich. Ponadto przez cztery lata funkcjonowania nowego gmach Zamawiający jest świadom potrzeb w zakresie utrzymania czystości w tym obiekcie. Zamawiający na bieżąco śledzi nowinki
techniczne w tym zakresie, poprzez strony internetowe a także na podstawie otrzymywanych ofert. Na pewno Zamawiający nie jest ekspertem, ale za to bardzo wymagającym praktykiem.
Wykonawca powinien zaproponować takie urządzenia, narzędzia i środki, które spowodują sprawne wykonanie prac porządkowych. Oferta wychodząca poza wymagane przez Zamawiającego minimum daje możliwość uzyskania w tym kryterium największej ilości punktów.
Wykonawca może zaoferować sprzęt energooszczędny, o mocy odpowiedniej do sprzątania dużych powierzchni, zaoferować środki do czyszczenia przyjazne dla otoczenia, skuteczne w działaniu , co w efekcie usprawni pracę personelu sprzątającego i przełoży się na większą jej efektywność.
Każdy z oferentów składa swój popis pod złożoną ofertą potwierdzając rzetelność złożonych informacji . Potencjalny Wykonawca chcąc uzyskać zamówienie będzie oferował jak najlepsze urządzenia, narzędzia i środki chemiczne aby uzyskać w tym kryterium największą ilość punktów.
Pytanie :
2. W związku z niezgodnością treści ogłoszenia o zamówieniu ( ogłoszenie nr 103069-2011) z treścią siwz, prosimy o wyjaśnienie w następującym zakresie:
a) W ogłoszeniu w pkt.III.5 Zamawiający wymaga przedłożenie ?opisu urządzeń technicznych, instrukcji obsługi oraz środków stosowanych przez wykonawcę dostaw lub usług oraz opis zaplecza naukowo-badawczego wykonawcy?. W treści siwz brak jest informacji o wymogu dołączenia do oferty występujących w pkt.III.5) ogłoszenia materiałów informacyjnych. Czy Wykonawca jest zobowiązany do dołączenia do oferty również tych materiałów?
Odpowiedź:
Nie. Załączenie tych materiałów do oferty może ją wzbogacić lecz pozostanie bez wpływu na jej ocenę.
b) W ogłoszeniu w pkt.III.5 Zamawiający wymaga opisu zaplecza naukowo ? badawczego wykonawcy?- w treści siwz nie występuje warunek posiadania przez Wykonawcę zaplecza naukowo-badawczego ani jego opisu. Czy Zamawiający potwierdza konieczność posiadania przez Wykonawcę takiego zaplecza i dołączenie do oferty jego opisu?
Odpowiedź:
Zamawiający nie wymaga opisu zaplecza naukowo-badawczego.

a do czego należą mają CPV 45  czyli robota budowlana

Gorzów Wielkopolski: Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości oraz pielęgnacja zieleni w budynku i na terenie posesji - nowy obiekt Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Gorzowie Wlkp. ul. Kos. Gdyńskich
 
Gorzów Wielkopolski: Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości oraz pielęgnacja zieleni w budynku i na terenie posesji - nowy obiekt Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Gorzowie Wlkp. ul. Kos. Gdyńskich
Numer ogłoszenia: 103069 - 2011; data zamieszczenia: 31.03.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi



Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna , ul. Sikorskiego 107, 66-400 Gorzów Wielkopolski, woj. lubuskie, tel. 095 7278040, faks 095 7278040.

Adres strony internetowej zamawiającego: www.wimbp.gorzow.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: samorządowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości oraz pielęgnacja zieleni w budynku i na terenie posesji - nowy obiekt Wojewódzkiej i Miejskiej Biblioteki Publicznej w Gorzowie Wlkp. ul. Kos. Gdyńskich.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Świadczenie usługi sprzątania i utrzymania czystości oraz pielęgnacja zieleni w budynku i na terenie posesji. Obiekt do sprzątania - budynek nowo wybudowanej biblioteki wraz z posesją i garażami o powierzchni 8.249,88 m2 Szczegółowy zakres usługi zawiera załącznik nr 1 do SIWZ.

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90.91.00.00-9, 90.91.12.00-8, 90.91.13.00-9, 91.91.92.00-4, 91.91.91.00-3, 77.31.00.00-6.

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.



II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 36.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium: Nie dotyczy

III.2) ZALICZKI

Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

Posiadają uprawnienia do wykonywanej działalności

III.3.2) Wiedza i doświadczenie

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

W ciągu ostatnich trzech lat (2008-2010), a jeśli okres działalności jest krótszy- to w tym okresie należycie wykonali lub wykonują co najmniej trzy zamówienia odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia o wartości każdej z nich minimum 70 % wartości ceny ofertowej brutto i powierzchni sprzątania nie mniejszej niż 8.000m2 oraz potwierdzą dokumentami, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie

III.3.3) Potencjał techniczny

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

Dysponują odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych przedmiotów do udostępnienia potencjału technicznego

III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

Dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia

III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

Posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum 1.000.000,00

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert


III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM

W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:

opis urządzeń technicznych, instrukcję obsługi oraz środków stosowanych przez wykonawcę dostaw lub usług oraz opis zaplecza naukowo-badawczego wykonawcy, w celu potwierdzenia zapewnienia odpowiedniej jakości realizowanego zamówienia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: tak

należy przedłożyć oświadczenie wykonawcy o zatrudnianiu ponad 50% osób niepełnosprawnych w rozumieniu przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, lub w rozumieniu właściwych przepisów państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego ? jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania w tych państwach
SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: cena oraz dodatkowe kryteria i ich znaczenie:

1 - Cena - 50
2 - Wyposażenie - 20
3 - Ulga na PFRON - 30
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.

IV.3) ZMIANA UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający dopuszcza możliwość dokonania w umowie następujących zmian : -terminu realizacji umowy w przypadku gdy wystąpiły okoliczności, których strony nie mogły przewidzieć pomimo zachowania należytej staranności w przygotowaniu postępowania -wartości usługi wyłącznie w sytuacji ustawowej zmiany podatku VAT -wartości kosztów usługi o wskaźnik inflacji cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłoszony przez Prezesa GUS po upływie minimum roku trwania umowy -zakresu prac

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http.://bip.wimbp.gorzow.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna 66-400 Gorzów Wlkp. ul. Sikorskiego 107 (wejście od ul. Kos. Gdyńskich) pokój 205 II piętro.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 11.04.2011 godzina 12:00, miejsce: Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna 66-400 Gorzów Wlkp. ul. Kos. Gdyńskich - Sekretariat II piętro ( pokój 202).

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie


skopiowalam bo to naprawdę ciekawe ogłoszenie !!!

Począwszy od 1 stycznia 2011 r. objęte zwolnieniem są usługi edukacyjne wymienione w art. 43 ust. 1 pkt 26 ? 29 ustawy o VAT.

Na podstawie przywołanych przepisów, od 1 stycznia 2011 r. zwolnieniem objęte będą następujące usługi o charakterze edukacyjnym:
26) usługi świadczone przez:
a) jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów o systemie oświaty, w zakresie kształcenia i wychowania,
b) uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w zakresie kształcenia na poziomie wyższym
- oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane;

27) usługi prywatnego nauczania na poziomie przedszkolnym, podstawowym, gimnazjalnym, ponadgimnazjalnym i wyższym, świadczone przez nauczycieli;

28) usługi nauczania języków obcych oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, inne niż wymienione w pkt 26, pkt 27 i pkt 29;

29) usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
a) prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, lub
b) świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty ? wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją, lub
c) finansowane w całości ze środków publicznych
- oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.

Usługi szkoleniowe dla dorosłych świadczone w szczególności przez prywatne firmy szkoleniowe nie zostały wprost wymienione w powyższym katalogu usług objętych zwolnieniem.

Analiza przedstawionych zapisów art. 43 ust. 1 pkt 26-29 prowadzi do wniosku, że szkolenia dla dorosłych świadczone przez prywatne firmy szkoleniowe, które nie polegają na nauczaniu języków obcych mogą po dniu 1 stycznia 2011 r. być traktowane jako usługi zwolnione w trzech przypadkach wynikających z treści art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. od ?a? do ?c?.

Zdaniem Autora, nie budzi wątpliwości możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku VAT dla usług szkoleniowych finansowanych ze środków publicznych (por. art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o podatku VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r.), w szczególności z dotacji unijnych.

Nie jest również kontrowersyjna możliwość skorzystania ze zwolnienia dla usług szkolenia zawodowego i przekwalifikowania zawodowego świadczonego przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów o systemie oświaty ? wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b.

3,721

(55 odpowiedzi, napisanych Wadium)

zgadzam się z Hubalem mimo ,że może niedozwolona forma korespondencji ale odzew wykonawcy był

3,722

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

słusznie

3,723

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli nie została złożona

3,724

(49 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok poddaję się - rozbroiłaś mnie    smile

3,725

(49 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bez urazy  chciałam super market a wyszła stodoła