Opcje wyszukiwania (Strona 148 z 210)

Jasne,  że tak, bo to nijaki dokument, nijakie dane, do niczego praktycznie NIEPRZYDATNE, to tylko inny sposób przedstawienia tego co już macie.

Witam serdecznie,

prowadzę pn i prawdopodobnie otrzymam ofertę od wykonawcy zagranicznego który poda mi cenę oferty w obcej walucie w euro, co prawda mam zapisy w siwz

"Cenę ofertową należy podać w walucie polskiej (PLN), do dwóch miejsc po przecinku. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ceny ofertowej w innej walucie niż PLN, przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku złożenia oferty w innej walucie niż PLN, zamawiający dokona przeliczenia tej waluty na PLN wg średniego bieżącego kursu wyliczonego i ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z dnia wszczęcia przedmiotowego postępowania.
Kursy walut są dostępne pod poniższym adresem internetowym:
http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/kursy/kursy_archiwum.html "

ale nie jestem pewny czy jest taka opcjaw pzp, jak drodzy forumowicze rozwiązujecie podobne problemy

ta oferta nas interesuje i nie ma opcji aby ten wykonawca złożył ofertę w PLN.

roboty budowlane PN w Siwz nie przewidzieliśmy robót zamiennych, lecz w trakcie prac wynikło że trzeba zamienić kilka pozycji w kosztorysie, jednych wogóle nie będzie, a chcemy te których wogóle nie było w kosztorysie inwestorskim i ofertowym, czy możemy to potraktować jak roboty zamienne?

a no jeśli jest to kryterium wyboru oferty to nie jest to tak do końca jak przy każdym przesunięciu. Ale to wiedzą Ci co przesuwali a potem były kontrole

klimczakmi napisał/a:

Jako że ja po stronie wykonawcy to jaka jest różnica między szacunkową a przeznaczoną na sfinansowanie?
Nie powinny być na podobnym poziomie?

Jedna to szacunkowa wartość zamówienia niezbędna do oszacowania wartości i  wyboru progu, następna to wartość jaką zamawiający zamierz przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i ją zamawiający odczytuje podczas otwarcia, a jeszcze jest kwota jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Wszystkie mogą się różnić.

hubal napisał/a:

Przecież ten wykonawca nie był w stanie dostarczyć z przyczyn niezależnych od niego, dlatego wnioskował o zmianę terminu, nie wchodzi tu w rachubę jego zła wola, to wszystko teraz pasuje i jest zrozumiałe.

Moim, może nieobiektywnym, zdaniem przyczyny były jak najbardziej zależne od niego
Złożył ofertę nie spełniając warunku udziału w postępowaniu w kwestii doświadczenia i kiedy zamawiający mu to udowodnił (wcześniej przeprowadzając postępowanie wyjaśniające z art. 26 ust. 4 co w sumie trwało ok. 2 tyg. od otwarcia ofert) i wezwał go do uzupełnienia dok. w trybie 26 ust. 3 dając termin  7 dni - ten ocknął się, że jest najtańszy i grozi mu utrata zamówienia i zakombinował, że skoro sam nie ma doświadczenia to uzyska czyjeś referencje czyli poleganie na zasobach z 26b i wniósł o przedłużenie terminu "ze względu na konieczność przetłumaczenia dokumentów zagranicznego podwykonawcy".  Zamawiający się nie zgodził uważając, że będzie to zmiana oferty a nie uzupełnienie i KIO przyznała tu rację, jednak uznała, że nie ma postaw zatrzymać wadium.
Ja uważam, że jak najbardziej był w stanie dostarczyć na czas tyle tylko, że zabrał się za to zbyt późno