Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 132 z 210)
jazz napisał/a:owszem, referencje mają potwierdzieć należyte wykonanie, ale chyba nie mogę zignorować faktu, że referencje wskazują, że to jest inna usługa niż, ta której żądał Z tylko dlateko że w wykazie W przepisał opis usługi z warunku. To wskazuje na to że albo W kłamie albo inaczej rozumie warunek.
patrz # 8 ponadto jeżeli jest taka sytuacja najrosądniej jest wystąpić do wystawcy referencji i sprawa jasna
u nas się to stosuje i niestety zdarzają się referencje podrobione
Marcel napisał/a:Przepraszam ale w temacie jest mowa o wykazie a nie o referencjach!.
patrz #4
tak naprawdę to wyk. ma 1 dzień bo odpowiadasz 20 a 22 otwarcie
uważam, że jak są pytania to wyk. ma wątpliwości, poza tym mogą już niektórzy mieć przygotowane oferty ( co porządniejsi wyk) więc trzeba racjonalnie podejść do tematu a jak się okaże ,że opowiedzi farmaceuty zmienią diametralnie siwz -myślę ,że chodzi o dostawę leków) to dwa dni to za mało chyba lepiej przedłużyć o więcej dni i dostać należyte oferty
wisla napisał/a:dzięki za odpowiedź . dzwonilismy do uzp i po konsultacjach doradzono nam poprawić w oparciu o art. 87.2.3 bo może być problem jak nie wyrobimy się z podpisaniem umowy w ciągu 30 dni.
podaj numer tego telefonu bo mnie nigdy nikt na pniu nic nie radzil ani nie konsultował może uzp zmieniło się na przyjazny urząd 
and1 napisał/a:Bitter napisał/a:Witam.
Zamawiający ogłosił postępowanie (prz. nieograniczony poniżej progów) 14.06.2011 r.
Termin składania of. - 22.06.2011.
W dniu dzisiejszym wpłynęły pytania (17.06.).
Niestety z powodu czasu ich wpłynięcia - pod koniec pracy jak i tego że na pytania odpowiedzieć musi osoba kompetentna (w tym wypadku kier. apteki/farmaceuta), która musi spokojnie zapoznać się z ich treścią, odpowiedzieć będziemy mogli dopiero w poniedziałek (20.06.2011 r.).
Czy jeśli odpowiemy w poniedziałek to będzie wszystko ok?
Zakładam, że jeżeli coś zmodyfikujemy w siwz to przedłużę termin składania ofert i będzie ok.
Co jeśli nasze odpowiedzi nie bedą jednak prowadziły do zmiany siwz i podtrzymamy jego zapisy - jak udzielenie odpowiedzi 20.06. ma się do art. 38 ust 1 pkt 3 (zamawiający udziela odpowiedzi nie później niż na 2 dni przed upływem term. składania ofert) ?
pozdrawiam
Jeżeli nie dokoniacie zmiany SIWZ to bez przedłużania TSO spokojnie 20.06. możecie odpowiedzieć.
??????????????????????????????????????
"Po analizie referencji" ? analizuje się wykaz sporządzony przez Wykonawcę a referencje służą potwierdzeniu należytego wykonania - chyba ,że są jakieś drastyczne rozbieżności między tym co napisano w wykazie a dokumentach referencyjnych
Marcel napisał/a:Nie od dnia potwierdzenia otrzymania, a od dnia nadania (przekazania)
liczysz pięć dni od dnia następnego od nadania ................. czyli umowa może być podpisana po 18.06.2011
art 93 ust 1 pkt 7, a jaka tu zachodzi okoliczność unieważnienia umowy , ten artykuł ma ścisłe powiązanie z art.146
mimo ,że napisano 60 postępowanie o ile < progów 11.8 nie dłużej niż 30 art.85 ale ustawa jest nadrzędna nad zapisami siwz
charakter jest nieistotny ważne aby udostępniający udokumentował ,że ma doświadczenie
przebudowa sieci metodą bezrozkopową 
choć oczywiście bezwypadkowo jak najbardziej wskazane
moim zdaniem nie można chcieć ani żądać aby podmiot użyczający brał udział w realizacji zamówienia
inny podmiot może użyczać wiedzę i doświadczenie wykonawcy aby spelniał warunek przetargu , a inny wykonywać jako podwykonawca
24.1a to winno się wiedzieć bez badania , uważam ,że należy podać to nie będzie więcej u Was składał ofert
ostateczny monit , nie zgłosi się - możesz zatrzymać wadium ( o ile było wymagane) po tym monicie ostatecznym roszczenia wykonawcy sa nieskuteczne - żadne notatki nie są potrzebne jeżeli zamawiający chce wybiera drugą ofertę .
24.1a
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
1)wykonawców, z którymi zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego, z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła co najmniej 5% wartości umowy;
no cóż zdarza się i beton
Nota bene ta firma obsługiwała nas do tej pory i to właśnie z nią rozwiązaliśmy umowę.
to trzeba przeanalizować 24.1a
nie pomogę bo też po raz pierwszy
a zródło zasilania? s=ka z udziałem gminy
hubal napisał:
Nie rozumiem - czyżby myszy1953 głosuje za uznaniem za robotą budowlaną?
No to niech upora się z sytuacją: wykonawca przynosi (np. w torbie) kilka aparatów, rozstawia po szafach stołach itp., podłącza do najbliższych gniazdek, uruchamia radiowe połączenia, sprawdza i melduje że gotowe. Czy to była robota budowlana???
w torbie a nawet reklamowce może nawet zmieścić swoją firmę
i to samo dotyczy wyposazenia obiektu budowlanego w inst.ppoż czy sswin , które tym bardziej żądza się swoimi wymogami i prawami ale to pod dyskusję miałam takie zamówienia np, w muzeach i nikt nie miał zastrzeżeń a propos zaliczenia rodzaju postępowania -były to roboty budowlane
myszy1953 napisał/a:hubal napisał/a:Ja mogę wskazać palcem kto popełnił większą głupotę.
Zamówienie publiczne to nie łapanka na niewiedzę czy błąd, to zostawiamy innym ( ), tu trzeba poważnie. Jeśli w specyfikacji zamawiający podaje jakikolwiek warunek, to jest on zdecydowanie OBOWIĄZUJĄCY (chyba że sprzeczny z prawem), niezależnie czy wykonawca potwierdzi czy nie, zatem z logicznego i prawnego punktu widzenia zbędne jest wymaganie potwierdzenia go przez wykonawcę (chyba że zależy nam na szczególnym uświadomieniu go wykonawcy, ale to inna sprawa), zaś umyślne pozostawianie miejsca na błąd jest niedopuszczalne i ... Może sami sobie dopowiedzcie.
zupełnie inną wypowiedź czytałam a propos poprawienia przez wykonawcę wpisanego na sztywno przez zam. terminu wykonania zamówienia było 100 dni od daty podpisania umowy
a wykonawca zmienił treść formularza na 100 dni od daty wprowadzenia na budowę i co Pan Hubal napisał
poprawić jako inną omyłkę
masz na myśli moją wypowiedź ?
ja tak stosuję aby nie mieć -protestów , których nie ma jak nie ma w zabytkach to sobie od kogoś dopożyczy lub oferta wspólna ale nie ma ograniczenia jako takiego
idzie ale chyba ! bo się kręci już 3 dni - ale odbiegliśmy od tematu
A wobec tego mam pytanie wymianę instalacji elektrycznej w budynku też potraktujesz jako robotę budowlaną związaną z wymiana urządzęń budowlanych?
a nie
zmieniam okablowanie z aluminium np. na miedź - związane z nowym zapotrzebowaniem mocy - przeliczenie nowa umowa z energetyką wymieniam tablice ,rozdzielnie , oprawy toż to chyba nie dostawa
no może masz rację sytuacja w 2 postępowaniu mogła się zmienić ale tak na logikę gdyby mieli to by dali aktualny niezawieszony ?
e chyba jestem zmeczona burza idzie we wrocku
Znalezione posty: 3,276 do 3,300 z 5,237
