2,526

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jeżeli w siwz był podany warunek ,że przygotowany przez zam. formularz ofertowy jest do bezwględnego stosowania to tak jak Marcel

tak jak Marcel

2,528

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

to przecież wiadomo ,że wniosek a siwz dla wąskiego grona wybranych wykonawców przekazujesz

2,529

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

o matko a gdzie w kosztorysie znajdziesz ,że oferowane materialy i urządzenia  , sprzęt odpowiadają określonym wymaganiom - po nazwie cegła i spelniają warunki nw. :
1. Do wbudowania mogą być użyte materiały i urządzenia nowe odpowiadające wymogom dokumentacji projektowej, ponadto:
1.1    oznakowane CE, co oznacza, że dokonano oceny ich zgodności z normą zharmonizowaną albo europejską aprobatą techniczną bądź krajową specyfikacją techniczną państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, uznaną przez Komisję Europejską za zgodną z wymaganiami podstawowymi, albo
1.2    umieszczone w określonym przez Komisję Europejską wykazie wyrobów mających niewielkie znaczenie dla zdrowia i bezpieczeństwa, dla których producent wydał deklarację zgodności z uznanymi regułami wiedzy technicznej, albo
1.3    oznakowane, z zastrzeżeniem art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 92 poz. 881 z późniejszymi zmianami), znakiem budowlanym, którego wzór określa załącznik nr 1 do niniejszej ustawy.

2,530

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ten sam artykuł hahaha

2,531

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nieczytelny podpis wykonawcy - wezwać do uzupełnienia czy do złożenia wyjaśnień?
Zamawiający nie jest w stanie stwierdzić, czy nieczytelny podpis na dwóch załącznikach do oferty jest wykonawcy. Czy w tej sytuacji należy:

wezwać do uzupełnienia dwóch załączników, powołując się na czytelność podpisu, czy
wezwać do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4, a następnie jeżeli wykonawca potwierdzi, że to nie jego podpis, wezwać do uzupełnienia dokumentów lub pełnomocnictw?
Inne załączniki zostały podpisane imieniem i nazwiskiem (w tym formularz ofertowy), natomiast parafka podpisu znajduje się na zaświadczeniu z US oraz ZUS i raczej te parafki nie identyfikują wykonawcy.

W opisanym przypadku w pierwszej kolejności powinieneś wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień (art. 26 ust. 4 ustawy Pzp) dotyczących złożonych dokumentów.

Jeżeli w złożonych wyjaśnieniach wykonawca oświadczy, że na dokumentach, co do których masz wątpliwości, figuruje jego podpis, wówczas możesz poprzestać na tym wyjaśnieniu i uznać dokumenty za złożone prawidłowo.

Jeżeli natomiast wykonawca wskaże, że podpis należy do innej osoby, wówczas wezwij go do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp) opatrzonych podpisem uprawnionej do tego osoby lub do złożenia stosownego pełnomocnictwa dla osoby, która przedmiotowe dokumenty podpisała.

Podstawa prawna:

art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.)

2,532

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a co to ma wspólnego z kosztorysem

2,533

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pojęcia się chyba koledze pomyliły

2,534

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Jak się upiera, to możecie zażądać, a jeszcze lepiej zatelefonować przed i przekonać, by się nie denerwował, tylko pomógł sprawie.

Jednak mnie też wydaje się to przesadne, jeżeli wszelkie potrzebne dane już są, czyli treść jest ale jakby w niewłaściwej formie. Z powodu formy nie można obecnie wszczynać awantury typu odrzucenie czy wykluczenie.

Otoż to wykaz był wymagany  ale  jak sformułować wezwanie do uzupelnienia przecież muszę umieścić ",że jak nie uzupelni to zostanie wykluczony "
- a na jakiej podstawie jak z treści oferty wynika dokładnie co zrobił , dla kogo, jak zrobił , za ile i kiedy .

2,535

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli kosztorys umieścimy w dokumentach na potwierdzenie, że oferowane roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom - a co to takiego ?  roll

2,536

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel a robiłeś remont w domu założyleś ,że będzie kosztowal 1500 , a wydałeś 2500 ,a bo jeszcze to, a jak odkryto to jeszcze  to itd.

2,537

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

Odpowiadam.
Moim zdaniem właściwa jest następująca wersja:
1. nie żądać kosztorysu przy wynagrodzeniu ryczałtowym
2. jeśli już żądamy, to określić szczegółowo zasady sporządzenia kosztorysu
3. ponadto jeśli już żądamy, to potem przyjąć cokolwiek co da się uznać za kosztorys
4. jeśli wykonawca widzi żądanie kosztorysu przy ryczałcie, to od razu powinien odpowiednio zareagować
5. jeśli wykonawca nie doprowadzi do naprostowania sprawy we właściwym czasie, to niech złoży zgodnie ze specyfikacją
6. jeśli p. 5 wydaje się wykonawcy przesadzony, to niech załączy co uważa
7. jeśli zamawiający bezprawnie i bezsensownie żąda dokumentu, to niech się nie upiera  i niech nie traktuje jako podstawę odrzucenia, choćby nie dostał kosztorysu lub dostał pod taką etykietą przepis na szarlotkę.

Przypomnę starą wojskową zasadę: nieprawidłowych komend nie wykonuje się !!!

Strony popełniły masę błędów, nie zauważają ich, jeno szukają problemu w ustawie. Najpierw sami niech będą w porządku.

dodam do tego tzw. wisienkę na torcie jak można żądać ryczałtu przy wykonywaniu robót remontowych !!!?

2,538

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sytuacja wyglada tak :
1. Wykonawca niedołączył do oferty wymaganego wykazu robót budowlanych
2. Złożył natomiast referencje, z których jasno wynika ,że spełnia wymagany przez Zamawiajacego warunek posiadania wiedzy i doświadczenia

Pytanie : Czy zamawiający ma wezwać Wykonawcę o uzupełnienie oferty o ww. wykaz robót , czy nie bo z treści dokumentów wynika ,że warunek postawiony przez Zamawiającego spełnia

Jeden z członków komisji upiera się aby wezwać do uzupełnienia  - proszę o szybką pomoc najlepiej popartą wyrokiem

2,539

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

należy się cenić 1500

Niniejsza gwarancja jest nieodwołalna i będzie ważna:
1.    dla kwoty ..................... zł (słownie: .............................................) (100% wartości kwoty gwarancji) - do dnia ........... (30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane)
Z kwoty jw. w terminie do dnia .............. (30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane) zostanie zwolniona wartość .......................... zł (70% wartości kwoty gwarancji).
2.    dla pozostałej kwoty, tj. ........................zł (30% wartości kwoty gwarancji), stanowiącej zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady, do dnia ?............ (15 dni po upływie okresu rękojmi za wady).

2,541

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak jak Hubal i to jak najszybciej

2,542

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

art.37.2

2,543

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ustawa winna mieć jasne zapisy a nie po każdej nowelizacji czekamy na ORZECZNICTWO , które jak widać jest takie jakie jest

2,544

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oczywiście forma pisemna i  zapakowane jak oferta 1

2,545

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wezwanie , razem z wezwaniem b. krótki formularz ofertowy pn. Oferta dodatkowa
- trzy dni uważam ,że wystarczający czas

hahahaha hehehehe

2,547

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

inne

2,548

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak zrobisz będzie dobrze Twoje postępowanie nie bedzie miało wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty

no z tym że ,100.3.2 ogranicza do 3 wykonawców

2,550

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak zwykle na dwoje babka wróżyla a ta oferta wygrywa?