Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez golavox
(...) chodzi o powierzchnię budynku jaka żądał Zamawiający , (...)
przyjmuje się teraz, że jeśli zrobił np. 1 km czy 100 m2 to zrobi i 100 km i 1000m2
tak na marginesie, aby nie przeholować z wielkościami
orzecznictwo :-D tam to jest "polka czacza"
PN RB, warunek udziału wymaga od wykonawców wykazaniem się doświadczeniem 2 robót polegających na X oraz 2 robót polegających na Y.
ww. warunek musi spełniać co najmniej jeden z wykonawców w całości" -.
PN RB, warunek udziału wymaga od wykonawców wykazaniem się doświadczeniem 2 robót polegających na X oraz 2 robót polegających na Y.
Czy zapis SIWZ "W przypadku składania oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać co najmniej jeden z wykonawców w całości" - oznacza, iż w przypadku składania oferty przez konsorcjum całość wymaganego doświadczenia czyli 4 roboty musi posiadać tylko jeden z wykonawców w całości? Myli mnie trochę to "co najmniej"...
jeden musi, ale mogę też każdy po 4 RB
dostaw
usług
też
Tak było to zapisane w umowie i w ogłoszeniu
Wykonawca: pisemko
Zamawiający: akceptuje lub nie (coś wypadało by skrobnąć)
aneks (jeśli te zmiany były przewidziane w umowie i ogłoszeniu) i nie są RB zamiennymi
No i teraz do takiej wielomilionowej inwestycji zaplanowanej zatwierdzonej zgłasza sie kontrola która mówi że trzeba wydzielić część projektuj i część wybuduj oczywiście robiąc dalej w systemie zaprojektuj i wybuduj
można wiedzieć kto tak każe?
Nwybuduj bo już wydało się kilkadziesiąt/set tysięcy na PFU.
zrobiło się samemu bo ma się odpowiednią kadrę
Ma to swoje zalety. Eliminuje się drugie postępowanie. Likwiduje się pauzę miedzy postępowaniami. W przypadku małych inwestycji gdzie projekt jest formalnością zamawiający otrzymuje kompletny produkt bez potrzeby angażowanie się w odbiory dokumentacji uzyskania pozwolenia itp przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad całością inwestycji.
nie przypisujmy tego do małych postępowań. Tak prowadzi się postępowania na kilkadziesiąt czy kilkaset mln
AMEN (nawet amenT)
Taką formułę zgłosiliśmy do projektu który jest dofinansowany ze środków UE. Teraz oczywiście zmieniamy zapisy umowy bo nikt rozsądny nie ogłosi zaprojektuj i wybuduj w podziale na części.
Będzie projekt a następnie RB.
Rzecz w tym że to była mała robota w okolicach 30000 euro idealnie pasująca do tej formuły.
kilkudziesięcio milionowe tez ogłasza się na zasadzie: zaprojektuj i wybuduj
My zawsze dzielimy oczywiście w jednym postępowaniu na usługę czyli dokumentacja i rb . Wykonawca ma wykazać wartość poszczególnych części chociażby ze względu na dwa odbiory i płatności przedmiotu zamówienia.
1. Termin wykonania przedmiotu umowy ustala się na 12 miesięcy od dnia podpisania umowy, przy czym ustala się:
1) termin zakończenia prac projektowych wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych uzgodnień i opinii, a w szczególności uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na budowę, ustala się na 6 miesięcy od dnia podpisania umowy;
2) termin zakończenia wszelkich robót budowlanych i montażowych, dostaw sprzętu, odbiorów itp., wraz z przekazaniem przedmiotu zamówienia Zamawiającemu ustala się na 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
po problemie
jakim problemem są płatności: możesz zrobić tabelę wykazu cen lub TER
jarosław napisał/a:Czy w waszej ocenie zadanie realizowane w systemie zaprojektuj i wybuduj na podstawie PFU można podzielić na części - projekt jako oddzielna część, RB druga część?
Moim zdaniem trzeba podzielić, oczywiście z obowiązkiem złożenia oferty przez jednego wykonawcę na wszystko.
nigdy nie dziele i przechodzi kontrolę uprzednie potem poszczególnych jednostek dotujących.
na każdym etapie postępowania / w tym po podpisaniu umowy też - wykonawca może zmienić podwykonawcę lub dodać lub ująć ....
edit:
ja bym to wprowadziła aneksem do umowy
Witam, chciałabym poprosić o pomoc. Mamy przetarg na kanalizację, jest on dofinansowywany w ramach projektu PROW na podstawie zasad trybu konkurencyjnego wyboru wykonawców, gdyż wartość zamówienia nie jest równa oraz nie przewyższa kwot określonych w art. 11 ust. 8 PZP. W tym postępowaniu nie obowiązują przepisy PZP. W trakcie prac okazało się, ze względu na zmiany należy podpisać aneks do umowy. Zastanawiam się czy w związku ze zmianą umowy należy wszcząć nowe postępowanie czy tylko wniosek i protokół wystarczy?
Czy miał ktoś podobną sytuację??
przewidzieliście zmiany w warunkach umowy? ogłoszeniu w bazie konkurencyjności
golavox napisał/a:Nawet jeśli nalezą to i tak nie możesz ich wykluczyć
wykluczasz na art. 24 (tam nie ma nic o grupie kapitałowej)
No jest - art. 24 ust. 1 pkt 23
tu akurat mi się przykleiłam odp. z mojego gadugadu firmowego (posługujemy się wew. firmy) odnośnie powiązań kapitałowych lub osobowych - dlatego usunęłam post
http://prawoexpert.pl/problemy-praktyczne-zwiazane-z-wykluczeniem-wykonawcy-z-powodu-przynaleznosci-grupy-kapitalowej/
Sankcja wykluczenia wykonawców unormowana w art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp polega na wykluczeniu wykonawców z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przypadku, gdy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli oni odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu (Zob. Wyrok KIO z 1 września 2014 roku, KIO 1674/14). Zaistnieje ona wówczas, gdy dojdzie do sytuacji konkurowania powiązanych wykonawców o jedno i to samo zamówienie publiczne, które realizowane będzie w wyniku przeprowadzenia jednej procedury zamówieniowej.
http://www.przetargipubliczne.pl/pytanie---odpowiedz/artykul,6274,opis-przedmiotu-zamowienia-o-wartosci-do-30-000-euro.html
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/przy-zamowieniu-ponizej-30-tys-euro-mozna-uzyc-znaku-towarowego-w-opisie
Powiedzcie, bo się już pogubiłam: czy przy zamówieniach do 30 tys. euro muszę opisywać przedmiot zgodnie z art. 29 Pzp, czy mogę podawać np. producenta?
nie możesz producentami
W czym Ci to przeszkadza, jeśli kierownik chce podpisywać zbędny plik papierów to niech podpisuje. Jedyne co bym zrobił w takiej sytuacji do dodał na końcu umowy dodatkowy paragraf zatytułowany "Załączniki" i wyszczególnił tam te wszystkie dokumenty.
ja to muszę pokserować (czasem jest to i 100 - 200 stron); jak już obie strony podpiszą umowę i zaparafują litanię to potem scan
czyli szacunek łączny z podziałem na czesci jakie wskazujesz?
tak bym zrobiła
projekt na wyposazenie pracowni w roznych szkolach- asortyment bardzo rozny tj.
1. frytkownica,eksperes do kawy
2. zakup specjalistycznych oprogramowan do pracowni ekonimicznej,agrobiznesu,spedycji
3. zakup wposazenia do pracowni mechanicznych- piły pilni8ki itd
4. wyposazneie rpacowni technik handrowiec-kasy fiskalne, skanery kodów itp
5. wyposazenie pracowni technik handlowiec-lady sprzedazowe,wozki transpoortowe
6.wyposaernie pracowni rolnej- modele mkosci,narzadow zwierzat
7. wyposazenie pracowni dydaktycznej- pomnoce naukowe
8. zakup teelwqizorow
9. zakup systemu dfo nauczania jezykow obcych
jak byście to poukładali? czy mam szacowac laczine z podzialem na czesci?????????
cz. 1:
1. frytkownica,eksperes do kawy
cz. 2
8. zakup teelwqizorow
lub. 1 i 2 nawet w 1 części
cz. 3
9. zakup systemu dfo nauczania jezykow obcych
cz. 4
2. zakup specjalistycznych oprogramowan do pracowni ekonimicznej,agrobiznesu,spedycji
cz. 5
3. zakup wposazenia do pracowni mechanicznych- piły pilni8ki itd
cz. 6
4. wyposazneie rpacowni technik handrowiec-kasy fiskalne, skanery kodów itp
moja cz. 4 i cz. 6 razem, o ile jest ktoś w stanie to dostarczyć łącznie (i takich podmiotów jest więcej niż 1)
cz. 7
7. wyposazenie pracowni dydaktycznej- pomnoce naukowe
cz. 8
6.wyposaernie pracowni rolnej- modele mkosci,narzadow zwierzat
jeśli jest więcej niż 1 dostawca tych wyposażeń to łącznie
cz. 9
5. wyposazenie pracowni technik handlowiec-lady sprzedazowe,wozki transpoortowe
wnioskodawca powinien wiedzieć kto i jak jest w stanie i co dostarczyć ... robiliście szacowanie
edit: przeklejałam jak autor napisał (z literówkami)
Oczywiście że to zbędna biurokracja, SIWZ czy inne są załącznikami i można je również wyszczególnić, ale po co kserować?
jak to wybić z głowy kierownikowi .... jak on tak chce
W obecnej pracy praktykują, że przy podpisywaniu umowy Wykonawca i Zamawiający otrzymują xero:
- SIWZ
- PFU (jeśli jest)
- tabela elementów rozliczeniowych
- pytania i odpowiedzi
- modyfikację
i każda ze stron musi to parafować. Żaden z tych dokumentów nie jest przywołany w treści umowy.
Rozumiem, że umowa to załącznik do SIWZ. Wykonawca składając ofertę akceptuje warunki i przedmiot zamówienia + poświadcza to w formularzu ofertowym.
Czy takie wymaganie ma sens?????? Dla mnie zbędna biurokracja.
(...)
A co z projektem unijnym rocznym realizowanym jako całość? Stanowi oddzielne zamówienie czy łączyć ze zwykłym?
jak ten sam "przedmiot", "zakres", "rodzaj" itd ja bym szacowała łącznie
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez golavox
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
