Ada napisał/a:
golavox napisał/a:

[ (udajesz, że w danym roku nie miałaś wiedzy o wszystkich postępowaniach ...)


tu nie chodzi o udawanie a o to że robota budowlana na każdym obiekcie budowlanym jest odrębnym postępowaniem.

nawet mi się już nie chce powtarzać

golavox napisał/a:

(dodam: nikt nie każe ich puszczać w 1 postępowaniu .... czytanie ze zrozumieniem tutaj się zdarza)
podałam na str. 1 jak można puścić postępowania przykład 1 i przykład 2

marekw2 napisał/a:
golavox napisał/a:

żadne nowe ... termomodernizacja to termomodernizacja ... ile razy można wałkować ten sam temat (70% przetargów to dotacyjne robię): NFOŚ, WFOŚ, PFRON swego czasu, Mechanizm Norweski, RPO ... nigdy żadnej korekty nie miałam
napisałam wcześniej w podpunktach

Za co miałbyś dostać korektę, to że łączysz roboty budowlane w grupy (pomimo że nie musisz tego robić) nie jest naruszeniem prawa. Ja korzystam z tych samych źródeł finansowania i przy termomodernizacji, czasem kilkunastu budynków rocznie, nigdy nie łączyłem ich wszystkich w jeden szacunek. Podobnie jak Ty nigdy żadnej korekty nie miałem.


co jest takiego dziwnego w stosowaniu się do przepisów prawa?

Pomijam fakt, że w przypadku dotacji wiesz co i gdzie robisz oraz w jakim czasie  ( oczekują instytucje dotujące harmonogramu: kiedy postępowanie, kiedy zawarcie umowy i kiedy relegalizacja (miesiąc i rok) więc szacowanie nie całości RB tego samego rodzaju jest naruszeniem przepisów prawa (udajesz, że w danym roku nie miałaś wiedzy o wszystkich postępowaniach ...)

(dodam: nikt nie każe ich puszczać w 1 postępowaniu .... czytanie ze zrozumieniem tutaj się zdarza)
podałam na str. 1 jak można puścić postępowania przykład 1 i przykład 2

Marcel napisał/a:

(...), nie zaś na poziomie robót budowlanych rodzajowo różnych w odrębnych obiektach budowlanych.

rodzajowo mamy takie same (patrz post pierwszy - termomodernizacja)

myszy1953 napisał/a:

galavox tworzysz nowe! bo jak mam w gminie  do zrobienia 100 termomodernizacji to nie robię tego jednym postępowaniem tylko każdy obiekt osobno. Jeżeli mam w planie blok pod nazwą przebudowa obiektów sportowych i jest tam 12 pozycji sale gimnastyczne, boiska, basen to też robię oddzielnie!!!

czytaj ze zrozumieniem ... tylko tyle

gdzie napisałam, że w 1 postępowaniu (już raz się wypowiadałam, że nie ....)

marekw2 napisał/a:

galavox jakieś nowe prawo tworzysz. Ja od zawsze czyli od 1995 r kiedy pojawiło się PZP osobno szacuję roboty budowlane na każdy obiekt budowlany. Nikt nigdy mi tego nie zakwestionował.

żadne nowe ... termomodernizacja to termomodernizacja ... ile razy można wałkować ten sam temat (70% przetargów to dotacyjne robię): NFOŚ, WFOŚ, PFRON swego czasu, Mechanizm Norweski, RPO ... nigdy żadnej korekty nie miałam
napisałam wcześniej w podpunktach

golavox napisał/a:

1. Gdy Zamawiający ma wiedzę o wszystkich postępowaniach to sumuje i od razu stosuje przepisy dla danej wartości
2. Gdy Zamawiający nie ma wiedzy o wszystkich postępowaniach to: może 1 lub 2 ..3 zrobić do 30 tyś., a jak wejdzie w próg to stosuje UZP

w przypadku dotacji to wiadomo z góry na co i ile ....

Czytać  ze zrozumieniem

myszy1953 napisał/a:

Każde postępowanie było oszacowane osobno i ogłaszane osobno w BZP razem to około 10 mln złotych w jednym roku budżetowym. Każde dotyczyło innego obiektu budowlanego  a dofinansowanie otrzymaliśmy po fakcie.

Nie ma znaczenia obiekt. Ma znaczenie co robisz. Termomodernizacja to termomodernizacja, a nie budowa parkingu i ocieplanie ścian

myszy1953 napisał/a:
golavox napisał/a:
Marta napisał/a:

sumowanie ma zastosowanie gdy dzielimy na czesci i kazde robimy w innym czasie prawda?
a gdy mamy postepowanie jedno z podzialem na czesci i nie wszysktie nam wyjda i np 2 z 4 części unieważnimy to szacujemy od nowa tylko te pozostale 2 czesci i oglaszamy w publikatorze zgodnie z z szacunkiem tylko tych dwoch czesci?


szacowanie wartości to całość, RB, U, D jakie zamawiający chce wykonać w danym roku ... na tej podstawie wiesz jaki próg na RB, U, D

inaczej to podział celem ominięcia stosowania ustawy i korekta (w przypadku dotacji)


????? no ja mam postępowania na rb na około 200 mln rocznie to mam je zrobić jw jednym postępowaniu??? bo chyba coś nie rozumiem

Nikt nie każe robić razem.

Marta napisał/a:

sumowanie ma zastosowanie gdy dzielimy na czesci i kazde robimy w innym czasie prawda?
a gdy mamy postepowanie jedno z podzialem na czesci i nie wszysktie nam wyjda i np 2 z 4 części unieważnimy to szacujemy od nowa tylko te pozostale 2 czesci i oglaszamy w publikatorze zgodnie z z szacunkiem tylko tych dwoch czesci?


szacowanie wartości to całość, RB, U, D jakie zamawiający chce wykonać w danym roku ... na tej podstawie wiesz jaki próg na RB, U, D

inaczej to podział celem ominięcia stosowania ustawy i korekta (w przypadku dotacji)

Ada napisał/a:

czyli każde postępowanie na Rb wg. jego wartości mieliście?

Odwieczny dylemat, razem czy osobno. Sama zawsze mam problem z robotami budowlanymi.

1. Gdy Zamawiający ma wiedzę o wszystkich postępowaniach to sumuje i od razu stosuje przepisy dla danej wartości
2. Gdy Zamawiający nie ma wiedzy o wszystkich postępowaniach to: może 1 lub 2 ..3 zrobić do 30 tyś., a jak wejdzie w próg to stosuje UZP

w przypadku dotacji to wiadomo z góry na co i ile ....

myszy1953 napisał/a:

1. Zgodnie z postanowieniami art. 5b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy: 2) dzielić zamówienia na odrębne zamówienia, w celu uniknięcia łącznego szacowania ich wartości.
W związku z powyższym proszę o informację w formie oświadczenia, że żadne z zadań ujętych w Planie zamówień publicznych lub innym tożsamym dokumencie obowiązującym w Państwa jednostce nie występuje zamówienie spełniające kryteria tożsamościowe (podobieństwo przedmiotowe i funkcjonalne, tożsamość podmiotowa, tożsamość czasowa).

Jak odpowiedzieć dotyczy sześciu postępowań na termomodernizację szkół , każdy obiekt był wykonywany oddzielnie.

ale wartość łączymy i patrzymy co nam wyszło

237

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Marta napisał/a:

golavox o czym piszesz?

w ogłoszeniu nie wszystko się zmieści ... co robimy (patrz http://www.noweprzetargi.pl/page/1/6437/komunikat_dotyczacy_wypelnienia_normy_prawnej_wynikajacej_z_tresci_art_41_ustawy_pzp.html )

mieszany; RB (nie wiem jak bardzo skomplikowany zakres czy tylko kabel) i dostawa ; usługa i dostawa

jarosław napisał/a:

(...)
Ciekawe jak to będzie po 18.10.18 jeżeli platforma UZP nie ruszy?

lub jak za starych czasów nie zalogujesz się bo będzie przeciążenie .... wrócimy do czasów ogłaszania przetargów o dziwnych godzinach rannych i popołudniowych czyli poza szczytem (o czym wspominał Prezes UZP w Poznaniu)

240

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bitter napisał/a:

Przedmiot to bielizna szpitalna

jak sama bielizna szpitalna to nie ma sensu dzielić ... nie każda pralnia spełnia wymogi jakie się stawia praniu bielizny szpitalnej.

241

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Bitter napisał/a:

Witam,

Jak uzasadnic brak podzialu na czesci w post.  Na usługę prania dla naszej jednostki?
Walczyliscie juz z tym? Podzial tego zamówienia jest bezsensowny, ale co mądrego napisac?
Pozdrawiam

jakie pranie? np. bielizna szpitalna ma inne wymogi dla pralni a np. odzież robocza standardowe

242

(11 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

katarzynka160 napisał/a:

Witam.

Mam trochę inne pytanie, ale podpięłam je tutaj. Przed otwarciem ofert wpłynęły pytania dot. zapisów w umowie, na kilka pytań odpowiedzieliśmy "Zamawiający zaakceptuje taki zapis lub Zamawiający dopuszcza taką możliwość". Wykonawca, który zadawał te pytania, nie wygrał. Czy wobec tego mam te zaakceptowane zmiany wprowadzić do umowy z Wykonawcą, który wygrał? Czy zostawić wzór umowy bez zmian skoro ten wygrany, nie miał żadnych pytań do umowy?

tak
edit: tak wprowadzić

243

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Arek1980 napisał/a:

Hmm, nie widzę sensu z prostego kryterium cena robić takiego zamieszania. I nie podoba mi się, że sposób punktacji zależy od ilości złożonych ofert..

instytucje dotujące bardzo pochwaliły ten sposób wyliczania jako najbardziej sprawiedliwy

poza protokołem: mam w KP takich co lubią sobie utrudniać życie

244

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

2. Zasady oceny kryterium "Cena" (C).
Ocena punktowa (z uwzględnieniem wagi kryterium) w kryterium: całkowita cena brutto zostanie dokonana:
a)    w przypadku, gdy liczba ofert, złożonych w terminie i nie odrzuconych wyniesie  od 1 do 3, wg poniższego wzoru:
Co=     Cn    x 100 x 0,7
    Cb   
gdzie:
Co     ? liczba punktów (z uwzględnieniem wagi kryterium) w kryterium Całkowita cena brutto,
Cn     ? najniższa oferowana całkowita cena brutto,
Cb     ? całkowita cena brutto badanej oferty.

b)     w przypadku, gdy liczba ofert, złożonych w terminie i nie odrzuconych wyniesie 4 lub więcej, wg poniższego schematu, (z zastosowaniem średniej miarodajnej wartości ofert ? Śo):
- dla ofert z całkowitą ceną brutto równą lub niższą od wartości Śo dla obliczenia ilości pkt
w tym kryterium zastosowany zostanie poniższy wzór A:

Co= (    (Śo - Cb)    x 10 + 90) x 0,7
    (Śo - Cn)   

- dla ofert z całkowitą ceną brutto powyżej wartości Śo dla obliczenia ilości pkt w tym kryterium zastosowany zostanie poniższy wzór B:
Co= (    (Cd - Cb)    x 60 + 30) x 0,7
    (Cd - Śo)   
gdzie:
Co     ? liczba punktów (z uwzględnieniem wagi kryterium) w kryterium Całkowita cena brutto,
Cb     ? całkowita cena brutto badanej oferty,
Cn     ? najniższa oferowana całkowita cena brutto,
Cd     ? najdroższa oferowana całkowita cena brutto,
Śo    ? średnia miarodajna wartość ofert, która obliczona będzie na podstawie poniższego wzoru:
Śo=    Ca1 + Ca2 +....+Can
    ln
gdzie:
Ca1+Ca2+...+Can ? suma wartości całkowitych cen brutto ofert, złożonych w terminie i nie odrzuconych z  wyłączeniem wartości całkowitych cen brutto ofert skrajnych tj. najtańszej
i najdroższej,
ln ? liczba ofert, złożonych w terminie i nie odrzuconych z wyłączeniem ofert skrajnych tj. najtańszej
i najdroższej.
Śo  podane zostanie  z dokładnością do 2 miejsc po przecinku.

UZP kończy się na wyborze oferty ... potem to już KC

246

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Eliza09 napisał/a:

Czy mogę podpisać umowę z wykonawcą po terminie związania ofertą? Wybór był jeszcze w terminie związania ofertą

możesz , ale od Wykonawcy zależy czy zechce

edit: teraz nawet wyboru możesz dokonać po okresie związania ofertą

247

(39 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Byłam na targach w Poznaniu - poleko (organizator NFOŚ) i prelegentem był w-ce Przez UZP powoływał się na stanowisko MZ z sierpnia 2017 i wpisywanie zgodnie z SIWZ na stronie

Weronika5 napisał/a:

Jak realizujecie środki z RPO w przypadku zamówień sektorowych powyżej progu, a poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podst. art. 11 ust. 8 Pzp?
Chodzi mi o tzw. bazę konkurencyjności, gdzie jasno jest wskazane, że takie zamówienia muszą być realizowane zgodnie z zasadą konkurencyjności.

SIWZ + formularze + własne ogłoszenie. w bazie wypełniasz ogłoszenie i załączasz SIWZ z załącznikami

249

(0 odpowiedzi, napisanych Inne)

https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/nabor-na-stanowisko-wiceprezesa-uzp4

... gdyby ktoś był zainteresowany ;-)

250

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jo napisał/a:

pn na remont drogi wartość podstawowa + podobne > od 30 tys euro, 0 ofert teraz wolna ręka czy muszę znów zastosować wartość podstawową + podobne czy wystarczy tylko podstawowa wartość i wtedy < 30 tyś euro?? czy to może być potraktowane jako "zmiana warunków pierwotnych"??


Był PN i nie było ofert - tak?
Tera chcesz WR - tak?

wartość taka sama