myszy1953 napisał/a:
art. 93 ust. 7. ni ma takiego
Owszem, nie ma. Ale już poprawiłem omyłkę pisarską. Sądzę, że morgen się domyślił. Miał zresztą wskazówkę od Marcela.
101 2011-12-20 13:57:56
Odp: przedłuzenie TZO (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
102 2011-12-20 13:41:57
Odp: forma prawna przedsiębiorstwa (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To fakt, trzeba wezwać do uzupełnienia przez każdego wspólnika z osobna.
103 2011-12-20 13:32:57
Odp: przedłuzenie TZO (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem, jeśli oferty już nie wiążą należy unieważnić postępowanie - art. 93 ust. 1 pkt 7.
104 2011-12-20 13:30:16
Odp: forma prawna przedsiębiorstwa (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A NIP jest taki sam? Jeśli tak, to uznać.
105 2011-12-20 12:59:20
Odp: przedłuzenie TZO (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej w terminie związania czy nie? Czy zamawiający żądał wniesienia wadium?
106 2011-12-20 12:26:10
Odp: telefon (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Czasem wykonawcy pytają o rzeczy, które są opisane w SIWZ. Wystarczy im wskazać właściwy rozdział i punkt. Telefon w takim wypadku nie narusza niczyich praw i jest w zupełności wystarczający.
107 2011-12-20 12:15:42
Odp: telefon (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
myszy1953 napisał/a:
ma do takiego podawania telefonów :
w sprawach procedury zamówień publicznych ? ... imię i nazwisko
- w sprawach technicznych ? .......imię i nazwisko
Podanie takich informacji w SIWZ nie implikuje nierównego traktowania wykonawców i nie jest zabronione
108 2011-12-20 12:09:27
Odp: telefon (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
myszy1953 napisał/a:
no i właśnie nierówne traktowanie wykonawców bo tak mędzą przez telefon ,że w końcu się odpowie dla swojego wygodnictwa - #12
A to już jest brak asertywności i/lub wygodnictwo właśnie, czyli zachowania naganne i niedopuszczalne. Ale nie mają nic wspólnego z podaniem w SIWZ numerów telefonu.
109 2011-12-20 11:58:31
Odp: nisko rażąca cena? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marta napisał/a:
czyli W. może sobie bezprawnie robić głupków z Z. ot cala ustawa Pzp
Ależ skąd. Wszystko zgodnie z prawem.
110 2011-12-20 11:50:02
Odp: nisko rażąca cena? (33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przy dzisiejszym stanie orzecznictwa nie wydaje mi się, żeby odrzucenie oferty nr 1 czy oferty nr 2 z powodu rażąco niskiej ceny było do obronienia przed KIO. Jak zauważył Marcel, ceny jednostkowe nie mają tu znaczenia. Skoro delikwent twierdzi, że jest w stanie zarobić na takim interesie, ciężko mu będzie udowodnić, że jest inaczej.
Wszyscy wiemy o kazusie COVECu - pewnie jeszcze trochę wody upłynie zanim stworzony zostanie właściwy mechanizm eliminujący takie oferty, o ile w ogóle takowy powstanie. No cóż, nawet przy najlepszych chęciach ustawodawcy i zamawiającego, nie zawsze okaże się, że środki publiczne zostały wydatkowane w sposób celowy i oszczędny z uzyskaniem najlepszych efektów z danych nakładów.
111 2011-12-20 11:41:08
Odp: podanie ustalonej wartości zamówienia (19 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Nie ma obowiązku podawania szacunkowej wartości zamówienia, ani tym bardziej kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W protokole postępowania (punkt 2) jak już ktoś zauważył jest uwaga, że wartość zamówienia można uzupełnić PO otwarciu ofert. Z kolei w punkcie 8 mówi się, że bezpośrednio przed otwarciem ofert zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie:
zamówienia, w wysokości ................. zł brutto
części ??? zamówienia, w wysokości ................. zł brutto.
Również w ogłoszeniu o zamówieniu do BZP nie ma miejsca na tego typu informacje. W ogłoszeniach do Dz.UE. jest to informacja fakultatywna.
112 2011-12-19 14:22:57
Odp: telefon (15 odpowiedzi, napisanych SWZ)
efigy007 napisał/a:
dokładnie jestem tego samego zdania jak Wy!!!
ale czy lzmiuw nie jest w stanie już próbować bronić swojego już popełnionego błędu?
Oczywiście, że może próbować i powinien się bronić. Instytucja wdrażająca po raz kolejny szuka dziury w całym. To, że komunikacja w postępowaniu o zamówienie powinna przebiegać z zachowaniem formy pisemnej nie ulega wątpliwości. Natomiast żaden przepis ustawy nie zabrania zamieszczania w SIWZ numerów telefonów do zamawiającego. Można wyobrazić sobie wiele błahych spraw, z którymi będzie dzwonił wykonawca. Jak choćby prośba o instrukcję jak dojechać do siedziby zamawiającego...
113 2011-12-15 13:02:22
Odp: Jak interpretować wykaz wykonywanych usług (13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadzam się z Marcelem. Nieżyciowe, ale tak jest.
114 2011-12-15 12:43:10
Odp: Liczenie terminów, aktualność zaświadczenia (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Uzupełnić.
115 2011-12-15 12:39:19
Odp: terminy ważności referencji (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wg mnie spełnia.
116 2011-12-06 12:46:43
Odp: kary umowne.. (9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Z opinii UZP: "(...)zamawiający może pokryć środkami z zabezpieczenia należytego wykonania umowy należności, których dochodzenie jest dozwolone przepisami prawa lub postanowieniami umowy, jako sposobu naprawienia szkody spowodowanej niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zamówienia, w tym również wykonania zastępczego czy zapłaty zastrzeżonej w umowie sumy (kary umownej)."
