176

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czemu chcesz informowac 2 o przedluzeniu tzo przez 1 ? Sam powinien o to zadbać jeśli chce przedłużyc. Jeśli nie chce to po uplywie jego tzo zwracasz mu wadium bez wykluczania (46.1.1)

177

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Danaug - nie było kąśliwie (przynajmniej w zamierzeniu) - jeśli tak odebrałaś to wybacz- nie chciałem. Odpowiadając na pytanie - mogą dowolnie - ma to być zabezpieczenie przed nierozgarnięciem bądź wyrachowaniem zamawiających, którzy nie dokonują wyboru oferty w TZO a zapominają/bądź z premedytacją nie występują o zgode na przedłużenie.

Magi - chce przedłużyć... Pomiędzy chęcią a dokonaniem czynności jest "subtelna" różnica tak więc dla mnie nie jest to równoznaczne z przedłużeniem. Przedłużanie TZO przez wykonawcę nie wymaga jakiejkolwiek zgody zamawiającego dla jej skuteczności.

178

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

magi napisał/a:

Wybrany wykonawca złożył wniosek o kolejne (40 dni) przedłuzenie TZO (pierwsze przedłużenie TZO-30 dni- było z naszej inicjatywy).

Jak złożył wniosek - a cóż to za nowatorskie podejście ? big_smile Wykonawca ma sam przedłużyć TZO. Żadne wnioski nie wchodzą w gre.

Danaug - jak przeczytasz dokładnie 85.2 to jest szansa że zaskoczenie i zdziwienie ustąpi smile

wiliam napisał/a:

a  przecież żyjemy w świecie prawa - prawda?

ponoć wink
Prawo jednak jest jakie jest i zamawiający nie musi Ciebie informować o poprawkach, ich zakresie i podst. dokonania jeśli nie dotyczą Twojej oferty.

180

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dobrze robisz

Jechać do zamawiającego i zażądać wglądu do protokołu a tam musi być uzasadnienie do poprawy i kopia pisma do wykonawcy poprawionego z informacją co poprawił i na jakiej podstawie prawnej.

wiliam napisał/a:

Czy termin złożenia protestu ulega wydłużeniu jeżeli zamawiajacy przy wyborze <<Najkorzystniejszej oferty>> nie wykazał poprawionych omylek

Nie ulega. Zamawiający nie musiał nic wykazywać, natomiast wykonawca mający interes prawny wininen dokonać wglądu do protokołu postępowania, ocenić legalność poprawek i w przypadku stwierdzenia naruszeń protestować - ale w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia o wyborze.

183

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Sie zastanawiam czemu postepowanie ustawowe skoro takie ceny ofert ?

184

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Oczywiście

Ulega zawieszeniu.

186

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Daj już spokój tej ofercie - o ile tylko takie "naruszenia" znalazłaś smile

187

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

kamila78 napisał/a:

osoba bogatsza ode mnie doświadczeniem w zp stwierdziła, że każdorazowo powinnam żądać i rodzaju, i wartości, a  modyfikacja warunków określonych w rozporządzeniu jest niedopuszczalna

Rozporządzenie określa tylko zakres informacji jakich wolno żądać co nie znaczy, że w każdym wypadku trzeba żądać wszystkich łącznie. Absolutnie sie nie zgadzam z osobą.

Żadnej niezgodności tu nie ma - co najwyżej forma ale to nie wymaga usunięcia.

skorpion napisał/a:

z których jednoznacznie mogę stwierdzić jakiej marki i jaki typ urządzenia jest oferowany

No więc o co chodzi?

190

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Po pierwsze nie widać tu warunku konkretnego a po drugie żadnego potwora też nie widać - warunek można postawić tylko co do rodzaju robót - nie musi być warunku dotyczącego ich wartości.

191

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No wiesz - ulepszenie jest niezgodne z PZP - natomiast z Dyrektywą już niekoniecznie big_smile

Art. 26
W dokumentach zamówienia instytucja zamawiająca może żądać lub zostać zobowiązana przez Państwo Członkowskie do żądania od oferenta wskazania w jego ofercie tej części zamówienia, której wykonanie zamierza on zlecić stronom trzecim w ramach podwykonawstwa, a także do podania wszystkich proponowanych podwykonawców.

Co prawda, preambuła Dyrektywy w pkt 32 stanowi
W celu zachęcenia małych i średnich przedsiębiorstw do udziału w rynku zamówień publicznych zaleca się uwzględnienie przepisów na temat podwykonawstwa.

Nie przekonuje to jednak organów kontroli...

192

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

patrycja_w napisał/a:

Przymknąc oko?

Nie masz na co przymykać smile Zapisy siwz niezgodne z prawem są nieważne.

193

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

patrycja_w napisał/a:

Ech hmm  No i mam problem - zawarłam w siwz taki zapis, a wykonawca przezornie, chyba żeby sprawdzić czujność zamawiającego, załączył tylko zakres robót jaki zamierza powierzyć podwykonawcom, bez nazw.

Nie widze problemu wink

ZP-20 tylko przy kryteriach "niewzorzastych" - czyli subiektywnych.

195

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dlatego najlepiej korzystać z własnych siwz'ów bo wzorce mogą być, jak widać, niezgodne z prawem wink

196

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:

uznalibyscie???

Mam nieodparte wrażenie, że te zasady dotyczą sytuacji z zarządem wieloosobowym vide bodajże art. 205 KSH (nie mam lexa w tej chwili).
Tak więc na szybko odpowiadam twierdząco

197

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Czyli wójt oświadczył, że pracował dla tego wykonawcy smile

asiek napisał/a:

to jest podstawa do odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ?

nie ma

Jeżeli chcesz reguły warunku to takiej sie nie da podać.

Aniu to nie ma związku z zamówieniami publ smile
Na jakiej podst ogłoszony był przetarg? KC, ustawa o gosp nieruchomosciami?