pod warunkiem ,że nie będzie skierowana w oczy pani sekretarki
W oczy to bedzie miała skierowane coś innego na przesłuchaniu ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marko
pod warunkiem ,że nie będzie skierowana w oczy pani sekretarki
W oczy to bedzie miała skierowane coś innego na przesłuchaniu ![]()
Ukryta kamera tym bardziej dowiedzie terminowości złożenia ![]()
Szukać w BZP lub dzienniku unijnym według trybu
Moim zdaniem to... wysłać sekretarke na księżyc
.
Wykonawca złożył oferty w terminie zgodnie z art. 61 KC i nie może ponosić negatywnych konsekwencji rejestrowania ofert w systemie.
Piotrek jeszcze jest szansa
Można zsumować, tylko po co ?
Unijne można sprostować
Czy jednemu czy trzem to nie ma znaczenia. Każdy projekt dotyczy innej roboty budowlanej i nie ma podstaw do sumowania tych zamówień
. Kc, który powinnismy stosować mówi, że obowiązuje forma pisemna umowy przy wartości powyżej 2tys zł.
A który art KC? ![]()
Tego przepisu już dawno nie ma ![]()
SIWZ obejmuje również przedmiary, kosztorysy i szczegółową specyfikację techniczna czego nie zamieściliśmy na stronie internetowej ponieważ nie mamy wszystkiego na płytce.
To żaden argument. Przetarg do kosza, a jak nie ma możliwości zamieścić wszystkiego na stronie to sie robi ograniczony
A co z Vat-em? Czy powinniśmy go odprowadzić od kwoty 120 zł?
Są spory w doktrynie czy SIWZ podlega VATowi czy nie
Jeśli przedmiot i wartość zamówienia to uzasadnia to jak najbardziej
Czyli wg UZP mamy postępowanie, któe kończy wybór oferty najkorzystniejszej...
Z tego wniosek, że protest na wybór -> Odwołanie-> skarga już elementami postępowania nie są...
I idąc dalej -> wykonawca uchyla się od zawarcia umowy to musze niejako otworzyć zamkniete postępowanie by wybrać kolejnego z listy... ![]()
Odpowiedź pochodziła od Piotrka - jasna i klarowna
Ach - chcesz ogłaszać osobno - nie doczytałem.
Czy nie można po prostu wyciąć zapisów dotyczących części II i III ?
No to jesteśmy w domu - wreszcie wiem o czym pisałaś. Nie zmienia to w niczym faktu, że arbitrzy wielokrotnie nie podzielali Twojego stanowiska odnośnie prawa do ogólności warunków ![]()
I taką samą zasade bym przyjął do zamówienia udzielanego w częściach
Juz zupełnie zgłupiałem - jakie badanie rynku? Ja ogłaszam postępowanie żeby udzielić zamówienia a jak ma wade prawną to je uwalam - wszelkie możliwe przepisy nie tyle mi na to pozwalają co mi to nakazują.
gdyz mozesz zrobic postepowanie takowe , opisujac je tak jak u ciebie np na robote budowlana i piszac np. postępowanie ---powyżej--- kwoty od której przysługuje odwołanie... nie wiemy czy jest to unia czy nie
Ke? Jak to nie wiemy? Odwołanie jest niezależne od przedmiotu a zależne od kwot a to czy unia czy nie unia wynika z ogłoszenia ![]()
no ale skąd taka wkota? na jakiej podstawie ustalaja taką wartośc ?
Może wartość zamawianej dostawy jest taka albo wieksza
O jakim badaniu rynku piszesz bo nie bardzo rozumiem ?
A ja wersje 3 - postępowanie poniżej kwoty od której przysługuje odwołanie - czyli u mnie poniżej 206 tys ojro ![]()
Usługi telekom nie podlegaja ustawie,
Wg którego przepisu Marto ?
unieważnić tez nie ma prawa "sam z siebie" widocznie niegdy żadana kontrola tego u was nie kontrolowała - patrz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17.12.2004 o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
To chyba żarcik ?
Mi sie zdarzyło ale to Ty powątpiewałeś unieważnianie sam z siebie ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marko
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc