3,001

(45 odpowiedzi, napisanych Wadium)

DaVinci napisał/a:

gotówka czy przelew - nie ma znaczenia

Osobliwa teoria musze przyznać...

Izabella napisał/a:

ustalam szacunkową wartość zamówienia poniżej 6.000 euro,a wykonawcy zlecam robotę za 40.000 PLN?

Dobrze rozumujesz o ile wartość szacunkowa jest starannie obliczona. Zdarzają sie sytuacje że szacunek (netto) jest poniżej 6000 tys euro  a oferta (brutto) jest powyżej 6 tys smile
W podanym przez Ciebie przypadku różnica jest spora ale to nie przesądza że coś jest nie tak

Wartość oferty nie ma znaczenia (ani w netto ani w brutto). Znaczenie ma wartość szacunkowa ustalona przez Ciebie - jak mniemam ustalona z należytą starannością smile

Izabella napisał/a:

A skąd taka interpretacja?

Z art. 32.1 Izabello wink
Dorotko ktoś mnie dzisiaj rozbawił do łez i już mi tak zostało tongue

Izabella napisał/a:

brutto czy netto?

Bramka nr 2 tongue

3,006

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zależy co chcesz osiągnąć - można by sie pokusić o termin dostawy np., można też jakość próbować oceniać - ale to już subiektywna zabawa komisji...

3,007

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

czy w zamówieniu na materiay biurowe stosujecie kryterium najniższej ceny czy moze jakies inne?

Ciężko wymyślić inne kryterium w ZOC tongue smile

Może ja czytam źle ale wydaje mi sie że chcesz sprzedać złom... a w zamówieniach sie kupuje a nie sprzedaje

3,009

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ja wysyłam zawsze netem, a "kilka" już wysłałem w tym roku i najmniejszych problemów z tym nie miałem. Nieustająco polecam droge internetową smile

Skoro sie dało to tak kiepsko z WR niestety...

dorota26 napisał/a:

audyt powinien zostać przeprowadzony zgodnie z powszechnie uznawanymi polskimi oraz międzynarodowymi standardami audytu a więc spełniona zostaje przesłanka ustalonych standardów jakościowych dla trybu zapytania o cenę?

Jest to argument na obrone smile

3,012

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

z czego wynika ze ma dysponowac a nie posiadac?

Z art. 22.1. PZP

dorota26 napisał/a:

problem w tym ze sposób przeprowadzenia audytu reguluja akty prawne ale metody doboru proby przez wykonawców i wyliczen moga byc rózne.

Ano właśnie - i tu widze problem z ZOC...

daga napisał/a:

w trakcie prac inspektorzy stwierdzili, że należy dostawić jeszcze jeden gdyć między dwoma była za duża luka?.

Nie dało sie tego przewidzieć?

dorota26 napisał/a:

czy wykonawcy wykonujący usługę audytu zewnętrznego może zostac wyloniony w trybie zapytania o cenę?

Powszechnie dostępna ona jest, a czy o ustalonych standardach to nie wiem... Jak rozstrzygniesz kwestie standardów to poznasz odpowiedź

3,016

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

czy moge postawić warunke ze w postepowaniu moga wziac udział wykonawcy zatrudniajacy co najmniej jedna osobe na umowe o prace ktora posiada wymagane przez Zamawiajacego uprawnienia?

Nie bardzo - wykonawca ma dysponować taką osobą, nie możesz narzucać że to dysponowanie musi wynikać ze stosunku pracy

3,017

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Tak samo jak ogłoszenie o zamówieniu smile

3,018

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

JoannaS napisał/a:

Ale jak podpiszę 8.12.2006 to nie złamię przepisów ustawy

Moim zdaniem nie możesz zawrzeć umowy 8 grudnia

3,019

(28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

JoannaS napisał/a:

do końca tego dnia może przecież wpłynąć protest.

Sama sobie odpowiedziałaś smile
A co do terminu też można by polemizować wink

3,020

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

oferte i wszystkie załączniki moze podpisać jeden wspolnik natomiast umowe już wszyscy (jesli wynika tak z umowy spółki) dobrze cie rozumiem?

Dobrze smile

Opinia nr 36 UZP - dotyczy wprawdzie usług ale tak per analogiam.. wink
"Na podstawie art. 32 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, zwanego dalej "Pzp", zamawiający ma obowiązek ustalenia z należytą starannością wartości zamówienia, którego podstawą ustalenia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług. W prawie cywilnym funkcjonuje pojęcie "należytej staranności" wymaganej od dłużnika. Jest on zobowiązany do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju, a w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej należytą staranność określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności (art. 355 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego). Definicja ta może być przydatna w stosunkach związanych z zamówieniami publicznymi, przy uwzględnieniu specyfiki tych stosunków. Uwzględniając różnice, należy stosować do zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w tym ustalenia wartości zamówienia taką samą miarę należytej staranności, jakiej oczekuje się od wykonawcy umowy w sprawie zamówienia publicznego (staranność ogólnie wymagana w stosunkach danego rodzaju, przy uwzględnieniu charakteru prowadzonej działalności gospodarczej). Zasada oszacowania wartości przedmiotu zamówienia z należytą starannością dopuszcza możliwość, iż zamawiający, nie mogąc we własnym zakresie oszacować wartości przedmiotu zamówienia, zwróci się do podmiotów profesjonalnie zajmujących się prowadzeniem określonej działalności o dokonanie wstępnej kalkulacji kosztów wynagrodzenia należnego wykonawcy zamówienia publicznego. W konsekwencji zamawiający może przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wystąpić do podmiotów legitymujących się konieczną wiedzą i doświadczeniem o przeprowadzenie oceny ryzyka ubezpieczenia oraz podanie wstępnej kalkulacji kosztów ubezpieczenia. Należy podkreślić, iż czynność oszacowania wartości przedmiotu zamówienia należy do zadań zamawiającego i nie jest on związany kalkulacjami przedstawionymi przez podmioty, do których o ich sporządzenie się zwrócił. Kalkulacje te mają charakter informacyjny i mogą służyć jedynie rozpoznaniu cen na rynku ubezpieczeniowym w zakresie przedmiotu zamówienia. W oparciu o nie zamawiający we własnym zakresie dokonuje czynności oszacowania wartości przedmiotu zamówienia. Brak możliwości zwrócenie się przez zamawiającego o ocenę ryzyka ubezpieczeniowego oraz przedstawienie wstępnej kalkulacji kosztów ubezpieczenia do podmiotów profesjonalnie zajmujących się działalnością ubezpieczeniową, oznaczałby, że zamawiający pozbawiony zostałby jednej z możliwości pozyskania niezbędnych informacji, koniecznych do oszacowania wartości przedmiotu zamówienia z - wymaganą przez Pzp - należytą starannością."

Ice napisał/a:

raz żeby ustalić wartość zamówienia a drugi raz żeby dokonać zamówienia.

1. Wartość ustalasz jako szacunkową.
2. Skąd przekonanie, że ceny które podadzą sklepy będą cenami w ofertach?
3. A tak poza konkursem - co to za sprzęt, że chcesz kupować w ZOC?

Ice napisał/a:

czy może nawet po jego wszczęciu?

Ciekawe skąd byś wiedział np. jakie terminy składania ofert wyznaczyć gdyby mozna było ustalić wartość po wszczęciu? wink Nie bałdzo smile

Ice napisał/a:

Mam jakieś ogólne pojęcie ile taki sprzęt może kosztować ale moja wiedza nie jest zbytnio precyzyjna - moge się mylić o 2-3 tysiące zł.

Trzeba tą wiedze sprecyzować - przeanalizować ceny rynkowe itd. Błąd w szacunku o 2-3 tys nie ma znaczenia o ile nie wpływa na próg wartości zamówienia lub też nie jest błędem a należytym szacunkiem

3,024

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No chwilka - rozmawiamy o ofercie a nie o umowie. Zaciągnięcie zobowiązania następuje z chwilą zawarcia umowy a nie złożenia oferty.

3,025

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dorota26 napisał/a:

tyle że w umowie spółki mogli sobie zastrzec np. do jakiej kwoty itd.

To nie ma znaczenia smile Oferta jest wg mnie ważna