Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 6)

PO ZŁOŻENIU OFERT TRUDNO WYSTĘPOWAĆ O WYJAŚNIENIE TREŚCI  SIWZ:-) )
A na takie przypadki ( już kiedyś podpowiadałam -Wykonawca niech ma formularz ofertowy jak najbardziej wypełniony we wzorze który załącza Zamawiający ) ELEMENTY OFERTY typu  okres gwarancji, termin związania, termin płatności one są tak na dobrą sprą sprawę poujmowane a to w SIWZ a to we wzorze umowy ... i tO MOŻNA ZEBRAĆ I UŁOZYĆ TAK FORMULARZ ABY WYKONAWCA NIE POMYLIŁ SIĘ  LUB  NIE KREOWAŁ SAM ZAPISÓW:-) Efekt ten problem  sinka odpada !!!

sprawdz swoją instrukcję kancelaryjną :-)

WIEC SPRAWA JEST ZŁOŻONA ... I NIE TAK MOŻE OD RAZU ODRZUCAĆ TYLKO PRZEMYŚLEĆ  SENS WYJAŚNIANIA OFERTY :-)

odnośnie regulaminu wew. dla wydatków poniżej dziś 14 tyś euro ! Mam taki GENIUSZ w swojej "firmie" - efekt ! !!!!
7 segregatowrów upchanych do granic możliwości - faktura owszem dla wiazanki czy wymiany lusterka na resztę zapytanie pisemne do firm -  I HISTORIA  termin na złożenie formukarza oferty - protokół z wyboru - następny krok umowa - DLA MNIE PRYWATNIE DORABIENIE FILOZOFI do szarej rzeczywistości  ,SZTUCZNE BADANIA RYNKU , KONKURENCJI ETC... I tak od GÓRY  dostaje firmy do jakich mam wysłać  to zapytanie 
Najlepsza wg mnie  jest normalność i uczciwość - ale TEGO akurat nie można zamówić w żadnej procedurze ani żadnym EXTRARegulaminem !!!!!
Z TAK SKONSTRUOWANEGO REGULAMINU CZASEM - TRUDNO MÓWIĆ O OSZCZEDSNOŚCI W GOSPODAROWANIU ŚODKAMI PUBLICZNYMI :-)
PS. BYŁAM OSTATNIO NA SZKOLENIU ... i filozofia szkolącego była bliska mojej - wiecej normalności mniej KWITOLOGII .CHOCIAŻ WIEM ,ŻE SĄ RÓŻNE "SZKOŁY" szkolących .... czasem nawet organizują SPEC SZKOLENIA O ZAMÓWIENIA POWNIŻEJ WATOŚCI 14 TYŚ EURO!  Fajnie jak jest zapotrzebowanie na tego typu szkolenia to czmu mają sobie nie zarabiac:-)

z ceną oferty ryczałtową  A TAKA NAJCZĘŚCIEJ FUNKCJONUJE -przyjętej e formularzu oferty , wzorze umowy  w opisie oblicznie cena - jak to zwykle robią zamawiający ... trochę dziwnym wydaje się nagle szukanie czegoś w kosztorysie "przedmiarze robót"  JEDNOSTKOWYCH pozycji w cenie - noncens.!!!!!
ZAŁĄCZONY PRZEDMIAR W TAKIM WYPADKU TO TYLKO WG. MNIE WYGODA DLA ZAMAWIAJACEGO , ABY MÓGŁ SPRAWDZIĆ CZY WYKONWACA UJĄŁ WSZYSTKIE POZYCJE UJĘTE W PRZEDMIARZE ALE NIE DLA TEGO ABY SZPERAĆ W TYM  W KEWESTII  CENY  SKUCIA TYNKU.
Taki kosztorys też jest przydatny na wypadek gdy wykonawca  w różnych względów nie kończy zamówienia "" i jest problem z rozliczeniem faktycznie wykonanej roboty !!!

bez watpienia unieważnienie!!!!

UWAGA !!! post z odpowiedzią jest datowany 27-08-2007 .... zmiana ustawy obowiązuje obowiązuje od czerwca  2007 R.
Ustawodawca do dotychczas obowiązujących regulacji zawartych w art. 88 dodał nowy ust. 2, zgodnie z którym zamawiający poprawiając omyłki rachunkowe, w zakresie wynikającym z art. 88 ust.1, uwzględnia konsekwencje rachunkowe dokonanych poprawek.
PONIZEJ ZAMIESZCZAM ARTYKUŁ PRASOWY I ODSYŁAM DO USTAWY !!!!! ps NA FORUM MOGĄ ŚCIERAĆ SIĘ POGLADY ALE NIE POWINNO BYĆ DEZINFORMACJI :-)

Zwiększenie dopuszczalnego zakresu poprawiania omyłek rachunkowych
Marek Okniński 2007-06-04, ostatnia aktualizacja 2007-06-04 13:14

Ustawa Prawo zamówień publicznych w art. 88 zobowiązała zamawiającego do poprawiania omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny, które ewentualnie występują w ofercie złożonej w postępowaniu o zamówienie publiczne. Użyte w ustawie sformułowanie "zamawiający poprawia omyłki rachunkowe " nadaje tej czynności charakter obligatoryjny. Zatem zamawiający nie ma możliwości decydowania czy dokonać poprawienia omyłki - musi poprawić stwierdzone omyłki rachunkowe. Ustawodawca nakładając na zamawiającego wymóg poprawienia omyłek rachunkowych w obliczeniu ceny określił katalog sytuacji, których zaistnienie skutkuje określonym w ustawie sposobem poprawienia omyłki rachunkowej. Jakiego rodzaju omyłki można poprawić i w jakiej sposób określono w art. 88 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Stosownie do zasad zawartych w art. 88 ust. 1 Prawa zamówień publicznych możliwe jest poprawienie omyłek rachunkowych polegających na błędnym pomnożeniu cen jednostkowych i liczby jednostek oraz błędnym zsumowaniu cen za poszczególne części zamówienia. Ponadto, zamawiający zobowiązani są przyjąć, w przypadku różnicy pomiędzy ceną podaną słownie, a ceną podaną liczbą, iż właściwą jest cena podana słownie.

W przypadku gdy cena realizacji zamówienia jest ceną ryczałtową, za poprawną należy przyjąć cenę ryczałtową bez względu na sposób jej obliczenia, a w razie gdyby podana cena nie odpowiadała sumie cen ryczałtowych, za prawidłowe uznaje się poszczególne ceny ryczałtowe.

Dotychczasowa praktyka stosowania normy wyrażonej w art. 88 ust. 1 Prawa zamówień publicznych wykazała konieczność uzupełnienia obowiązującego katalogu możliwych sposobów poprawienia stwierdzonych omyłek rachunkowych.

Powodem nowelizacji wskazanego przepisu jest przede wszystkim brak możliwości poprawienia ceny brutto oferty, która została wyliczona w oparciu o źle obliczoną wartość netto realizacji zamówienia. W dotychczas obowiązującym stanie prawnym zamawiający nie mógł na podstawie art. 88 poprawiać błędów w wartości podatku VAT.

Ustawodawca do dotychczas obowiązujących regulacji zawartych w art. 88 dodał nowy ust. 2, zgodnie z którym zamawiający poprawiając omyłki rachunkowe, w zakresie wynikającym z art. 88 ust.1, uwzględnia konsekwencje rachunkowe dokonanych poprawek.

Zatem w przypadku gdy wykonawca błędnie wyliczy wartość netto realizacji zamówienia popełniając błąd w iloczynie ceny jednostkowej netto i ilości oferowanego asortymentu, zamawiający będzie mógł - a raczej będzie zobowiązany - dokonać poprawienia zaistniałej omyłki i w konsekwencji do zmiany ceny brutto oferty poprzez ustalenie wartości podatku VAT od prawidłowo ustalonej kwoty netto za realizację zamówienia publicznego.

Powyższa możliwość będzie dotyczyć postępowań o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych od 11 czerwca 2007 r. tj. od wejścia w życie ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2007 r. Nr 82 poz. 560).

Nadal została utrzymana zasada, że wykonawcy mają prawo nie zgodzić się na dokonane przez zamawiającego poprawienia omyłek rachunkowych. Konsekwencją braku zgody na poprawienie omyłki rachunkowej jest odrzucenie oferty (art. 89 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych). Informację o dokonanych poprawkach w obliczeniu ceny zamawiający przesyła do wykonawcy, w którego ofercie dokonano poprawienia omyłki rachunkowej oraz do pozostałych wykonawców uczestniczących w postępowaniu. Wykonawcy mają prawo do wniesienia protestu na dokonane przez zamawiającego poprawki w obliczeniu ceny.

- ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z późn. zm.)

MAŁA UWAGA - ok druk ZP 1 WYMAGA TAKICH OŚWIADCZEŃ ale JUZ DUK ZP 1 NIE POSIADA TAKIEGO ZAPISU - Wracając na sam start watku " druk ZP-11  W jaki sposób i kiedy zebrać podpisy od członków komisji, którzy brali udział  jej obradach ale tylko w posiedzeniach przed otwarciem ofert. Potem z różnych względów nie uczestniczyli już w pracach komisji" W PRAKTYCE WSZYSCY KONCENTRUJĄ SIĘ NA TYM BRAKU POWIĄZAŃ Z WYKONAWCĄ  TREŚĆ PKT 2, 3, 4 Z DRUKU ZP-11 / Ale już pkt 5 druku jest jakby mniej ważny ...a co do TREŚCI TEGOZ PUNKTU  CZŁONEK KOMISJI MOŻE BEZ PRZESZKÓD ZŁOŻYĆ OŚWIADCZENIE ZARAZ PO POWOŁANIU GO DO KOMISJI .... CO DO DALSZYCH PUNKTÓW WIEDZĘ O POWIĄZANIU BĄDZ JEGO BRAKU BĘDZIE POZYSKIWAŁ ZGODNIE Z DYNAMIKĄ POSTĘPOWANIA ( tj. jego przebiegiem)
- ps znam jednak praktykę i wiem , jak to jest ..... A KOMISJE PRZETARGOWE .... OT CZASEM TO czysta FIKACJA  PRACY KOMISJI  )