1

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Miałam identyczną sytuację. Wykonawca przesłał mi dowód, że prawidłowo wycofał ofertę, a ja nie widziałam na miniportalu wycofania oferty. Poprosiłam, żeby mi wskazał, która dokładnie ofertę wycofuje i przyjęłam to oświadczenie.

Art. 222 ust. 5 i 6 - informacja z otwarcia ofert.
Ust. 5 mówi, że:
W przypadku ofert, które podlegają negocjacjom, zamawiający udostępnia informacje, o których mowa w ust. 5 pkt 2, niezwłocznie po otwarciu ofert ostatecznych albo unieważnieniu postępowania.

Rozumiem, że dotyczy to tylko procedury z art. 275 pkt 3? - czyli przy negocjacjach obligatoryjnych, bo mówi sią tu:
1) o ofertach, które podlegają negocjacją, a nie że mogą podlegać negocjacją
2) o ofertach ostatecznych a nie ofertach dodatkowych.

Jaki sposób składania ofert ostatecznych przewidujecie w  trybie podstawowym z negocjacjami?

Korzystam z miniportal, czy składanie ofert ostatecznych, powinno się odbywać w taki sam sposób, jak składanie ofert wstępnych, tzn. oferty zaszyfrowane i składane za pomocą miniportal?

Tu sobie zobaczcie wideo na temat weryfikacji podpisów.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLoHY2q3ubU-IRNnhbXdJhk5Y5_OpxB3N7

wersja kubeczkowa jest mega smile

Obecnie, zgodnie z art. 61. ust. 1. oraz art. 63 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 11 września 2019 r. komunikacja w postępowaniu odbywa się wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, a pliki należy opatrzyć:
- kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- podpisem zaufanym,
- lub podpisem osobistym.
W zależności od tego, z jakim postępowaniem mamy do czynienia.

Niestety Wykonawcy składając oferty za pomocą miniportal i ePUAP podpisują ofertą podpisem dostępnym w ePUAP.
Chcę się upewnić, czy dobrze myślę. Podpis na ePUAP to tylko PROFIL ZAUFANY i nie jest żadnym z podpisów ww.
Ofertę odrzucam na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) jako niezgodną z przepisami ustawy?

Wniosek o zmianę składa się na jakiejś podstawie - uchwała, zmiana umowy spółki itd.

Czy jest ktoś, kto składał ofertę (przetarg nieograniczony) na platformie zakupowej PKP?

Poproś o dokument, z którego ta zmiana wynika (np. uchwała).

Spółka zmieniła nazwę, podjęte zostały stosowne uchwały, przesłano do KRS wniosek o zmianę danych, ale zmianach danych w KRS jeszcze nie nastąpiła.
Spółka złożyła ofertę wg nowej nazwy.

Czy taką ofertę można przyjąć? Czy spotkaliście się z orzecznictwem w tym temacie?

winter16 napisał/a:

Loguję się na konto i mam przypisaną rolę Supervisora. Chcąc zamieścić ogłoszenie w BZP rozumiem, że muszę najpierw zarejestrować postępowanie - ale nie mogę tego zrobić, bo cyt. "nie masz uprawnień do wykonywania tej akcji". Więc wchodzę w menu administrowania kontem (jako Supervisor) i klikam w zakładkę "zarządzaj rolami do postępowań" i wyświetla się informacja "Brak postępowań". Nic nie mogę zrobić.

Czy ktoś to już przerabiał? Jak Supervisor może zamieścić ogłoszenie?
Próbowałam dodzwonić się na infolinię do UZP - bezskutecznie.


Może tu coś znajdziesz:

https://ezamowienia.gov.pl/pl/komponent-edukacyjny/

Czy Wykonawcy też muszą się rejestrować?

Dziękuję serdecznie za pomoc.


Aż się boję, gdzie ja zajdę z tą nową pzp, skoro na etapie rejestracji na platformie mam problemy ......

Czy ktoś z Zamawiających rejestrował się już na Platformie e-Zamówienia?

Utknęłam w tym miejscu"

"Zostanie wyświetlona strona „Rejestracja wniosku”. Należy pobrać plik xml (zawierający dane
rejestracyjne podmiotu, wprowadzone przez Supervisora w procesie rejestracji konta podmiotu)
klikając przycisk „Pobierz plik”. "

Co ma zawierać plik xml, kto go ma podpisać, czy jest jakiś wzór?

Uważają, że powinnam żądać dokumentów na potwierdzenie doświadczenia kierownika budowy a nie bazować tylko na wykazie osób, w którym oczywiście jest zawarta informacja na temat doświadczenia kierownika.

Póki co, to ja mam problem, bo do poniedziałku mam czas na odpowiedź.

Wiem, że jest taki przepis. Mam kontrole postępowania przez instytucję zarządzającą, opisałam im sytuację - że ustawa, że rozporządzenie w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający itd, ale to nie wystarczyło i żądają, żebym pokazała orzeczenia RIO lub wyjaśnienia UZP na potwierdzenie.
Żeby było ciekawiej, chodzi o dokumenty z §2 ust. 4
4. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej zamawiający może żądać następujących dokumentów.....

gdzie nawet nie ma tego pojęcia " w szczególności", jaki jest np w § 2 ust. 1.

Mam ogromną prośbę, czy dysponuje ktoś wyrokami KIO, w których określono, że zamawiający nie może żądać od wykonawcy innych dokumentów, niż te określone w rozporządzeniu w sprawie rodzaju dokumentów....?

Jeśli tak, to bardzo proszę o sygnatury.

Jak jest z kupcem energii cieplnej?

Przeglądałam internet i widzę, że jedni robią przetarg nieograniczony a inni korzystają z zamówienia z wolnej ręki powołują się na monopol wykonawcy.

Problem w tym, że wymagaliśmy wykazania specyficznego warunku - wykonania robót budowlanych przy przy zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków w ramach których to robót zostały wykonane prace konserwatorskie i restauratorskie.

Gdyby były to zwykłe roboty budowlane, to nie miałabym wątpliwości, a w tym wypadku zaświeciło mi się czerwone światełko.

Wykonawca na etapie składania ofert zaznaczył, że roboty wykona samodzielnie. Na etapie realizacji umowy chce wprowadzić podwykonawcę.

Czy to nie kłóci się z treścią oferty?

Czy aneksy podpisane na podstawie art. 144 ust. 1, pkt 3 lub 6 ujmujemy w sprawozdaniu?
Zamówienie podstawowe było udzielne w 2017 r., a aneks jest z 2018 r.

Powiedzcie, czy dobrze rozumiem tekst rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający...

Postępowanie poniżej progów.
§16 ust. 2
"nie została dopuszczona możliwość składania dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w rozporządzeniu, przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem,
z tym że:
1) dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w rozporządzeniu zmienianym w § 1, składane są w oryginale lub
kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem;
2) poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje przez opatrzenie kopii dokumentu lub kopii oświadczenia, sporządzonych w postaci papierowej, własnoręcznym podpisem."

- jeśli dopuszczę komunikację elektroniczną, to nie mogę żądać ani przyjąć dokumentów w tzw. "wersji papierowej";

- jeśli natomiast nie dopuszczę komunikacji elektronicznej, to nie mogę przyjąć dokumentów w wersji elektronicznej?

Sprawa jest jednoznaczna, ustawa nie przewiduje przywrócenia terminu.

Ale orzeczenia bywają różne...

To "tylko" wybór wykonawcy, który nie powinien być wybrany zgodnie z zapisami pzp.

100% korekty.


Lepiej ich wykluczcie i niech się odwołają. Jak wygrają przez KIO, to będziecie mieć czystą sprawę.

Nie wystarczy zeskanowanie papierowej oferty do pliku i przesłanie jej przez internet. W takiej formie podlega ona odrzuceniu ? uznała Krajowa Izba Odwoławcza


https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1393468,eliminacje-z-e-przetargow-zeskanowanie-oferty.html?fbclid=IwAR3351rl0y--znPZgfs9q50Bo7Tf_HIUsklQGsez4FkAKk5i28qoVSfrWX0