Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 75)

ależ wykonawca na pewno wezwał wykonawcę bo niby skąd ten termin, a skoro wykonawca nie złożył w terminie to zamawiający postąpił słusznie

z twojego opisu niestety nic nie wynika - jeżeli wykonawca pomylił się bo przyjął (jak piszesz) 1000 m2 zamiast wymaganych 20 m2 a dajmy na to 1 m2 kosztuje 20 gr to przy zamówieniu na 5 mln. zł jest to pomyłka nie powodująca istotnej zmiany treści - więc rozumiesz, że na podstawie twoich danych nie da się tego ocenić

hej, hej śpisz jeszcze?

a wiąc ... no tak ale w audycie (masz na myśli audyt energetyczny ocztwiście?) powinno być przewidziane docieplenie dachu
czy u ciebie jest już po otwarciu ofert?

Izu gdzieś tam masz rację - ale namieszałaś !!!

to dwie różna żeczy
w tym konkretnym przypadku:
po pierwsze - Pan X zobowiązał się użyczyć wykonawcy osób i sprzętu (rozumię że w ofercie jest odpiwiedni dokument)
po drugie: wykonawca wskazał że Pan X będzie jego podwykonawcą (nie musiał tego robić ale oczywiącie mógł)
to czy Wykonawca zatrudni podwykonawcę to się dopiero okaże w trakcie realizacji umowy, nawet jeżeli tego nie zrobi to i tak ma zgodę Pana X że do realizacji tego zamówienia będzie mógł użyć jego samochodu a także zatrudnić jego człowieka - któremu Pan X udzieli na ten czas np. urlopu

czy rozjaśniłam sprawę?

daga nie obrażaj się , naprawdę teraz można więcej poprawiać choć sądzę że więcej będzie z tym problemów i więcej odwołań ale to zupełnie inna kwestia
na pewno możesz  (powinnaś) poprawiać wszystkie oczywiste omułki rachunkowe a wię te mające wpływ na wyliczenie ceny - problem w tym czy Zamawiający odpowiednie zinterpretuje to "oczywista omyłka"

nie prawda
ty tylko zarządałeś dokumentu (nie wiadomo w jakim celu)
gdybyś postawił warunek - np. "wykonawca musi wykazać się wykonanie w ostatnich 5 latach conajmniej jednej roboty budowlanej polegającej na wybudowaniu ... i wyk. zabezpieczeć bhp w budymnkach .... " to wtedy byłoby celiowe żądanie takiego dokumentu a w twojej sytuacji to czy złożyli taki czy siaki dokument nie ma najmniejszego znaczenia bo nie postawiłeś warunku
jedymym istotnym dla ciebie dokumentem na potwierdzenie spełniania watunków może być (jedynie) oświadczenie a art. 22, każdy kto je podpisał spełnia twoje warunki

nie da się jednym zdaniem - ale tak w skrócie
w twojej umowie zamieszczasz zapisy o odpowiedzialności wykonawcy za roboty realizowane przez podwykonawców itd. ... oraz o płatnościach zabezpieczając się przed niesolidnym wykonawcą
w szczegółowe uregulowania nie wchodzisz, żądasz aby wykonawca przed zatrudnieniem podwykonawcy przedstawił ci umoę po to aby sprawdzić zapisy dot. sposobu współpracy (nie masz prawa badać podwykonawcy)

zgadza się  - faktycznie myślałam o składzie

nie zgadzam się
a co z art. 21 ust.2