Opcje wyszukiwania (Strona 38 z 86)

Jacku, troche więcej dystansu do forum

Jeśli się z czegoś śmieję, to tylko z konkretnych wypowiedzi, które takie mi się wydały.
Jeśli w innym miejscu ktoś mówi mądrze, to chylę czoła, choćby to była ta sama osoba.

Cóż, będę musiał zostać po godzinach, żeby wysłać wszystkie wezwania...:|

Ale musiałem przynajmniej spróbować, bo szkoda mi waszych przetargów zmierzających do nicości...

Teraz już nie, bo wiem że i tak was nie przekonam...

Ale miło mi, że zamiast wysyłać wezwania do wykonawców woleliście poświęcić ten czas na dyskusję ze mną

Jacek, jak Ty cos czasem palniesz to po prostu wymiatasz...:D
Chyba założę złotą listę twierdzeń Jacka!

Pamietam, swego czasu weteranka tego forum Emi, mając już wysoki poziom, potrafiła np. zapytac, czy oferty można przesyłac faksem...

Popieram!
P.S. Przydałby sie jeszcze Najedzony...;)

Myszka, jak nie chcesz podpasc wszystkim pracownikom, to radze nie robić przetargu.
W przetargu dostaniesz najgorszy szajs: długopisy rozwalające się w ręku, ołówki w których chowa sie rysik, płyty CD na których nic nie można nagrać, koszulki foliowe których nie można rozkleić... itp.

To bardzo ciekawa koncepcja (serio), ale niestety nie ma żadnego oparcia w przepisach. Nawet jednego malutkiego punktu zaczepienia w ustawie. Nadaje sie do interesujacej dyskusji, rozwijania zdolności erystycznych itp. Ale nie do stosowania w praktyce.

P.S. Dziękuje wszystkim za udział w dyskusji. To był jeden z dłuższych wątków.

Hehe, Marko już dawno sie połapał, ze nie ma racji, ale nie chce sie przyznać...:D

Oczywiście, gdy zamawiający postepuje w 100% zgodnie z ustawą, i odrzuci protest, to wykonawcy nie maja interesu w przyłączeniu się, bo przecież odrzucenie jest prawidłowe. Powiem więcej, gdy taki zamawiający oddali protest, to również nie ma po co sie przyłączać, bo oddalenie jest na 100% słuszne. W ogóle nie ma po co wnosić protestów, bo wiadomo ze zamawiajacy nie narusza ustawy ani na jote.

Więc jak ktoś przestrzega ustawy w 100% to nawet nie musi informować o możliwości wnoszenia protestów...:cool:
Tylko czy nie informując nadal przestrzega ustawy??

Zgadza się.

Marko i Lolilap - to że nie wzywacie wykonawców do przyłączenia, to żaden powód do chwały. Przepis mówi jednoznacznie: niezwłocznie po wniesieniu każdego protestu zamawiający wzywa wykonawców do przyłączenia. Zawsze i bez wyjątku. Dopiero potem, w terminie 10 dni od upływu ostatniego terminu na protest, rozstrzyga wszystkie naraz. Takie jest prawo.

Marko twierdził, że jesli protest podlega odrzuceniu, to wzywanie do przystąpienia nie ma sensu, bo wezwani i tak nie mają interesu prawnego. Więc podałem przykład, w którym wezwany wykonawca - pan C - miał interes prawny. W tym przykładzie zamawiacz niesłusznie (zdaniem KIO) odrzucił protest, ale na swiecie zdarzają sie takie przypadki, że arbitrzy mają inne zdanie niż zamawiacz nawet w kwestii odrzucenia protestu.

Chcieliście przykład, dostaliście. Ale nawet gdyby nie było przykładu, i wzywanie nie miałoby sensu, to przepisów i tak trzeba przestrzegać. A przepis każe wzywać i koniec.

P.S. O różnicach między odrzuceniem a oddaleniem można podyskutować w innym wątku, ale podejrzewam, że wam sie nie chce...

Hehe, pamietajcie że ulubiona taktyka organów kontrolnych jest prowokacja...:D
Zmuszanie zamawiajacych do opracowania regulaminu zamowien z art. 4 czy sporzadzania planów zamówien publicznych to czysta prowokacja... Niczym inspektor Colombo ciagnący za język podejrzanego, a nuż sie nieswiadomie przyzna...;)

Jak ktos nie ma regulaminu ani planu, to kontrola zrobi kwasna mine, ale nie ma sie do czego przyczepić.
A jak taki regulamin albo plan jest, to maja punkt zaczepienia i zawsze znajda jakies uchybienie w stosunku do regulaminu albo planu. Więc jak ktos nie musi, a tworzy regulamin, to kreci sznur na własna szyje...:o

Wtedy to nawet doszliśmy do consensusu i rozwiązaliśmy problem...:D