Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 86)
Gosiak napisał/a:chodzi mi ogólnie o pielęgnację drzew czy to są usługi ciągłe??
IMO pielęgnacja drzew może być świadczeniem okresowym lub ciągłym (np. w ramach umowy na 12 miesięcy), a może być świadczeniem jednorazowym (np. w ramach umowy o uporządkowanie drzew w parku).
Jeżeli wykonawca świadczy usługi w sposób okresowy lub ciągły, to może je zamieścić w wykazie usług, nawet gdy nie zostały zakończone (umowa jeszcze trwa). Natomiast usługi świadczone jednorazowo mogą być wykazane dopiero po ich wykonaniu (zakończeniu).
Gosiak napisał/a:Jakie zamówienia mozna zaliczyc do usług powtarzających się okresowo a do jakich usługi ciągłe?
To jest pytanie z rodzaju: Co było pierwsze: jajko czy kura?
Jak masz konkretny problem, to wal. 
Marko napisał/a:danaug napisał/a:ale musisz również wnieść sprostowanie do ogłoszenia
U mnie w ustawie jest może wnieść
No właśnie, u mnie też.
Poza tym, co innego sprostowanie, co innego zmiana.
karysko napisał/a:-,,Zamawiający nie dopuszcza zatrudnienia podwykonawców do realizacji przedmiotu zamówienia??
Zamawiający może określić która część zamówienia nie może być powierzona podwykonawcom - art. 36 ust. 5.
karysko napisał/a:-,,brak jakiegokolwiek z dokumentów wymaganych w SIWZ, lub złożenie dokumentu w niewłaściwej formie spowoduje odrzucenie oferty??
Ja też stosuję taki zapis. Ale informuję również, że przed ewentualnym odrzuceniem oferty, każdy dostanie szanse na uzupełnienie dokumentów.
moniag napisał/a:co w przypadku jeśli ktoś przyniesie ofertę o godz. 9:10??/ Nieprzyjmuję jej??
Przyjmujesz i wpisujesz: złożono o 9:10.
art. 96 ust. 3 PZP
Swoją drogą bardzo nieładnie postępuje ten zamawiający.
Według mnie koło lipca-sierpnia.
Najprościej odrzucić i wybrać kolejną ofertę.
Co z tego, że droższa? Przecież to nie Twoje pieniądze.
Iwo napisał/a:gdzieś czytałam (chyba wyrok), że należałoby uznać w takim przypadku, iż protest został wniesiony w terminie, bo wcześniej otrzymany faks "dawał coś do myślenia Zamawiającemu" mimo, że był nie czytelny (niekompletny)
Dla mnie to bzdura. Wykonawcy cały czas "dają coś do myślenia Zamawiającemu", ale nie można tych wszystkich postękiwań, pomruków i spojrzeń traktować jako konkretnych oświadczeń.
W terminie ma dotrzeć "protest" a nie "coś do myślenia", kawałek faksu czy inna szarada.
Ja bym odrzucił bez zastanowienia.
ArekS napisał/a:Możecie zakwalifikować to jako oczywistą omyłkę pisarską...
Dla nas jest oczywista, ale dla konkurencji?
A propos: czy to jedyna oferta?
ArekS napisał/a:Mam wątpliwość ponieważ ściągnąłem SIWZ od zamawiacza który miał przetarg na taka maszynę, postawił ww. warunek, a mój szef stwierdził że dobrzeby było żebyśmy taki warunek też postawili.
Warunek dobry dopóki... ktoś nie złoży protestu albo kontrola na niego nie trafi.
szad napisał/a:a jeszcze jedno. jeżeli z szacowania wyjdzie, że na obsługę budżetu w ciągu tych 3 lat wydamy mniej niż 14 tys. euro to mogę zawrzeć umowę z bankiem bez przeprowadzania postępowania (art. 4 pkt 8)?
A gdzie jest haczyk?
Hehe, wykonawca dał głupią odpowiedź na głupie pytanie...
Ale jeśli jest zapis o akceptacji SIWZ, to oferta OK.
W takim razie nie dostałeś protestu i nic nie robisz.
monia13 napisał/a:teraz kontrola pyta mnie dlaczego nie ma zp-21? musze odpowiedzieć pisemnie, ale nie wiem co mądrego napisać?
Opcja nr 1:
Druk ZP-20 nie został sporządzony, ponieważ druk ZP-1/PN nie odwołuje się do druku ZP-20.
Opcja nr 2:
Druk ZP-20 nie został sporządzony, ponieważ odesłanie do tego druku zawarte w druku ZP-1/PN znalazło się tam omyłkowo; prawidłowo powinno zostać wykreślone.
Sabina napisał/a:Pytanie: czy nie pospieszyłam się z wysłaniem pisma o uzupełnienie dok. skoro nie wiadomo czy stać nas na to.
Jeśli już wysłałaś, to po co się głowić?
A co to znaczy: nie wiadomo, czy nas stać? Przed wyborem oferty musisz to wiedzieć, bo inaczej jak wybierzesz oferte?
Kasandra napisał/a:a od czego ten skrót? tak gwoli ścisłości
ChGW 
danaug napisał/a:żądając tego wypisu z ewidencji to żąda się dokumentu na potwierdzenie niepodlegania wylkuczeniu z art. 24.1.2 - dokładnie tak?
Dokładnie tak.
A mniej dokładnie, na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu "na podstawie art. 24" - o czym stanowi expressis verbis par. 1 ust. 1 rozporządzenia w sprawie dokumentów.
Kasandra napisał/a:L4 brzmiało lepiej, odpowiadając agataannie 99 % ze bedzie na otwarciu
A ja wolę Zet-eL-A!!!
Zaświadczenie z EDG Urzędu Miejskiego w Płońsku:
"Do dnia ........ tut. Urząd nie otrzymał informacji o likwidacji działalności gospodarczej."
jacek0707 napisał/a:Ja miałem przypadek, gdzie w ofercie facet wskazał osobę do realizacji zamówienia, która nie zyła od 7 miesięcy...
Usługi pogrzebowe??
danaug napisał/a:przecież wpis do ewidencji działalności gospodarczej nie potwierdza posiadania żadnych uprawniwń, więc za co chcecie wykluczyć tego biednego wykonawcę - litości
Kto mówi o uprawnieniach? Chodzi o upadłość i likwidację.
Nie robiłaś nigdy przetargów unijnych??
Kasandra napisał/a:Czy w w.w wniosku jako proponowany skład komisji dajecie nazwisko kogoś, kto w danym momencie jest na L4...
L4 już dawno straciły ważność, teraz są druki ZLA.
Znalezione posty: 426 do 450 z 2,134
