201

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przetarg na usługe kredytu. W przypadku gdy żądam odpisu z KRS w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 -likwidacja i upadłość, to czy mam zamieszczac oświadczenie w stosunku do osób fizycznych w zakresie w/w art. czy moge go sobie darować, bo jak wiadomo będa startowac tutaj tylko banki?

Witam;

przetarg nieog. - wynagrodzenie ryczałtowe, jednak żądaliśmy kosztorysu ofertowego jako elementu pomocniczego. I w kosztorysie jako data jego opracowania widnieje 20.08.2009r., - co z tym zrobić, czy wezwać do wyjaśnień skąd ta data, czy to pomyłkowo, czy nic nie robić ?

203

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przykładowo jakie zmiany umowy przewidujecie w siwz?

Dzięki wink

Marcel, a mógłbyś podać sygnaturę tego wyroku KIO .

Czy poprawnie sformułowany  jest ten zapis:

/w przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, oświadczenie o którym mowa w art. 22 ust. 1 składa co najmniej jeden z tych wykonawców albo wszyscy ci wykonawcy wspólnie./

Przetarg poniżej progów unijnych, czy zgodnie z par. 2. 1 rozporządzenia mogę nie  żądać oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, a tylko wymagać oświadczenia z art. 22 ?

Dzięki wink

A która jest bardziej rekomendowana, żeby było dobrze i nikt później nie miał się  czego  czepiać?

Organizowaliśmy PN na dostawę maszyny, zostały złożone 3 oferty.
Najniższa oferta przewyższa kwotę jaką Z. może przeznaczyć, postępowanie unieważniamy.
Tylko że najtańsza oferta nie spełnia parametrów tech. dostarczanej maszyny i tu pojawia sę moje pytanie:
Czy w uzasadnieniu unieważnienia mam odnieść się do tej oferty że jest najtańsza ale i tak za droga dla nas? Czy może napisac że jest odrzucona bo nie spełnia parametrów postawionego dla przedmiotu dostawy?
Czy w ogóle w takim przypadku należy oceniać, sprawdzać oferty, skoro i tak nie ma na tyle kasy ?

Czy informacje, czy Z. dopuszcza podwykonawców, należy zamieścić w siwz dotyczącej tylko RB czy w przypadku usług albo dostaw też?

karolk napisał/a:

S.c. powinna ustanowić pełnomocnika, bo przecież poza złożeniem oferty podpisanej przez  wszystkich wspólnimów, są inne czynności w trakcie postępowania, w tym może być konieczność złożenia odwołania do KIO lub skargi do sądu okręgowego.

"Pełnomocnictwo nie zawsze musi być obligatoryjnym elementem oferty złożonej przez spółkę cywilną.

Spółka cywilna jest tematem dość mocno eksploatowanym na gruncie zamówień publicznych. Mimo tego, wciąż w tym zakresie stawianych jest wiele pytań i pojawiają się wątpliwości. Na dość ciekawy (i użyteczny) wyrok dotyczący spółki cywilnej natknąłem się ostatnio przeczesując orzecznictwo KIO. Wynika z niego, że wspólnicy spółki cywilnej nie zawsze muszą do oferty dołączyć pełnomocnictwo.

?Izba uznała, iż w przypadku wspólników spółki cywilnej, którzy wspólnie złożyli podpisy, tak pod formularzem oferty, jak i załączanymi dokumentami, nie zachodzi podstawa do żądania dodatkowego pełnomocnictwa określającego pełnomocnika wspólników, czy też lidera konsorcjum. Pełnomocnictwo udzielone przez podmioty wspólnie ubiegające się o udzielenie zamówienia, najczęściej tzw. Konsorcja, ma wobec brzmienia art. 23 ust. 2 Prawa zamówień publicznych szczególną rolę ? pozwala na stwierdzenie, jakie podmioty są uczestnikami konsorcjum; tylko z niego, (a nie np. z formularza ofertowego) wynika krąg podmiotów, które złożyły ofertę wspólną. Całość załączonych dokumentów dotyczyła obu wspólników, a zatem w takiej sytuacji, nie budziło żadnych wątpliwości, iż ofertę złożyli
wspólnicy tworzący spółkę cywilną ENERGO-MARSZ s.c. Ponieważ oboje wspólnicy podpisywali ofertę nie było podstaw do tego, aby udzielali sobie nawzajem pełnomocnictwa.
Ustawa PrZamPubl nie wyłącza bowiem osobistego działania mocodawców. Należy zauważyć, iż w przypadku spółki cywilnej wspólnicy działają w celu osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Spółka cywilna wprawdzie nie posiada osobowiści prawnej, co jednak nie wyłącza stwierdzenia jej bytu, jako podmiotu niezależnego od wspólników, jako osób fizycznych.?

Wyrok KIO z dnia 29.01.2010r., Sygn. akt KIO/UZP 1789/09

Wydaje się że wyrok należy przyjąć z zadowoleniem. Każde odejście od nieuzasadnionego formalizmu jest tak naprawdę faktyczną realizacją zamierzeń ustawodawcy."

Tak więc ile ludzi, tyle opinii w tej kwestii wink

A zapytam jeszcze a spółkę jawna - w krs piszę że s.j. reprezentuje każdy wspólnik samodzielnie - więc gdy w skłąd s.j. wchodzi  2 wspólników i ofertę podpisuje jeden z nich to jest ok?

Czy w przypadku sp. cywilnej konieczne jest ustanowienie pełnomocnika?
Mój radca prawny uważa że nie, ponieważ wedle KC każdy wspólnik może reprezentować spółkę samodzielnie.
Natomiast  w przypadku gdy ofertę podpiszą wszyscy wspólnicy to wówczas jest chyba ok i nie muszą ustanawiać pełnomocnictwo - czy dobrze myślę?

215

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale skoro już jest i nie gra z tym co w wykazie.

co zrobić w sytuacji gdy w wykazie robót jest trochę inna kwota robót niż w referencjach  - np. w wykazie 4.269.720,10 a w referencjach 4.568.600,51 zł.
Wezwać do złożenia wyjaśnień?

Czy wykonawca może zmienić kierownika budowy?
Mam taki przypadek że na etapie podpisania umowy został zmieniony kierownik budowy.
Czy wykonawca musi mi dostarczyć jeszcze jakieś dokumenty oprócz uprawnień które wymagaliśmy?

218

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli dostarczyłby interpretację Izby Inżynierów Budownictwa, z której wynikałoby że te jego uprawnienia z 1970 r. ,zawierają w sobie sanitarkę to rozwiązałoby mi to problem wink

219

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgadza się, tylko co w tedy, gdy  jedno w stosunku do drugiego budzi wątpliwości?
Zastanawiam się wezwać go do wyjaśnień, i tak myślę, że jeżeli nie złoży mi tych wyjaśnień to w sumie żadnych konsekwencji dla nie z tego tytułu nie będzie?
Zupełnie nie wiem co z tym zrobić?

220

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli oficjalnie wezwać o wyjaśnienie niniejszej sytuacji na podstawie art. 26 ust. 4.

221

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki wink

Problem polega na tym, że żądaliśmy uprawnień bud w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci wod-kan a Wykonawca w wykazie wpisał nr uprawnień i funkcję kierownika budowi, ponadto to załączył kopię uprawnień z których wynika że ma ale w specjalności konsrukcyjno-budowlanej. Żeby było śmiesznie to załączył oświadczenie że osoba będąca kierownikiem budowy ma uprawnienia w specj. instalacyjnej wod-kan.

Po prostu kłamie, albo nie wie co składa.

Czy mam wezwać o uzupełnienie wykazu osób, czy o wyjaśnienia, czy nic nie robić bo skoro poświadczył na oświadczeniu to równie dobrze mógł nie załaczyc kopii uprawień i nikt by nie wiedział że skłamał.

223

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cena brutto jest napisana liczbowo 156.189,64 ale powinno być 156.189, 60 - dla mnie to omyłka rachunkowa

Natomiast nie ma jej napisanej słownie. po prostu zapomniał wypełnić jeszcze jedno miejsce w tabelce.

224

(52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wielkie dzięki za odpowiedź wink

225

(52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A czy ktoś mógłby choć zerknąć na mojego posta ;(