Opcje wyszukiwania (Strona 47 z 67)

A udowodnił, że posiada patent?
Protest i tak złożył po terminie.

Jeżeli masz nr ogłoszenia, to napewno sie ukazało. Czasem ciężko się otwiera strona z zamieszczonym ogłoszeniem. Trzeba niejednokrotnie wyszukiwać zanim sie ono otworzy.

Zatem wykluczenie - nie spełnia warunku udziału w postępowaniu.

Zazwyczaj nie powinno się zmieniac postanowien umowy, ale jeżeli wykonawca zgodzi się na to w trakcie jej podpisania - ja nie widze przeszkód, aby ten konkretny zapis wprowadzić.

Co myslałeś?
Art. 38 ust. 2. Wiem wiem, nie ma tam napisane o tym, że przekazujemy odpowiedź wykonawcom "ujawnionym". Poprostu słyszałem to na szkoleniach prowadzonych przez "znane nazwiska". I dla mnie było to i jest logiczne. Kłania się także równe traktowanie wykonawców. ktos kto wniósł wadium, zapewne ma już gotową ofertę i nie sądzę aby wchodził na stronę internetową zamawiającego. Być może jego oferta już leci sobie kurierem. W jaki zatem sposób poinformujesz go o zapytaniu i odpowiedzi na nie?

U mnie jest "Zarządzenie  nr 2 zmieniające zarządzenie nr 1".....

To nie jest naruszenie przepisów, wręcz jest to ustawowy nakaz.

Istnieje takowe zarządzenie. Znowu sie pojawia sformułowanie "kontroferty"... Co to znaczy wogóle?

Możesz wysłac nawet do jednego, ale jeżeli chcesz mieć dla kontroli udokumentowanie, że jakieś tam rozeznanie rynku zrobiłeś, to wyslij do kilku. To nic nie kosztuje. A dokuemnty...KRS lub zaświadczenie o wpisie do ewidenzji działalności gospodarczej - to do sporzadzenia umowy. To wszystko.

Ten wykonawca w jakiś sposób sie ujawnił. Moim zdaniem powinnaś jemu tez wysłać odpowiedzi.

ZP-12 powinien byc wypełniany podczas otwarcia ofert. A wynik postepowania to juz zupełnie inna sprawa. Kwota z ZP-12 nie zawsze musi sie pokrywać z wynikiem (z uwagi na poprawienie omyłek, itp. ...)