Czy przedsiębiortwa państwowe są zobowiązane do stosowania PZP w całym zakresie ?
W KRS rubryka oznaczenie formy prawnej : wpisane jest PRZEDSIĘBIORSTWO PAŃSTWOWE.
Prośba o pomoc.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez gladiq
Czy przedsiębiortwa państwowe są zobowiązane do stosowania PZP w całym zakresie ?
W KRS rubryka oznaczenie formy prawnej : wpisane jest PRZEDSIĘBIORSTWO PAŃSTWOWE.
Prośba o pomoc.
Mogło być tak bo zamówienie dotyczyło energii elektrycznej, a tu panował przez wiele wiele lat marazm (czyt. monopol).
Witam
Dostałem zadanie do przygotowania procedury ofertowania w postępowaniach prowadzonych zgodnie z PZP. Jestem wykonawcą.
Czy macie coś takiego funkcjonującego w waszych firmach ? Gdzie mogę znaleźć jakiś przykład takie procedury o ile istnieje.
Sprawa dość pilna. Procedura ma prowadzić osobę mała znającą PZP jak ma złożyć ofertę, tak by nie nawalić.
Prośba o wszelką pomoc, porady, wzory itp. mail gladiq@gmail.com
Czy dalej będziecie podmiotem poddanym PZP ?
Z mediami możesz dokonać cesji jeśli miałaś np taki zapis "7 Strony dopuszczają możliwość dokonania cesji praw i obowiązków z niniejszej Umowy na inny podmiot za zgodą Sprzedawcy wyrażoną w formie pisemnej, przy czym zgoda ta może zostać uzależniona od spełnienia przez Cesjonariusza określonych warunków ."
Jest to zmiana SIWZ.
W takim razie jak powinna wyglądać poprawna klauzula tak by na zamawiającego spadała kwestia ewentualnej zmiany stawki vat lub akcyzy w okresie trwania umowy.
Jeśli miałaś odpowiednie wzory stanowiące załącznik do SIWZ to moim zdaniem powinnym być przedstawione oryginały.
Witam,
1.kryterium oceny ofert była tylko cena, ale w formularzu oferty jest zapis, iż wykonawca akceptuje treść projektu umowy, gdzie wyznaczony był termin realizacji zamówienia. Z uwagi na warunki pogodowe wykonawca nie mógł wejść na budowę i już dawno już został przekroczony termin zakończenia robót.?
Czy wykonawca będzie mógł wykazać, że niewykonanie robót w terminie wynika z warunków pogodowych ?
W ogłoszeniu i w siwz był zapis mówiący o zmianach umowy o treści: "Zamawiający przewiduje ewentualne zmiany treści niniejszej umowy, które mogą nastąpić za zgodą obu stron, wyrażone w formie pisemnego aneksu w przypadku wystąpienia błędów lub braków w dokumentacji projektowej oraz okoliczności wymuszających konieczność wykonania robót zamiennych."
Z tego zapisu nie wynika możliwość zmiany terminu wykonania umowy poprzez aneks ze względu na warunki pogodowe.
Czy w tym przypadku można zmienić umowę przesuwając termin i czy taką zmianę należy traktować jako istotną czy nieistotną - gdyż termin nie stanowił kryterium oceny oferty
Termin wykonania zamówienia co do zasady należy do istotnych zmian.
I nic im nie można zrobić, bo to przecież mędrcowie PZP.
Podobnym przykładem są zamówienia finanasowane przez UE, gdzie sami komplikujemy zamówienia bardziej od wymagań stawianych w tym temacie przez UE.
Czy zamawiający może zawrzęć takie warunki dotyczące wiarygodności prawnej, finansowej i technicznej oferenta :
1/ sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrachunkowy 2009
4/ oświadczenie, czy oferent pozostaje w stosunku zale?ności lub dominacji w
rozumieniu ustawy z dnia 21.08.1997 roku - "Prawo o publicznym obrocie papierami
wartościowymi " ( Dz. U. nr 118 , poz. 754 ze zm. ) z innymi oferentami i
Zamawiającym oraz osobami występującymi po stronie Zamawiającego , biorącymi
udział w postępowaniu . Oświadczenie to nale?y zło?yć na załączniku nr 5.
W celu przyśpieszenia procedury zaleca się , aby upowa?nieni przedstawiciele
oferentów byli obecni podczas otwarcia ofert celem zło?enia w/wym. oświadczenia;
Czy Z może coś takiego żądać od Wykonawców ?
Rozumiem, że warunek posiadania określonych środków pieniężnych na rachunku mogę uznać za spełniony przy następująym sformułowania na nocie bankowe " średnie miesięczne obroty na rachunku bankowym liczone za ostatnie 3 miesiące wyrażają się liczbą 9-cio cyfrową" ?
goska1 napisał/a:W na wezwanie uzupełnił dokument z którego wynika iż spełnia warunek ale po terminie składania ofert
Jaki to dokument? Jezeli jestes w stanie udowodnic, że spełniał również przed - to zatrzymać wadium.
Udowodnić, że spełnia przed ?
Wadium należy oddać, wykonawca starał się pozostać w postępowaniu a za to nie wypada kasować wadium. ![]()
Dzięki
Czy Jednostka badawczo-rozwojowa jest zobowiązana do stosowania PZP ??
Powołana na mocy ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 159, poz. 993, z późn. zm. Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 168, poz. 1323, zwanej dalej ?ustawą?;.
Zamawiający się opamiętał i wykreślił wadium. Sztab prawników pracował podobno nad tym.
( ciekawe ile skasowali za poradę). Jutro negocjacje.
Czy w zamowieniu z WR można żadać wadium ? Bo dostałem takie zaproszenie do WR i jestem w lekkim szoku
.
Sytuacja przedstawia się następująco.
Zamierzam zawrzeć umowy na świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej bez wszczynania, zawiadomienia, negocjacji z wolnej ręki. Mam tutaj do czynienia z monopolem naturalnym w dodatku gdzie wszytsko od a do z jest regulowane w 100 % prze ustawy, rozporzadzenia i URE..
Zamierzam z jedynie w umowie zawrzeć klauzulę, iż umowa na czas nieokreślony została zawarta z wolnej ręki.
Czy takie coś jest do przyjęcia, zwłaszcza na fakt iż Wykonawca który wygrał przetarg na obrót energią elektryczną został zobowiązany do " Wykonawca zobowiązuje się doprowadzić do zawarcia przez Zamawiającego z OSD umowy dystrybucyjnej, zgodnie z załączonym do niniejszej Umowy pełnomocnictwem, tj. w szczególności przygotować niezbędne dokumenty i przedłożyć Zamawiającemu do podpisania, o ile Zamawiający nie jest już stroną samodzielnej umowy dystrybucyjnej."
Dokumentami do przedłożęnia wedługh mnie jest już umowa a nie papierki, które trzeba wypełnić przy zamówieniu z wolnej ręki.
Chyba Wykonawca nie jest zobowiązany do przeprowadzenia za mnie negocjacji gdzie nic nie można negocjować ?
Prośba o pilną pomoc.
Bez zawartej umowy dystrybucji z lokalnym operatorem systemu dystrybucyjnego nie można świadczyć sprzedaży (dostawy, obrotu) energią elektryczną .
Można tez zmiksować PN z WR czyli zobowiązać w PN Wykonwacę, który wygra przetarg na dostawę EE, że doprowadzi do zawarcia umowy dystrybucyjnej pomiędzy Zamawiającym a OSD. Przy umowie dystrybucyjnej wszystko jest moim zdaniem jasne. Opłaty za dystrybucje nie zmienią się bez aprobaty URE, OSD jest monopolistą naturalnym. NIe wiem, czy warto robić nawet WR, lepiej wrzucic to do obowiązku Wykonawcy.
Czyli de facto poczeka aż opublikujecie to na swojej stronie, plus pismo do wnioskodawcy z informację, iż materiał jest dostępny.
Co grozi Wykonawcy w przypadku nie podpisania umowy w postepowaniu, które wygrał.
W postępowaniu gdzie nie było wadium.
Proszę o przedstawienie opcji również spoza PZP.
Jeśli oba te zamówienia może wykonać jedna firma, to moim zdaniem jest to dzielenie.
Przetarg dotyczy zakupu energii elektrycznej, gdzie wynagrodzenie służy tylko wybraniu danej oferty, gdzie podczas realizacji umowy Zamawiający płaci za energię faktycznie zużytą.
Brak też jest zastrzeżenia, że umowa rozwiązuje się po wyczerpaniu kwoty podanej w ofercie.
Rozliczanie odbywa się za zużycie jednostkowe 1 kWh. W ofercie podane sa ceny jednostkowe plus wysokość vatu.
Rozumiem, że w takim wypadku normlanie mogę naliczać np: wyższy vat gdy nastapi zmiana wysokości stawki w górę lub w dół ( co mało prawdopodobne)
Czy brak zapisów w wzorze umowy w SIWZ dotyczących zmiany stawki vat i wysokości akcyzy powoduje, że w przypadku zmiany stawek tych podatków (wzrost) będę musiał się rozliczać w oparciu o stare stawki vat i akcyzy ?
Czy wchodzą one niejako automatem nawet jeśli nie zostały przewidziane, gdyż są one wprowadzane za pomocą aktów prawnych powszechnie obowiązujących ( ustawa, rozporządzenie) ?
Prośba o opinię.
gladiq napisał/a:, wystarczy że coś wyśle (jakiś dokument ) i powie, że według niego to KRK. Zamawiający, w takim przypadku już nie może zatrzymać wadium.
Argument z dosyłaniem "jakiegoś dokumentu" do mnie nie przemawia. Nie taki był cel ustawodawcy a nadużywanie luki w prawie, moim zdaniem będzie nieskuteczne.Bez przesady, czytałem orzeczenie KIO iż Wykonawca uzupełniając dokument wyraża wolę dalszego uczestnictwa w postępowaniu, nie można karać go za to, iż złoży ponownie dokumenty niepotwierdzające danych okoliczności jakich wymaga Zamawiający.
Zamawiający i tak mają zdecydowaną przewagę w postępowaniu. Twoje myślenie moim zdaniem doprowadziło by do absurdu, liczba skasowanych wadiów by gwałtownie wzrosła.
To samo co hubal. Nie kombinować. Wykluczyć
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez gladiq
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc