51 Odpowiedź przez wiselka

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mam przetarg unijny - przedmiotem zamówienia jest zimowe oczyszczanie miasta.
Zamówienie podzielone jest na dwie części - I lewobrzeże miasta i  II - prawobrzeże miasta.
Na każdą część złozona została jedena oferta czyli na cześć I mam jedną ważną ofertę i na część  II mam jedną wazną ofertę .....
Pytanie- czy mogę w takiej sytuacji podpisać umowe nie czekając 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty?
Czy mogę zastosować art.94 pkt 1a ?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

52 Odpowiedź przez wiselka

(18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

DZIĘKUJĘ SERDECZNIE ZA POMOC. POZDRAWIAM.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

53 Odpowiedź przez wiselka

(18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

PODSUMOWUJĄC, JAK KOCHANI RADZICIE ODPOWIEDZIEC NA TEN WNIOSEK WYKONAWCY

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

54 Odpowiedź przez wiselka

(18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

powołuje się na art.2 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z 6 wrzesnia 2001 r.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

55 Temat przez wiselka

(18 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

WITAM,
mam ogłoszony przetarg na zimowe oczyszczanie miasta, podzielony na dwie części.
Specyfikacja z załącznikami jest na stronie internetowej, otwarcie ofert mam za 20 dni.
Jeden z Wykonawców przysłał wniosek o udostepnienie informacji publicznej a mianowicie prosi o udostepnienie  informacji na temat kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania zimowego oczyszczania miasta w częsci drugiej.
Prosi o informację w formie pisemnej, powołuje się na DZ.U. NR 112, POZ.1198 z późn.zm.)
Pierwszy raz się spotykam z takim wnioskiem, czy mam przekazać jaką kwotę zaplanowalismy na zadanie? Ja myslę,że w takim wypadku, tak.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

56 Temat przez wiselka

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

czy zamówienie uzupełniające do 50% udzielone temu samemu Wykonawcy w ramach  negocjacji z wolnej ręki trzeba ogłosić w biuletynie zam.pub. a jeżeli powyżej progów to ogłosić w UE?
jezeli tak, to jak to zrobić, napiszcie mi w skrócie, dziękuję.

Idź do forum: Ogłoszenia

57 Temat przez wiselka

(9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

czy zamówienie uzupełniające do 50% udzielone temu samemu Wykonawcy w ramach  negocjacji z wolnej ręki trzeba ogłosić w biuletynie zam.pub. a jeżeli powyżej progów to ogłosić w UE?
jezeli tak, to jak to zrobić, napiszcie mi w skrócie, dziekuję.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

58 Odpowiedź przez wiselka

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, poprosiłam o pisemne wyjasnienie czy wskzane prace ....są wraz ze skrzyzowaniem.
Komisja miała wątpliwości, bo nie wynikało to z tytułu pracy podonej ani z referencji, nie było słowa na ten temat.
Wykonawca nie złozył wyjaśnienia w wyznaczonym terminie i został wykluczony z art.24 ust.2 pkt 3. Oferrta Wykonawcy wykluczonego uznajemy za odrzuconą.
Tak postanowilismy z komisja , mam nadzieje, że dobrze.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

59 Temat przez wiselka

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiajacy wymagał 4 prace przedstawiające przebudowę, remont lub budowe drogi publicznej wraz ze skrzyzowaniem.
Wykonawca wykazał 4 prace podobne wraz z referencjami należytego ich wykonania ale  z przedstawionych prac i referencji nie wynika ,że jest to przebudowa lub remont drogi wraz ze skrzyżowaniem.
Poprosilam wykonawce o pisemne wyjasnienie, czy w wykazanych pracach wystepuje przebudowa lub remont drogi wraz ze skrzyzowaniem. Wykonawca nie wyjaśnił.
Czy mam go odrzucić czy wykluczyć?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

60 Temat przez wiselka

(5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Witam, mialam zamówienie podstawowe czyli przetarg nieograniczony na utrzymanie i pielegnacje zieleni. We wniosku i w ogłoszeniu  przewidzielismy zamówienie uzupełniające stanowiące nie wiecej niż 50 % wartosci zamówienia podstawowego polegajacego na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień.
I tu zaczeła się sporna kwestia:
czy zamówienie uzup. 50% liczymy od wartości szacunkowej zamówienia napisanej we wniosku, czy od wartości umowy na jaką została podpisana (kwota umowy jest mniejsza od szacunkowej prawie o 500 000 zł - to duzo). Robie to zamówienie pierwszy raz, są rózne opinie, jak radzicie mi zrobić...
Pozdrawiam.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

61 Odpowiedź przez wiselka

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak,zrobiłam, jak podpowiada MIRAS;
Wezwałam wykonawce do wyjasnienia zaoferowanej rażąco niskiej ceny za cały przedmiot zmówienia - czekam do 21 sierpnia i zobaczymy co napisze w wyjasnieniu....a potem ewentualnie odrzucę z art. 89.2 lub 89.4.
Dzieki.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

62 Odpowiedź przez wiselka

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myslę, by odrzucić tę ofertę i powołać się na art.89 ust.1pkt 2 czy pkt 4 ?
Jak myslicie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

63 Temat przez wiselka

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

WITAM, mam problem.... w przetargu na zakup fabrycznie nowych sam.osob. - szt.2.
W ofercie cenowej pkt 1, który brzmi:
Oferuję wykonanie zamowienia zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia i na warunkach płatności okreslonych w siwz za cenę umowną brutto ( 2 sztuki):
cena brutto
cena netto
podatek VAT

W tym punkcie Wykonawcy mieli wpisać cenę brutto za 2 samochody.
Na 7 złozonych ofert - sześciu wykonawców wpisało cenę poprawnie za 2 samochody (przedział cenowy od 90 000 zl do 102 000 zł)
Jeden Wykonawca wpisał cenę umowną brutto ( 2 sztuki):
w kwocie   40 990 zł/ 35 598,36 - netto/ 7 391,64 - podatej Vat.
Okazało się, że wpisał cenę za 1 szt. samochodu.
Gdyby wpisał cene za 2 szt. byłaby to najkorzystniejsza oferta.
JAk powinnam ocenić tę ofertę?

Myślę, by wezwać Wykonawcę do pisemnego wyjaśnienia zaoferowanej rażąco niskiej ceny....
Wykonaca napewno wyjasni, że sie pomylił i powinien wpisać za 2 sztuki i co dalej...?
Oferty poprawić nie mozna...?!
Omyłka rachunkowa ani pisarska nie wchodzi w grę.....

Jak mam postąpić, co zrobić, co radzicie, pomóżcie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

64 Temat przez wiselka

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

WITAM,
proszę o pomoc ....
obecnie przygotowuje zamówienie publiczne, którego przedmiotem  jest wykonanie wymiany nakładki asfaltowej na odcinku  pewnej ulicy. Zaliczyłam to zamówienie jako robotę budowlaną gdyż wg mnie jest to remont  odcinka ulicy.
Zakres zamówienia obejmuje wykonanie i zatwierdzenie tymczasowej org. ruchu, sfrezowanie nakładek, regulacja włazów studni i wypustów deszczowych, regulacja krawężników, wykonanie warstwy ścieralnej z masy MMA.
Wykonawca ma przedłożyć kosztorys ofertowy w wersji uproszczonej.
Problem polega na tym, ze tą robotę budowlaną mam zamienić na usługę a tytuł zamówienia ma mieć nazwę- bieżące utrzymanie asfaltowej nawierzchni jezdni odcinka ulicy.
CZY TO BĘDZIE PRAWIDŁOWO?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych