26 Temat przez nowyzielony

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający wykazał, żeby Wykonawca wykazał dwie zakończone roboty budowlane. Wykonawca w wykazie usług wskazał dwie roboty, zaznaczając "w trakcie". Wezwaliśmy do uzupełnienia referencji, których nie załączono.
Wykonawca załączył referencje oraz protokół odbioru robót - z tym, że z protokołu wynika, że roboty zostały zakończone, ale dwa tygodnie po terminie składania ofert.

Wg mnie nie spełnia warunków udziału w postępowaniu bo na dzień składania ofert, roboty nie zostały zakończone. Co myślicie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

27 Odpowiedź przez nowyzielony

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

znalazłem takie orzeczenie: Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2017-03-20, KIO 2113/16, KIO 2119/16

Należy zauważyć, że jeśli wykonawca wraz z ofertą (lub wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu) przedstawi zamawiającemu dokumenty zawierające kompletne informacje, to zamawiający może w nich doszukać się błędów i wskazać je temu wykonawcy wzywając go do ich usunięcia. Jeśli natomiast wymaganych dokumentów lub informacji nie ma, to takie działanie zamawiającego jest niemożliwe, zatem to wykonawca ponosi ryzyko złożenia od razu prawidłowo wypełnionego dokumentu z poprawnymi danymi. Nie ma bowiem podstaw do dwukrotnego wzywania wykonawcy - najpierw do przedstawienia informacji, a następnie do ich skorygowania.

konkluzja taka, że jeżeli wykonawca złoży coś z ofertą to jego ryzko - nie będziemy go wzywać z art. 26 ust. 2 i później znowu z art. 26 ust. 3 pzp

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

28 Odpowiedź przez nowyzielony

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a co jeśli teraz wskaże zupełnie inne roboty - dopuszczalne?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

29 Temat przez nowyzielony

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca miał wykazać, że wykonał 2 roboty o wartości 100.000 zł każda - roboty miały być ukończone.
Złożył z ofertą wykaz robót, w którym wskazał dwie roboty nieukończone.
Wezwać go jeszcze z art. 26 ust. 2 pzp czy już z art. 26 ust. 3 Pzp? I co jeśli zamieni teraz wykaz na inne roboty - uznać?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

30 Temat przez nowyzielony

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przetarg poniżej kwot z art. 11 ust. 8 pzp. Ilu ludzi tyle opinii - w jakiej formie żądacie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

31 Odpowiedź przez nowyzielony

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wartość zamówienia 214.000 zł, polisa 800.000 zł ...

Idź do forum: SWZ

32 Temat przez nowyzielony

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, czy ktoś ma pomysł jak obronić się przed zarzutami kontroli UZP, że nie naruszano pzp w przypadku, gdy żadaliśmy polisy OC na potwierdzenie sytuacji ekonomicznej - polisa była 4 razy wyższa od wartości zamówienia... Faktycznie nie odróżniliśmy jej od ubezpieczenia kontraktu i teraz nie wiem czy jest w ogóle możliwość żeby z tego wybrnąć

Idź do forum: SWZ

33 Odpowiedź przez nowyzielony

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jo napisał/a:

jeżeli nie jest to dokument niezębny to się ktoś może przyczepić odrzucenia


No tak, ale z drugiej strony SIWZ jest już wiążąca, a tam jednoznaczne wskazanie: "niewypełnienie wszystkich wskazanych pozycji będzie skutkować odrzuceniem oferty." Pytanie trzymać się SIWZ, czy zapomnieć o jej postanowieniach i jak gdyby nigdy nic wybrać ofertę ?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

34 Odpowiedź przez nowyzielony

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Olek napisał/a:

W przetargu na robotę budowlaną rozliczaną ryczałtowo Zamawiający nie powinien żądać od Wykonawców złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego.
Żądanie kosztorysu od wszystkich wykonawców przy ryczałcie, jest nie tylko zbędne, ale jednocześnie może ograniczać konkurencję.

https://www.portalzp.pl/realizacja-umow … -8600.html


Teraz już wiem, ale niestety żądaliśmy i coś trzeba zrobić.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

35 Temat przez nowyzielony

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca miał załączyć oprócz formularza ofertowego, również formularz cenowy, gdzie wskazane był ceny poszczególnych pozycji robót. Formularza cenowego nie załączono. Czy odrzucić ofertę? W SIWZ zaznaczono: niewypełnienie wszystkich wskazanych pozycji będzie skutkować odrzuceniem oferty. Skoro brak wypełnienia pozycji skutkuje odrzuceniem oferty, to chyba tym bardziej brak całego formularza do którego nie można wezwać?
Wynagrodzenie ryczałtowe - wykaz cen miał być tylko dla naszej informacji

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

36 Temat przez nowyzielony

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wpisaliśmy w ofercie, że wykonamy zamówienie z podwykonawcą. Nie polegamy na jego zasobach, gdyż sami spełniamy warunki udziału w postępowaniu. Postępowanie trwa, a my chcemy jednak wykonać zamówienie samodzielnie. Czy możemy teraz wskazać, ze rezygnujemy z podwykonawcy i sami wykonamy zamówienie? Czy nie będzie to zmiana oferty?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

37 Temat przez nowyzielony

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,

wykonawca nie załączył zaświadczenia niezależnego podmiotu, potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają wymagania zamawiającego.

Wezwać, a jak nie uzupełni odrzucić jako niezgodną z SIWZ?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

38 Temat przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca wskazał w formularzu, że wykonawca zamówienie przez osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę. W JEDZ-u zaznaczył, że dysponuje 5 osobami zatrudnionymi na podstawie umowy zlecenia.

Zatrudnienie na podstawie umowy o pracę stanowi kryterium oceny ofert.

Czy wzywać wykonawcę do wyjaśnień?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

39 Odpowiedź przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem w tej sytuacji nie jest to korzystanie z potencjału podmiotu trzeciego, jeżeli oczywiście chodzi tylko o tę osobę prowadzącą działalność gospodarczą.

W przypadkach, gdy tytułem prawnym do powołania się przez wykonawcę na dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia jest stosunek prawny istniejący bezpośrednio pomiędzy wykonawcą a osobą (osobami), na dysponowanie której (których) wykonawca się powołuje, mamy do czynienia z dysponowaniem bezpośrednim. Przy czym bez znaczenia jest tutaj charakter prawny takiego stosunku, tj. czy mamy tu do czynienia z umową o pracę, umową o świadczenie usług, umową przedwstępną, czy też z samozatrudnieniem się osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą itd. (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lipca 2009 r. KIO/UZP 766/09, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 maja 2009 r. KIO/UZP 639/09; KIO/UZP 659/09).

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

40 Temat przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy informacja o dostawcach może stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa.

Wykonawca złożył wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w zakresie materiałów budowlanych. Zastrzegł nazwy dostawców towarów jak tajemnicę przedsiębiorstwa. Czy zasadnie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

41 Odpowiedź przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki Marcel

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

42 Temat przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jw

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

43 Odpowiedź przez nowyzielony

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Moim zdaniem nie, ma być najstarszy na 6  miesięcy przed TSO czyli w dacie 7 marca, jednak może być wystawiony po tej dacie wówczas będzie ok, złożony do 13 kwietnia.


6 miesięcy przed TSO, czyli w stanie faktycznym jeśli termin składania ofert 7 marca to KRK może być z okresu od 7 września do 13 kwietnia?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

44 Odpowiedź przez nowyzielony

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

No i powyższy wyrok tłumaczy to bardzo dokładnie, to samo w przypadku KRK.

Czy nawiązując do posta zamawiacza: wezwanie skierowałam 4 kwietnia, z terminem zlozenia do 13 kwietnia. KRK zgodnie z rozporządzeniem o dokumentach  -wystawione nie wcześniej niz 6 miesięcy przed składaniem ofert. Składanie ofert było 7 marca


KRK będzie aktualne z datą w przedziale czasowym: 6 wrzesień 2016-13 kwiecień 2017? Dobrze rozumiem?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

45 Odpowiedź przez nowyzielony

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I jeszcze jedno fajne orzecznie


Odnosząc się do określonego w przepisach rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca
2016 r w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w
postępowaniu o udzielenie zamówienia, okresu ważności dokumentów składanych na
potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Izba wskazuje, że prawodawca
określając terminy ważności tych dokumentów podał jedynie dolną granicę ich ważności.
W przypadku informacji z banku potwierdzającej wysokość posiadanych środków lub zdolność
kredytową, termin jej ważności określono ?nie wcześniej niż 1 miesiąc przed upływem terminu
składania ofert?. Oznacza to, że nie można złożyć celem potwierdzenia spełniania wymagań
dokumentu ?starszego? niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert, ale
dopuszczalne jest złożenie dokumentu bardziej aktualnego tj. wystawionego po dacie
składania ofert.

KIO 352/17

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

46 Odpowiedź przez nowyzielony

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Znalazłem takie orzeczenie:

Izba musi stwierdzić, że rzeczywiście w znowelizowanych przepisach ustawy Pzp
pojawiło się pojęcie oraz wymóg składania ?dokumentów cyt. ?aktualnych na dzień złożenia
oświadczeń lub dokumentów [?]?? [art. 26 ust. 1 i 2 Pzp]. Jednak dotyczy to dokumentów,
których aktualność nie jest nieograniczona np. dokument określony w § 5 pkt 1
rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów,
jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia
(Dz. U. poz. 1126) ? informacja z Krajowego Rejestru Karnego, który to dokument nie może
być wystawiony wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem określonego terminu. Również do
tego typu dokumentów odnosi się pismo Departamentu Prawnego Urzędu Zamówień
Publicznych z 27.01.2017 r. [UZP/DP/026/851(3)16/RS KW ? 775/17].

KIO 165/17

Czy ktoś może mi w końcu wytłumaczyć z jaką datą powinien być np. KRK? Jeżeli został wystawiony 6 miesięcy przed terminem składania ofert, ale np. już 7 miesięcy przed wezwaniem do złożenia to czy jest nadal aktualny?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

47 Temat przez nowyzielony

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dostaliśmy dotację na budowę elektrowni - 80 % finansowana z dotacji. jesteśmy podmiotem prywatnym, ale czy musimy stosować pzp na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5?

Czy elektrownia to obiekt inżynierii lądowej?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

48 Temat przez nowyzielony

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

chcemy udzielić zamówienia uzupełniającego do umowy sprzed nowelizacji. Rozumiem, że aneksem, ale czy możemu ustalić inne stawki jednostkowe. Nie bardzo rozumiem opinię uzp w tym zakresie

"Aneks wprowadzający zamówienie uzupełniające nie będzie mógł zawierać informacji o zmianie wynagrodzenia wykonawcy określonego w umowie podstawowej. Niezależnie czy aneks będzie zawierany po wykonaniu umowy podstawowej, czy w trakcie jej wykonywania ? wynagrodzenie powinno być wskazane autonomicznie dla samego zamówienia uzupełniającego, wprowadzonego aneksem."

Skoro autonomicznie to chyba mogę ustalić inne stawki jednostkowe?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

49 Temat przez nowyzielony

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W SIWZ Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności wchodzące w skład przedmiotu zamówienia polegające na pozyskaniu i zrywce surowca drzewnego, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.).

Czynności z zakresu pozyskiwania i zrywki powierzamy akurat podwykonawcom - 3 osoby - pilarze, którzy prowadzą działalność gospodarczą. To oni bezpośrednio, a nie ich pracownicy będą wykonywać czynności z zakresu pozyskania i zrywki surowca drzewnego.

Czy w takim razie będzie to zgodne z zapisem SIWZ - dla mnie tak, bo skoro zlecę to podwykonawcom, którzy będą to robić w ramach swojej indywi. działal. to nie będzie to wykonywanie pracy w sposób określony w art. 22 k.p.

A co jeżeli nie chcę żeby te osoby były podwykonawcami? Czy mogę wtedy zawrzeć z nimi umowy zlecenia skoro prowadzą działalność gospodarczą

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

50 Odpowiedź przez nowyzielony

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

seniorcristobal napisał/a:

No to jutro otwarcie wink aczkolwiek JEDZA ostatecznie możecie złożyć później, po wezwaniu.


? chcemy złożyć z ofertą, tylko mamy wątpliwości jak wypełnić

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert