SPZOZ jak najbardziej tak, masz nawet taką kategorię w BZP

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO

SPZOZ

Ba, nawet drogą pocztową smile

Mhm, wolna ręka=wolna wola

2,054

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie da się. Na pewno musisz określić też ilość. Jedyne rozwiązanie moim zdaniem to normalne postępowanie i dokupienie tego samego przedmiotu za pieniądze, które wam zostaną.

2,055

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja tylko chciałem, żeby oferta była kompletna wink

2,056

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

W ustawie nie znalazłem przeciwwskazań, ale to wynika raczej z rozumienia "przedmiot zamówienia".

2,057

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

KJO/W/12/76 z 1984 r.

2,058

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

potraktuj to jako omyłkę pisarską i parafuj za niego big_smile

2,059

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zapytaj informatyka o szczegóły i spróbuj potwierdzić w innym źródle.

2,060

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Mhm, teraz jest jaśniej. Wciąż bez problemu, przecież harmonogram był załącznikiem do siwz.

2,061

(6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Niepotrzebnie robisz problem. Napisałeś, że jest to określone w siwz, więc jest ok. Możesz oprzeć się na siwz, wpisz pon-piątek.

Pytanie łatwe, Jankowi chodzi o coś w rodzaju np. kontroli sądowej czy Zamawiający słusznie uznał, że dana część oferty rzeczywiście podlega utajnieniu.

Inni wykonawcy nie mogą po karcianemu powiedzieć - sprawdzam! A nawet jak powiedzą to Zamawiający się zaśmieje i powie - tajemnica przedsiębiorstwa!

2,063

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

93.1.1. "nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu"

2,064

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wciąż nie widzę związku ze 146.6. Czemu 93.1.7, a nie droga opisana przez Izmiuw? Moim zdaniem ta druga jest właściwa.

2,065

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

napisałaś brakiem ofert.

W kolejnym poście brakiem ważnych ofert.

Odpowiedzią na pytanie z posta #1 jest jednak unieważnienie.

2,066

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To kwestia wręcz filozoficzna - nie ma oferty bo jest nieważna albo jest oferta, ale nieważna.

2,067

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, nie jest związany już swoim oświadczeniem woli, ale w świetle PZP nie powoduje to automatycznie, że nie ma oferty. Oferta wciąż jest, ale podlega odrzuceniu bo wyklucza się wykonawcę.

2,068

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Możesz wytłumaczyć związek z 146.6.?

2,069

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

psz ! brakiem ważnych ofert ( nie przedłuzył tzo nie ma oferty !) unieważnienie 93.1.1

Oferta chyba jednak jest bo postępujemy tak jak pisze Izmiuw 24.2.2, 24.4. Trzeba uznać, że oferta jest, żeby tak zrobić.

2,070

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To nic nie poradzisz. Unieważnienie.

2,071

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jakim brakiem ofert? Unieważnieniem jeśli już.

Skąd 780 000?

Przepis jest jasny, kary umowne nie mają nic do ewentualnego wykluczenia w przyszłości.

2,074

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie zgadzam się, może ogłosili wcześniej, ale problemy trwały dłużej niż można było przewidzieć.

Różnica między unijnymi, a swoimi jest taka, że może być problem z rozliczeniem tych pierwszych (do ustalenia), natomiast jeśli chodzi o swoje środki to śmiało można to robić.

32.4. Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić
zamówienia na części lub zaniżać jego wartości.
Nikt nie dzieli zamówienia, aby nie stosować ustawy, proponowany podział jest dozwolony.

2,075

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Dla mnie oczywista smile, chciałem tylko się upewnić. Dzięki.

No właśnie o to mi chodziło, czyli nie taka oczywista skoro się upewniasz:)