1,776

(40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Spójrz do rozporządzenia ws. dokumentów jakich może żądać zamawiający. Nie możesz żądać opłaconej na cały okres, czemu w ogóle miałbyś żądać? Jeśli ktoś nie ma to ma wykupić polisę tylko żeby spełniać warunki udziału? A jeśli nie zostanie wybrany to zwrócicie mu za polisę?

1,777

(27 odpowiedzi, napisanych Wadium)

yyy, ta.

1,778

(27 odpowiedzi, napisanych Wadium)

doris233 napisał/a:
Marcel napisał/a:

No nie, oferta nadal jest, fizycznie.

Oferta to "Oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy stanowi ofertę, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy."
Tutaj oferta obowiązywała przez okres związania, Wykonawca nie złożył drugiego oświadczenia, że nadal chce wykonać zamówienie na warunkach SIWZ, nawet dobitnie wyraził, że nie zamierza wykonywać zamówienia.

Oferta jest ...... raczej są dokumenty, które stanowiły ofertę w terminie jej związania wink

Oferta jest i to ważna (przy założeniu, że odpowiedź wykonawcy była w TZO). Zamawiający poprosił wykonawców o przedłużenie związania z ofertą jeszcze w terminie związania ofertą, więc brak zgody na przedłużenie powoduje tylko, że oferta przestaje go wiązać po pierwotnym terminie, a nie od razu od niewyrażenia zgody na przedłużenie.

1,779

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Z tego powodu musicie przedłużyć TSO.

1,780

(27 odpowiedzi, napisanych Wadium)

art. 24.2.2

1,781

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Myślimy, że sąd uzna inaczej. Pisząc lapidarnie solidarnie to solidarnie. Potem ewentualnie roszczenie regresowe.

Jak najbardziej żądać od wszystkich. Wyjątkiem będzie tu (wydumany przykład) postępowanie na zakup i dostawę tablic gdzie producent tablic będzie ubiegał się o zamówieniu z firmą transportową (podział na produkcję i dostawę między wspólnikami). Gdy mówią "robimy razem" żądać od obydwu.

1,783

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wiedząc tylko tyle  nie można dać jednoznacznej odpowiedzi. Może tak, może nie.

No chwileczkę

"nie można odstąpić od minimum, jakim jest to, by znak pisarski umożliwiał identyfikację osoby, od której pochodzi, przynajmniej według takich kryteriów, jak cechy indywidualne i powtarzalne. Chociaż podpis nie musi być sporządzony czytelnie, to powinien odzwierciedlać cechy charakterystyczne dla osoby, która go składa, i tym samym ? wskazywać na tę osobę."

Jesteś grafologiem, że jesteś w stanie ocenić czy podpis odzwierciedla cechy charakterystyczne dla osoby, która go składa?

W tym wyroku chodzi właśnie o powtarzalność, o możliwość ustalenia, że to ta dana osoba podpisała się, a nie ktoś inny. Nie jest problemem nieczytelność podpisu.

"Sąd Najwyższy podkreślił również, że w trakcie postępowania nie ustalono, czy podpis umieszczony na akcie notarialnym umożliwia identyfikację osoby, która go złożyła. Konieczne jest zatem zbadanie, czy spadkodawczyni zwykle się podpisywała w ten sposób, w szczególności zaś stwierdzenie czy zachowana została cecha powtarzalności popisu." - czyli robota dla grafologa, a nie kwestia czytelności, nie próbujemy wyczytać czy napisane jest "Maria Kowalska" czy "Marian Kulaski" tylko czy rzeczywiście podpisała się np. Maria Kowalska i porównujemy to do innych podpisów Marii Kowalskiej. Oczywiście w przetargu taka procedura jest nierealna, więc zwracamy się z prośbą o wyjaśnienia.

Pogląd o możliwości odrzucania ofert (bez wyjaśnień) gdzie nie można przeczytać imienia i nazwiska osoby podpisującej się jest szkodliwy i błędny.

1,785

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie się tylko ktoś narobił. No to wszystko jasne - płacicie kary i koniec sprawy.

Tylko, że to nie on ma problem...

ania_gulaja napisał/a:

wzywać do przedłużenia gwarancji, ale najpierw wystąpić o zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą oczywiście jeśli nie masz możliwości podpisać umowy w czasie - takie jest moje zdanie

Na jakiej podstawie to zrobić?

1,788

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Aniu - jak się  ma pierwsza do drugiej części postu? smile

1,789

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Ciężka sprawa - postępowanie zakończone, umowa podpisana... Niech decydują osoby odpowiedzialne. Rozwiązania szukaj w waszej umowie i rozmowach z wykonawcą. W PZP odpowiedzi nie znajdziesz.

Ale tylko 1 poprawny wink

Jak Marcel - poniedziałek.

W sierpniu.

@Marcel - ma - 93.1.4.

Tak jak wcześniej - jeśli jest taka potrzeba, wy musicie wiedzieć czy chcecie przedłużaćczy nie.

Sprawdziłem dokumentację i jest trochę inaczej niż pisałem poprzednio - oświadczenie pod przysięgą zostało złożone przed wicekonsul w warszawskiej ambasadzie WB. Częścią oświadczenia była informacja, że nie wydają "KRK".

"Mając na uwadze fakt, że żadne władze sądownicze w Wielkiej Brytanii nie wystawiają certyfikatów  wymienionych w ... PRZYSIĘGAM I OŚWIADCZAM co następuje:"

Eliza- czy był jakiś wykonawca na otwarciu ofert?

Miałem taką sytuację, szczerze pisząc nie sprawdzałem nawet czy rzeczywiście w UK nie wydają czegoś na wzór KRK. Przyjąłem oświadczenie, że nie wydają i oświadczenie o niekaralności złożone przed notariuszem.

Nie

Odpowiedź: TAK lub NIE

Jeśli jest taka potrzeba.

Jak najbardziej - warunki mogą być różne dla A i B.