Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 14)

Uzupełniając powyższy post informuję, że:
1. Podmiot udostępniający zasoby oświadczył że będzie jedynie pełnił rolę konsultanta (brak informacji czy Wykonawca będzie korzystał z Tego akurat podmiotu jako podwykonawcy).
2. Wykonawca w wykazie wykonanych zamówień zrealizowanych w ostatnich 5 latach oświadczył, że zrealizował 2 zamówienia, które wyczerpują narzucone przez zamawiającego warunki. Nie są to jednak zamówienia zrealizowane przez niego tylko przez podmiot udzielający wiedzy i doświadczenia (na co załączył stosowne poświadczenia).
Czy w tej sytuacji wezwać go do złożenia poprawnego oświadczenia.

Ja polecam:
Prawo zamówień publicznych. Komentarz
Wydanie: 13   
Rok wydania: 2015
Ilość stron: 876
ISBN: 978-83-255-6569-5
Seria: Duże Komentarze Becka
Autor: Jerzy Pieróg

Co w przypadku jak ktoś wyśle ofertę w dniu dzisiejszym i nie uwzględni wyjaśnienia?

Jerzy Pieróg PZP Komentarz wydanie 13
art.90
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że zamawiający ma obowiązek wszcząć postępowanie wyjaśniające w zakresie rażąco niskiej ceny, jeżeli cena jest niższa o co najmniej 30% od wysokości któregokolwiek z dwóch ustawowych wskaźników, a nie od obydwu wskaźników
Z tego komentarza wynika że wzywamy gdy zachodzi jedna z tych okoliczności a nie 2 razem.

P.S.
Czy informację że jest to zamówienie w częściach podaję tylko w ZP-PN czy w bzp tez tam jest tylko mowa o składaniu ofert częściowych?

Zgodnie z postanowieniem KIO z 17 marca 2009 roku, sygn. akt KIO/UZP 260/09 P.Z.P. nie stosuje się do zamówień i konkursów, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 tys. euro. Przy udzielaniu zamówień do podanej wartości nie mają zastosowania żadne przepisy ustawy, w tym dotyczące wnoszenia środków ochrony prawnej, jakimi są protesty i odwołania (...).

Bipi chyba że chodzi ci o kilku wykonawców to się zgodzę:)

Ja osobiście wolałbym 1 postępowanie zawierające wszystkie 4 zadania.

W nawiązaniu do #11
Myszy ma rację.
Jerzy Piróg Komentarz wydanie 13

Art. 94
Terminy
Zasadnicze terminy, uwzględniające klauzule standstill, zawarte są w art. 94 ust. 1. Terminy te są zróżnicowane, w zależności od wartości zamówienia oraz od formy przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jeżeli zatem zawiadomienie zostanie przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, czyli faksem lub droga elektroniczną, okres standstill wynosi 5 dni w postępowaniach o wartości poniżej progu unijnego i 10 dni w postępowaniach o wartości większej.

Przesłanie zawiadomienia.
W opinii pt. Środki ochrony prawnej:, zawartej na stronie internetowej UZP, stwierdzono, iż ?ustawodawca odwołuje się do tzw. Teorii wysłania, według której samo podjęcie decyzji o zakomunikowaniu adresatowi oświadczenia woli oraz wykonanie niezbędnych do realizacji tego skutku czynności jest wystarczające dla uznania, że oświadczenie woli zostało złożone. W tym znaczeniu nadanie przez Zamawiającego pisma zawierającego informację o czynności w placówce pocztowej, przekazanie go kurierowi, czy też wysłanie przy pomocy faksu albo poczty elektronicznej jest złożeniem oświadczenia woli. Z tą tez chwilą ustawa wiąże skutek prawny w postaci rozpoczęcia biegu terminu do złożenia odwołania? opinia ta dotyczy zatem środków ochrony prawnej, ale identyczne zastosowanie będzie miała do sprawy podpisania umowy, tzn. datę przesłania rozumianą w powyższy sposób należy przyjmować jako początek biegu okresu standstill.

I dalej.

Art. 182
Początek biegu terminu.
Należy zwrócić uwagę na różnice, jakie występują w określaniu początku biegu terminu dla poszczególnych odwołań. I tak, dla terminów określonych w ust. 1 art. 182 ustawy Pzp początkiem jest dzień przesłania informacji, dla terminów określonych w ust. 2 początkiem jest dzień publikacji(zamieszczenia) ogłoszenia, a dla terminów określonych w ust. 3 - dzień, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania.
Z tych trzech sytuacji podkreślenia wymaga pierwsza, w której za początek biegu terminu uważa się dzień przesłania informacji. Oznacza to bowiem brak świadomości wykonawcy co do biegnącego terminu, a w przypadku przesyłki pocztowej nie wiadomo, kiedy dotrze do niego stosowna informacja.

Podobnie jak Bipi
Nie