Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 3)

Czy po ostatniej nowelizacji nie wysyła się zawiadomienia z uzasadnieniem o wykluczeniu wykonawcy z postępowania?

Wystarczy tylko po wyborze najkorzystniejszej oferty rozesłać i opublikować informację o tym wraz z adnotacją o wykluczonych wykonawcach i odrzuconych ofertach?

Witam,
Przetarg nieograniczony, procedura odwrócona, poniżej progów. Wykonawca, który uzyskał największa ilość punktów został wezwany do złożenia dokumentów i oświadczeń - dokumenty były wadliwe. Wykonawcę wezwano do uzupełnienia dokumentów - wykonawca uzupełnił dokumenty, ale nadal są wadliwe. Wykonawca ten podlega wykluczeniu.

Czy można następnego Wykonawcę (zgodnie z przyznanymi punktami) wezwać do złożenia oświadczeń i dokumentów (26 ust. 2) i ewentualnie wybrać jako najkorzystniejszą?

Chcę się upewnić.

W przetargu nieograniczonym pow. progów wpłynęła tylko jedna oferta. Czy mogę na podstawie art. 94 ust. 2 podpisać umowę wcześniej niż po terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 1?

Witam,
Jak po nowelizacji podejść do tematu pożyczek z częściowym umorzeniem?

Takie pożyczki podlegają Waszym zdaniem pod PZP? Czy są wyłączone na podstawie art 4 pkt. ja?

Pozdrawiam.

W przetargu nieograniczonym wykonawca złożył ofertę zawierającą wiele błędów.
1. błędy pisarskie, które można poprawić,
2. nie wykazał spełnienia warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia (należy wezwać do uzupełnienia)
3. wykonawca zastrzegł wszystkie dokumenty w ofercie jako tajemnica przedsiębiorstwa  (czy mogę odrzucić taką ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 3)?

I czy wówczas muszę poprawić omyłki pisarskie oraz wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w zakresie wiedzy i doświadczenia?

Witam,
mam do przygotowania postępowania/postępowanie
1. naprawa dróg o nawierzchni asfaltowej - wartość poniżej 30 tyś euro
2. naprawa dróg gruntowych - wartość poniżej 30 tyś euro.

Odrębne dokumentacje, drogi (o różnych nawierzchniach) rozsiane po całej gminie.

Łącznie powyżej 30 tyś euro.

Mam swoje zdanie na ten temat, ale chcę się dowiedzieć, co Wy o tym myślicie.

Zgodnie z przepisami należy zrobić dwa zapytania ofertowe (zgodnie z wew. regulaminem) czy przetarg nieograniczony z podziałem na części?

Mam pytania dotyczące zamówień grupowych i sprawozdania z udzielonych zamówień publicznych (słyszałem różne opinie).

Sprawa dotyczy przetargu nieograniczonego na zakup energii elektrycznej, powyżej progu unijnego. Postępowanie przeprowadzono dla kilkunastu jednostek. Jedno postępowanie, bez podziału na części. Każda z jednostek odrębnie podpisywała umowę.

Kto powinien ująć to zamówienie w sprawozdaniu. Jednostka, która przeprowadzała postępowanie? Czy każda jednostka odrębnie, która zawarła (podpisała) umowę.

Wydaje mi się, że to drugie rozwiązanie. Tylko, że łączna wartość zamówienia przekroczyła próg unijny. Wartości dla poszczególnych jednostek były, np. 15 x powyżej 30 000 euro, 10 x poniżej 30 000 euro.  W sprawozdaniu jednostki te mają to umieścić w rubrykach zgodnie z tym jaka była wartość całego postępowania, czy w polu zgodnym z faktyczną wartością jaka jest na umowie?

Czyli jeśli wartość udzielonego zamówienia była poniżej 30 000 euro to pomimo, że było przeprowadzone postępowanie powyżej progu unijnego to  należy umieścić tę kwotę w zamówieniach o wartości poniżej progu 4.8?

Pytanie laika, zajmuje się głównie przetargami na roboty budowlane, a zaistniała potrzeba zrobienia przetargu nieograniczonego powyżej 11.8 na usługi.

Czy do przetargu na usługi należy stosować znowelizowane przepisy dotyczące podwykonawców?