2,351

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

otóż to

2,352

(25 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

chciałabym zauważyć, jak wynika z # 1 postepowanie dotyczy zam. uzupełniających , tu żaden konkurent nie może stawiać weta

2,353

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Mógł czy nie mógł to nie nam osądzać , a wyznaczanie godziny jak napisałam wyżej jest chybione

2,354

(23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

pewnie nie chce się GK pisać not

2,355

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kwota za szkolenie > 14 euro?

2,356

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no tak okoliczność nie do przewidzenia ,że JEDNA OSOBA i na dodatek zrezygnuje

2,357

(23 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jeżeli środki publiczne kary należy liczyć

2,358

(25 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

roll

2,359

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

pytam jaką czynność niezgodną z ustawą popełniłaby abc123 naprawiając swój błąd ?

2,360

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

był zamieszczony projekt umowy!  a nie wzór więc można było zmienić w umowę ostateczną

2,361

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

powiesić przez rozstrzelanie

2,362

(25 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

efigy007 napisał/a:

pkt.1 
jeżeli : ........ po 5 dniach od ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy podpisze umowę (poniżej 11.8),  w nawiązaniu 146.1.1,
więc chyba warto robić ogłoszenie  o zamiarze zawarcia umowy ?

może i warto ale nadgorliwość gorsza od faszyzmu

2,363

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Marta napisał/a:

a jak to bedzie z wolna ręką na dostawe ciepla? wyslalam zaproszenie do udzilau -otrzymalam wymagane dokumenty i popdpisalismy umowe.czy musze wysylac do BZP ogloszenie o udzieleniu zamowienia?

zgodnie z art.95.1. każda umowa zawarta w wyniku  postępowania publicznego podlega ogłoszenie albo  w BZP albo UOPWE

2,364

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

udowodnił ,że nie z jego winy czy nie ? a wyznaczanie godziny jest chybione

a jakby to było 20km drogi ?

ale teraz można być może 20 godzin wynegocjować taniej ?     smile

2,367

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

nie widzę tu winy wykonawcy - wadium oddać

2,368

(25 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

146.2 mówi- Umowa nie podlega unieważnieniu, jeżeli ...................

2,369

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

oczywiście ,że możesz tylko po co? będziesz miał to samo w siwz, formularzu ofertowym i umowie nie szkoda to papieru

janek159 możesz zrobić następne postępowanie na te nieszczęsne 20 godzin o ile mieścisz się w kwocie założonej na zam. uzupelniające i tyle

2,371

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tzn. paragraf dotyczący zabezpieczenia należytego wykonania umowy:


                                                                      § 10
Z                              ABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY
1.    Wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania Umowy w wysokości x% wynagrodzenia brutto określonego w § 3 ust. 1 Umowy, tj. ????? zł
słownie: ????????????????????????????? złotych.
Zabezpieczenie zostało wniesione na rzecz Zamawiającego w formie:
-  ....................                                                             
2.    Strony ustalają:
1)    70% wniesionego zabezpieczenia, tj. kwota ?????.. zł zostanie zwrócona Wykonawcy w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.
2)    30% wniesionego zabezpieczenia, tj. kwota ????? zł przeznaczona jest na pokrycie ewentualnych roszczeń z tytułu rękojmi za wady.
Kwota ta zostanie zwrócona nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady przedmiotu Umowy.
3.    Zabezpieczenie wniesione w formie pieniądza, Zamawiający zwróci z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym były one przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na  rachunek bankowy Wykonawcy.
jest zbędny w umowie ? a to naprawdę ciekawy pogląd jak na prawnika
rozumiem ,że w projekcie umowy można przez błąd ludzki  przeoczyć ale generalnie chyba taki paragraf winien się znależć w umowie jeżeli zabezp. jest wymagane

nie wiem jak można zmieniać coś co zostało wynegocjowane, przegadane i ustalone dlaczego nie negocjowano 120 godzin tylko 100 ?

2,373

(25 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

art.94 nie obowiązuje więc 146.2 nie ma zastosowania

2,374

(28 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zgadza się tylko trzeba wziąć pod uwagę ,że dokumenty z postępowania są w jednym dziale, umowa np. w dziale umów, i księgowości , która na jej podstawie placi i zwraca zabezpieczenia chyba ,że u Was wykonuje to jedna osoba ponadto jest to rozciągnięte w czasie

2,375

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

and1 - przepisz zapisy siwz do formularza oferty nic wtedy nie umknie !