Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez janek159
coś:
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/mozliwosc-zobowiazania-wykonawcow-lub-podwykonawcow-do-zatrudniania-na-podstawie-umowy-o-prace-osob-wykonujacych-czynnosci-w-trakcie-realizacji-zamowienia-na-roboty-budowlane-lub-uslugi-art.-29-ust.-4-pkt-4-ustawy-pzp
i że wykonawca jeszcze chce
Rozważaliśmy kiedyś ten przypadek. Przyjmując że wykonawca może w ramach wyjaśnień oświadczyć czy 500 czy 1500 zł, to dawałoby możliwość niezłej manipulacji ceną w postępowaniu. To tak jakby złożył dwie ceny i na pytanie Zam. wybiera sobie odpowiednią (oferta wariantowa).
Z drugiej strony jak Zamawiający ma to poprawić? skoro nie wie która prawidłowa?
Podsumowując, ja nie wiem, ale zadam to pytanie niedługo pewnemu szkolącemu
Wykonanie czynności wyceny wartości zamówienia w okresie 3 miesięcy, a to z jakiego okresu przyjąć ceny do szacunku powiększając lub pomniejszając o deflację np. na podstawie umowy z poprzedniego roku, to chyba dwie inne rzeczy ...
a wyjaśnienie jakiego rodzaju wątpliwość miałoby rozwiać
propozycja ..., tu było kryterium 5% dla tej odległości
Kryterium nr 2 - Odległość w linii prostej (jako promień okręgu, wg jednostki km, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku) Obiektu zaproponowanego w ofercie od ????..(wskazać dokładny adres od czego liczyc)
Obliczenie liczby punktów przyznanych każdej złożonej i nieodrzuconej ofercie zostanie dokonane na podstawie poniższego wzoru:
P2 = Omin x 5
Ob
gdzie:
P2 - otrzymane punkty w kryterium nr 2
Omin - najkrótsza odległość spośród złożonych i nieodrzuconych ofert w kryterium
nr 2
Ob - odległość w ofercie badanej w kryterium nr 2
Odległość zostanie przedstawiona w formularzu ofertowym, w kilometrach z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Zamawiający na etapie oceny ofert dokona zweryfikowania odległości podanej w formularzu ofertowym. W celu weryfikacji odległości zostanie wykorzystana wyszukiwarka kalkulatora odległości na portalu http://odleglosci.info/. W przypadku różnicy odległości podanej przez Wykonawcę (w załączniku nr 6 do SIWZ) a faktycznej odległości ustalonej przez Zamawiającego, Zamawiający dokona poprawienia tej odległości i poinformuje o tym Wykonawcę. Do wzoru zostanie wykorzystana odległość zweryfikowana przez Zamawiającego.
Odległość w linii prostej obiektu od (wskazanego adresu) powyżej 5 km skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy i oferta nie będzie oceniana.
Obliczenie łącznej oceny badanej oferty (Pcał.) zostanie dokonane na podstawie poniższego wzoru:
Pcał.= P1 +P2
dla mnie do odrzucenia jako niezgodne z SIWZ, wiem że niektórzy zastanawiają się nad wyjaśnianiem takich braków, ale tak naprawdę, co tu wyjaśniać
a co z odpowiedzią na pytanie 2..
ceną ofertową powinien być iloczyn ceny jednostkowej i maksymalnej założonej ilości, dalej ta cena brutto powinna być porównana z kwotą przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia
zgadza się , też macie rację, teraz to widzę
Myślę, że jednak uzupełniające to nie w tym przypadku. Nic tu nieuzupełniamy a działamy w tym samym zakresie ilościowym stanowiącym zamówienie podstawowe.
Jest to zmiana nieistotna i można by zakończyć temat.
Ale nawiązując do uzupełniających. To czy gdyby nawet były przewidziane to czy ta sytuacja o której mówię mogłaby dotyczyć zamówień uzupełniających?
Chyba nie. Przecież mówimy o wydłużeniu tylko terminu realizacji umowy przy pozostaniu przy tym samym zakresie przedmiotowym zamówienia podstawowego.
Myślę tak:
Zmiana taka nie może być uznana za istotną w tym konkretnym przypadku (usługi cateringowe, jako powt. się okresowo)
Wydłużenie terminu realizacji zamówienia np. z 12 miesięcy na 13, wprowadzone jako zmiana SIWZ przed terminem składania ofert, nie miałoby żadnego znaczenia dla potencjalnych wykonawców, przy pozostaniu przy tym samym zakresie przedmiotowym (ilościach). Nie wpłynęłoby więc to na krąg wykonawców w postępowaniu. Nie jest to umowa o jakieś dzieło, gdzie termin ma znaczenie.
mam radców, ale w sprawach zamówień wolę rozmawiać z wami bystrzaki
Czy można wydłużyć aneksem termin realizacji umowy na usługi cateringowe z powodu niewykorzystania kwoty umowy? Umowa takiej okoliczności zmiany nieprzewiduje. Jest to usługa powt. się okresowo, kwota nie została wykorzystana, więc może to byłaby zmiana nieistotna .... Jak myślicie.
Podmiot poprosił o przekazanie protokołu z otwarcia ofert. Nie jest wykonawcą i jest to przed wyborem najkorzystniejszej oferty. Udostępnić czy nie.
art. 86 ust. 5 mówi że wykonawcom się udostępnia. Ten nie nim nie jest.
art. 96 ust. 3 mówi że załączniki do protokołu po wyborze,
Protokół ogólny jest jawny, ale oni proszą o załącznik.
Nie chcę robić z tego problemu, ale zastanawia mnie czy należy udostępnić czy jednak można w tym momencie to zignorować bo nie proszą o protokół z postępowania nie powołują się też na ustawę o dostępie do informacji publicznej.
ok
II. Zamówienia udzielane z wyłączeniem procedur określonych przepisami ustawy.
pkt. 19. Nabywanie dostaw, usług lub robót budowlanych od centralnego zamawiającego lub wykonawców wybranych przez centralnego zamawiającego.
Więc, jak jakiś zamawiający A który nabywa dostawy na podstawie umowy wykonawczej zawartej przez innego zamawiającego (centralnego) B, to jak rozumiem zamawiający A nie powinien tu nic wpisywać, bo umowę tą wpisze B (centralny) .. czy tak?
czyli tak jak mówiłem pisałem, powinien centralny przedstawić, to po co ta rubryka ...
Jak to jest z nabywaniem dostaw usług czy rb od centralnego zamawiającego. Jak mi wiadomo jednostka która w ten sposób nabywa od centralnego zam. nie powinna pokazywać tego w sprawozdaniu w stosownej rubryce. Umowy te powinien wykazać centralny zamawiający.
Czy mylę się?
Zakładając że się nie mylę, to na jakie sytuacje ta rubryka jest przewidziana.
razem, razem
Usługa zastępstwa procesowego przed sądem. Jedna usługa dot. jednej sprawy, a druga innej.
Czy łącznie to, czy oddzielnie, bez narażenia się na nieuzasadnione dzielenie zamówienia w celu ominięcia przepisów ustawy.
tak to kwalifikujemy, dzięki
Oczywiste omyłki rachunkowe na pewno to nie są. trzeba było podac 1 cenę i żadnych oczywistości narzucających się tu nie ma.
Błąd w obliczeniu ceny?
Wykonawca przedstawił cenę 100 tys. za serwis urządzeń. Wartość to 500 tys.
W ramach wyjaśnień rażąco niskiej ceny oświadczył że omyłkowo wpisał ta cenę gdyż faktycznie dot. ona 1 urządzenia a nie 5.
Mówi że prawidłowa cena wynosić owinna 500 tys.
Dla mnie jest to przyznanie wykonawcy do popełnienia błędu w obliczneniu ceny. Czy tak?, bo przecież nie można teraz przyjąć nowej ceny, jest to zmiana oferty.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez janek159
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
