Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)

Dobry.
Ogłosiliśmy postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji na świadczenie usług konserwacji, bieżącej obsługi i napraw instalacji i sieci w naszych obiektach przez 24 miesiące.
W FO wymagaliśmy aby wykonawca określił cenę netto i brutto za realizację całego zamówienia (za 24 miesiące) oraz podał ryczałtowe wynagrodzenie miesięczne (netto, VAT, brutto). Zapis w FO wyglądał tak:
1.    Oferujemy wykonanie całego zamówienia za:
wartość netto (bez podatku VAT): …………………………… PLN
cenę brutto (z podatkiem VAT): …………………………… PLN   

wyliczoną jako 24 x miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe brutto ……………………… PLN, (słownie: ……………………………………………………………….………),
w tym:
netto ………………………… PLN (słownie: ……………………………………………)
plus należny podatek VAT (23%) w wysokości …………………………… PLN (słownie: ……………………………………………………..).

Jeden z wykonawców źle wpisał wartości, tj. tam gdzie miał wpisać kwoty za realizację całego zamówienia (24 m-ce), wpisał wynagrodzenie miesięczne. Tam gdzie miał podać miesięczne wynagrodzenie ryczałtowe netto, vat i brutto, wpisał kwoty za 24 miesiące.
Jeśli przemnożę kwoty które wydają się być wynagrodzeniem miesięcznym przez 24, to wychodzą dokładnie te kwoty, które podał jako miesięczne a wydaje się, że powinny być kwotami za cały okres umowy. Reszta oferty i dokumentów jest OK.
Czy można to zakwalifikować jako oczywistą omyłkę pisarską??

Mamy jeszcze dwóch innych oferentów, ale przekraczają mocno nasz budżet, dlatego ten który popełnił te bzdury w FO byłby jedynym branym pod uwagę do realizacji zamówienia (mieści się w naszym budżecie).

Proszę o podpowiedź czy wg Was oferta jest do uratowania? Czy wzywać do wyjaśnienia treści oferty? a może do wyjaśnień o rażąco niską cenę?
Z góry dziękuje i pozdrawiam.

Witam.

Mam taki problem. Ogłosiliśmy przetarg na organizację wyjazdu. W formularzu ofertowym zawarliśmy oświadczenie, ze wykonawca zobowiązuje się wykonać zamówienie w wymaganym terminie i podaliśmy daty.
Po ogłoszeniu przetargu musieliśmy dokonać zmiany SIWZ w zakresie zmiany terminu realizacji usługi - ogłosiliśmy te zmiany w BZP i na naszej stronie zamieszczając m.in. formularz ofertowy ze zmienioną częścią dotyczącą terminu realizacji.

Po otwarciu ofert okazało się, że jeden z wykonawców złożył ofertę na starym (nieaktualnym) formularzu ofertowym z nieaktualnym terminem realizacji.

Zastanawiam się co mogę w takiej sytuacji zrobić z tą ofertą? Czy można mu to poprawić jako oczywistą omyłkę po ewentualnych wyjaśnieniach z jego strony? Czy nie będzie to już niedopuszczalna zmiana treści oferty?
Skłaniam sie raczej do niezgodności z SIWZ i odrzuceniem oferty.

Czekam na wasze pomysły.

Pozdrawiam

Witam serdecznie.

Czy według Was następujący zapis w umowie jest poprawny?

"Zamawiający zastrzega sobie prawo, bez konieczności sporządzania aneksu, zamówienia większych lub mniejszych ilości przedmiotu dostawy niż wymienione w zestawieniu asortymentowo - ilościowym, pod warunkiem nie przekroczenia wartości umowy"

Kwestia dotyczy przetargów na dostawę artykułów spożywczych, gdzie mam do czynienia z bardzo dużą ilością produktów. O ile nie mam wątpliwości jeśli chodzi o niewykorzystanie całego zakresu ilościowego poszczególnych pozycji, o tyle zastanawiam się czy możliwe jest i prawidłowe przekroczenie ilości określonych w poszczególnych pozycjach asortymentowych nawet przy założeniu, że ogólna wartość umowy nie zostanie przekroczona.

Z góry serdecznie dziękuję za Wasze zdanie.
Pozdrawiam

Witam

Czy zapis w karcie gwarancyjnej urządzeń drukujących i kopiujących o treści "Udzielona gwarancja nie obejmuje uszkodzeń mechanicznych powstałych na skutek błędnej obsługi oraz niewłaściwej eksploatacji (..., stosowania nieoryginalnych materiałów eksploatacyjnych, itp.)" pozwala wg Was na nie dopuszczenie oferowania materiałów eksploatacyjnych (tonerów) równoważnych??

Z góry dziękuję za podpowiedź.

Witam

Chciałbym się upewnić dlatego proszę o wasze opinie.

Przetarg nieograniczony na dostawę spożywki poniżej progów wykonawca zaoferował w kilku pozycjach produkty o innej gramaturze niż określona przez zamawiającego w zestawieniu kosztów zamówienia, np.
1. cytrynka do herbaty (op. 100 x 4g) - wykonawca zaoferował 100 x 14g
2. dżem różne smaki (op. 6 x 25g) - wykonawca zaoferował 6 x 30g
3. ketchup saszetka (op. 50 x 15g) - wykonawca zaoferował 50 x 14g
4. cukier w saszetkach (op. 200 x 5g) - wykonawca zaoferował 200 x 4g
5. Miód wielokwiatowy (op. 6x25g) - wykonawca zaoferował 6 x 45g

W SIWZ nie zamieściliśmy żadnego zapisu odnośnie dopuszczenia oferowania innych gramatur. Jedyny zapis w SIWZ mogący mieć jakiś wpływ brzmi następująco:
"Przedstawiony w formularzu zestawienia kosztów zamówienia asortyment z użyciem nazw produktów jest przykładowy. Zamawiający działając w oparciu art. 29 i 30 ustawy PZP dopuszcza ze względu na specyfikę zamówienia oferowanie artykułów o cechach porównywalnych, równoważnych do przedstawionych" - tyle, że według mnie zapis ten odnosi się do  artykułów z użyciem nazw własnych produktów (nie do gramatur). Dodatkowo w pozycjach, do których mam wątpliwości nie ma nazw własnych produktów.

Uważam, że w takim wypadku oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ. Czy mam rację?  Z góry serdecznie dziękuję za Wasze opinie.

Ps. Postępowanie, o którym mówię dostałem w zasadzie w spadku dlatego darujcie mi docinki.

Witam

Ogłosiliśmy PN na remont. Żądaliśmy m.in. zabezpieczenia należytego wykonania umowy (10%). Nikt się nie zgłosił do tego przetargu, więc go unieważniliśmy.
Chcemy ogłosić teraz go drugi raz i padła idea aby zmniejszyć wysokość Zabezpieczenia do 5%.
Pytanie: czy w przypadku gdyby znów nikt się nie zgłosił do przetargu - a to bardzo możliwe (dość specyficzne roboty) - możliwy jest do zastosowania tryb zamówienia z wolnej ręki (67.1.4)?
Czy zmniejszenie wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy w drugim postępowaniu to istotna zmiana zamówienia?

Choć z drugiej strony skoro choć jeden PN przeprowadzę z zabezpieczeniem na poziomie 5% i później tego nie zmienię przy wolnej ręce to chyba nie można mówić o istotnej zmianie pierwotnych warunków zamówienia. Co Wy na to?

Z góry serdecznie dziękuję za podpowiedź.

Witam.

Przetarg nieograniczony poniżej progu unijnego.

1. Żądaliśmy doświadczenia - warunek:
"w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie lub wykonuje należycie co najmniej trzy usługi wykonywane nie krócej niż 6 miesięcy każda, polegające na druku ulotek, folderów, broszur o wartości każdej z tych usług nie mniejszej niż 15 000,00 złotych brutto"
Otwarcie było 9.07.2012 - wykonawca w wykazie usług zamieścił usługę, którą wykonywał od 1.07.2009. do 31.12.2009. na wartość ponad 15 000,00
Wychodzi na to, że usługę wykonywał przez 6 miesięcy, ale termin rozpoczęcia świadczenia tej usługi miał miejsce wcześniej niż 3 lata przed terminem składania ofert.
Wydaje mi się, że powinienem go wezwać do uzupełnienia.

2. Do wykazu ofert Wykonawcy zobowiązani byli do załączenia do wykazu wykonanych lub wykonywanych usług dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca wymienił trzy usługi ale nie dołączył żadnych dokumentów potwierdzających należyte wykonanie (referencje, itd.). Jedynie na wykazie usług znajdują się odręczne adnotacje (podejrzewam, że firm dla których wykonywane były usługi), że zostały wykonane należycie + pieczęcie firmowe i nieczytelne podpisy.
Czy wezwać go do uzupełnienia referencji?

Z góry serdecznie dziękuję za podpowiedź.

Witam

Proszę o podpowiedź w kwestii referencji - w zasadzie chciałbym tylko potwierdzić czy dobrze myślę.
Wymagaliśmy aby Wykonawca do wykazu usług dołączył dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykonawca zamieścił w wykazie 4 usługi - do dwóch załączył referencje (nie mam do nich zastrzeżeń) a do dwóch pozostałych załączył protokoły odbioru. W treści tych protokołów znalazłem następujące zapisy:
- w zakresie prowadzonych prac nie wniesiono uwag
- niniejszy protokół, obustronnie podpisany bez zastrzeżeń, stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT i zapłaty wynagrodzenia umownego. Protokół jest dołączany przez Wykonawcę do faktury.

Moim skromnym zdaniem protokoły z takimi zapisami nie są dokumentami potwierdzającymi, że usługi zostały wykonane należycie.
Czy dobrze główkuję, żeby wezwać Wykonawcę do uzupełnienia na podstawie 26.3?

Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź.

Witam.

Mam małą zagwozdkę i dlatego proszę o podpowiedzi.
Jesteśmy samorządową wojewódzką osobą prawną powołaną na podstawie ustawy.
W swojej strukturze posiadamy dział prowadzący hotelową działalność gospodarczą. Z racji swojej działalności dział ten zakupuje różne artykuły spożywcze do dalszej odsprzedaży.
Czy zakup tych artykułów spożywczych (przeznaczonych do dalszej odsprzedaży) podlega pod ustawę PZP???

Z góry serdeczne dzięki za opinie.
Pozdrawiam.