działalność jednoosobowa, więc widzę z formularza oferty że firma X P. Kowalski i podpisał P Kowalski ale chce wiedzieć czy może/reprezentuje podmiot, więc żądałem Dokument określający zasady reprezentacji  = CEIDG wydruk. ale rodzi się pytanie czy można wezwać do uzupełnienia bo przecież nie jest to dok. z rozporządzenia ...

wymagałem w siwz od wykonawców
..............Dokument określający zasady reprezentacji oraz osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, a jeżeli wykonawcę reprezentuje pełnomocnik także pełnomocnictwo określające zakres umocowania podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania wykonawcy. Pełnomocnictwo to musi zostać dołączone do oferty i musi być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem (kopia pełnomocnictwa powinna być poświadczona notarialnie).......................   
jak wykonawca nie dostarczył mi wydruku CEIDG to mogę sobie wydrukować z CEIDG , mając na uwadze ostatnie debaty na forum odnośnie daty wydruku, ale to oczywiście dotyczyło kwestii upadłości itp  i wykazania braku pods do wykluczenia

a ja wymagałem odnośnie reprezentacji podmiotu,

czy moe sam wydrukować i dołączyć, na potwierdzenie że kowalski który podpisał mógł reprezentować firmę,
moim zdaniem nie ma przeszkód ???
czy wzywac do uzupełnienia ??

303

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

żeby nie zaczynać nowego tematu, podłącze się

czy można faktycznie żądać dołączenia OWU przez wykonawcę  jako
potwierdzające ,że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom zamawiającego?

ale już na etapie składania oferty, co zrobić jak wykonawca nie dołączy OWU ??

hmmm, smile ja wezwałem do uzupełnienia referencji.
łamałem się czy mogę wzywać do uzupełnienia wykazu,

chociaż logiczne jest żeby wzywać do uzupeł. wykazu z referencjami,
zobaczymy co wykonawca uzupełni a telefonicznie powiadomię żeby nowy wykaz dołączył,

a jak nie uzupełni brakujących 2 referencji/dowodów to co ??

PN unijny powyżej kwot art.11.8

wykonawca przedstawił wykaz usług głównych, ale do dwóch nie dołączył przysłowiowych referencji = dowodów należytego wykonania,
wezwałem  do uzupełnienia,
pyt:
a/ czy wykonawca może nie dostarczyć w/w 2 referencji ale zamiast tego nowy wykaz, ??
b/ czy w wezwaniu do uzupeł. mogę prosić o uzupełnienie referencji lub nowy wykaz/kompletny, ??


jakaś pomroczność mnie naszła,

307

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

również zgadzam się że z punktu logicznego jest to w porządku,

ale literalnie parząc jest to nie do przyjęcia i można zrobić sobie kuku, smile w postępowaniu

no to widzę że nie tylko ja mam problem ale uzp też smile

czy otwiera wam się prawidłowo storna UZP,
bo mi od pewnego czasu nie sie otwierać, tzn. BZP UZP gdzie umieszczamy ogłoszenia to ok, ale storna główna UZP to już nie chce,

ani w IE ani Mozilli, sad

czy kryterium ceny moze być cena 90 %
10 % uznanie klauzul ubezpieczeniowych
np
klauzule ubezp odnośnie .... 2pkt
klauzule ubezp odnośnie .... 2 pkt

itd.

pn poniżej kwot art. 11.8

czy mogę żądać dołączenia do oferty OWU = ogólne warunki ubezp.

w innym postępowaniach wykonawcy żądają dołączenia, muszę sprawdzić czy obejmuje ubezp. klauzule

pełnomocnictwo powinno być w formie oryginału lub poświadczone za zgodność notarialnie.

a co zrobić jak mam od wykonawcy ksero pełnomocnictwa = wystawionego notarialnie

i na każdej stronie  u dołu pieczątka i podpis osoby która umocowała pełnomocnictwem osobę np Kowalską,

czyli Kowalski upoważnia Jabłońską, i mam ksero notarialnego pełnomocnictwa a na każdej stronie pieczątka i podpis Kowalskiego

to jest ważne/właściwe pełnomocnictwo czy nie ??

tam gdzie mamy pewność odnośnie stawki to warto podać w siwz,
a tam gdzie jest sprawa pogmatwana=różne interpretacje, hmmmm:)

ja zdecydowałem się na odrzucenie oferty wykonawcy z powodu błędnej stawki w moim mniemaniu, podrukowałem kilogramy interpretacji, dobrze się złożyło bo ten wykonawca nie uzupełnił dok. potw speł warunków,
natomiast współczuje wykonawcą gdzie są różne interpretacje odnośnie stawki ehhh

PN ponizej kwot na podst 11.8 z POKL

usługi coaching + moduł psychologiczny
przepis mówi że jeśli usługi szkolenia zawodowego finansowane co najmniej w 70% ze środków publicznych są zwolnione z VATu
..........Jednocześnie Minister doprecyzował w pa. 13 ust. 1 pkt 20 Rozporządzenia z dnia 4 kwietnia 2011, że także te usługi są zwolnione z VAT, które są finansowane co najmniej w 70% ze środków publicznych...........

interpretacje US i IZB skarbowych są różne jedne twierdzą że coaching ZW %VAT a inne twierdzą że to nie jest usługa szkolenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego

wykonawcy wpisali ZW % VAT a jeden wpisał 23 % i co teraz
ja czytałem i takie interpretacje i takie = na dwoje babka wróżyła,
brak jednoznacznej wykładni, można
a/ na podstawie wyroku SN wykluczyć/odrzucić uznać że błędna stawka
b/ wykonawca przedstawi swoją interpretacje i co wtedy ??

PN ogłoszono 02-kwietnia
termin składania ofert 10 kwietnia

termin na zadawanie pytań
2 nie liczę

3,4,5,6,-----------7,8,9,10

czyli do końca 06 kwietnia mogą pytać
a ja powinienem udzielić odp do końca 8 kwietnia tak ?

dziękuję smile

317

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ja bym zrobił rozpoznanie cenowe na tą jedną osobę 1, uznać jako dodatkowe zamówienie ale ja to jest EFS to już trzeba zastanowić się czy to przejdzie smile

też tak myślałem ale to z EFS/UE i trochę mam wątpliwości czy mogę zmienić datę,

bo raczej to zmiana istotna, a ja nie przewidziałem zmiany terminu realizacji zamówienia

chyba na przyszłość trzeba umieścić pkt że zamawiający przewiduje zmianę terminu realizacji zamówienia w przypadku zmiany powszechnie obowiązujących przepisów ..... i tak dalej,

PN unijny, EFS,  w umowie z wykonawca i SIWZ miałem punkty jakie zmiany dopuszczam tj:

..........Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień zawartej umowy w zakresie:..........

nie miałem żadnego punktu że przewiduję zmianę terminu realizacji zamówienia lecz lakoniczny zapis :

m.in

Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień zawartej umowy w zakresie:..........
a
b
c
d..Zmiany powszechnie obowiązujących  przepisów  prawa  w  zakresie  mającym
Wpływ na realizację umowy. 

czy to umożliwia mi zmianę terminu realzaicji zamówienia,

chodzi o kursy pr jazdy zmienił się system egzaminów w WORD, a w sumie jeszcze nie działa i wykoanwca mimo, że zgłosił kursantów do egz państw to terminu nie uzysuje bo system elektronicznej rejestracji nie działa,  ehhh smile

320

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

możesz żądać wyłącznie dokumentów z rozporządzenia

natomiast ja wpisuję odnośnie pozostałych dokumentów, że wykonawca ma obowiązek przedstawić/dostarczyć np odnośnie wykszt. itp przed podpisaniem umowy, nie dostarczenie/przedstawienie można traktowac jako uchylanie się od podpisania umowy
smile

a przypadkiem nie jest tak że należy w wezwaniu do uzupełnienia wspomnieć sankcje za nie dostarczenie ośw lub listy.

ja bym napisał że nie dostarczenie oświadczenia i listy do xx-xx-xx daty spowoduje wykluczenie,

gorzej jak dostarczy listę, to sprawdzamy czy z pozostałych ofert nzłożonych nie ma na tej liście danej firmy,

a jak się okaże że jest to .....  to jak to ogarnąć wtedy = co decyduje o "zachwianiu uczciwej konkurencji ":) smile

pogooglowałem trochę i wychodzi, że jak wniosek nie zawiera zakresu zapytania to można uznać teoretycznie że pieczątka "nie figuruje"  wystarczy,

Sygn. akt: KIO 642/10  s. 10

ale i tak temat zagmatwany ehhh sad

pozwolę sobie podłączyć   się żeby nie tworzyć zbędnego nowego wątku,

a jak wykonawca złożył KRK tylko że w miejscu wykropkowanym nie wpisał art 24 ..... i tak dalej to wzywać do uzupełnienia czy jest to tylko nie zachowanie formy ??

po za tym wszystko jest ok ,

324

(19 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie miałem na myśli 22.1.5 smile

325

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zapoznałem się z nowym rozp,

to znaczy że teraz w PN unijnych każdy wykonawca musi dostarczać wydrug z CEIDG ??

dobrze rozumuje ?