1 Temat przez

Kasandra

Temat: awarie

zorganizowaliśmy przetarg na dostawę , z podziałem na kilkanaście części. Po miesiącu, okazało się że z powodu awarii, pracownik zakupił część, której nie przewidziano w przetargu,  a która bezsprzecznie kwalifikuje się do tego zakresu.
Teraz jest kłopot, bo:
1. takich sytuacji jest więcej
2. jesteśmy dopiero przed kolejnym przetargiem na to zadanie, na kolejny kwartał
3. nie wyobrażam sobie udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki na przykładowe 10 zł
4  w ogóle nie wyobrażam sobie takiej procedury na tego typu "drobiazgi"

ps. nie przewidziano zamówień uzupełniających, zresztą trudno byłoby spośród kilkuset pozycji przewidzieć co akurat się popsuje

może ktoś ma jakiś pomysł, doświadczenie jak wybrnąć z takiej sytuacji?

2 Odpowiedź przez

MIRAS

  • MIRAS
  • MIRAS
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: awarie

Za mało informacji. Może tu mieć zastosowanie: 4.8 lub 6a.

3 Odpowiedź przez

Kasandra

Odp: awarie

4.8 właśnie nie, bo oznaczałoby to dzielenie, żeby uniknąć stosowania ustawy, tym bardziej że elementy te były objęte zamówieniem powyżej 14 tys.
a 6.a ? to właściwie z niego wynikałby 4.8 ?

4 Odpowiedź przez

Kasandra

Odp: awarie

ok przeczytałam opinię uzp w tej sprawie, dzięki wielkie może się uda.
W praktyce wyglądałoby to jednak tak że stosujemy regulamin do 14 tys. opierając się o 6a, tylko że awarie w zasadzie nie mają nic do rzeczy.

5 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: awarie

Moim zdaniem 6a, tym bardziej że jesteście przed kolejnym przetargiem.