Forum portalu NowePrzetargi.pl — awarie

Odp: awarie

null@example.com (Marcel) — Fri, 01 Jun 2012 06:55:48 +0000

Moim zdaniem 6a, tym bardziej że jesteście przed kolejnym przetargiem.

Odp: awarie

null@example.com (Kasandra) — Fri, 01 Jun 2012 06:40:17 +0000

ok przeczytałam opinię uzp w tej sprawie, dzięki wielkie może się uda.
W praktyce wyglądałoby to jednak tak że stosujemy regulamin do 14 tys. opierając się o 6a, tylko że awarie w zasadzie nie mają nic do rzeczy.

Odp: awarie

null@example.com (Kasandra) — Fri, 01 Jun 2012 06:27:01 +0000

4.8 właśnie nie, bo oznaczałoby to dzielenie, żeby uniknąć stosowania ustawy, tym bardziej że elementy te były objęte zamówieniem powyżej 14 tys.
a 6.a ? to właściwie z niego wynikałby 4.8 ?

Odp: awarie

null@example.com (MIRAS) — Fri, 01 Jun 2012 06:14:51 +0000

Za mało informacji. Może tu mieć zastosowanie: 4.8 lub 6a.

awarie

null@example.com (Kasandra) — Thu, 31 May 2012 20:48:54 +0000

zorganizowaliśmy przetarg na dostawę , z podziałem na kilkanaście części. Po miesiącu, okazało się że z powodu awarii, pracownik zakupił część, której nie przewidziano w przetargu, a która bezsprzecznie kwalifikuje się do tego zakresu.
Teraz jest kłopot, bo:
1. takich sytuacji jest więcej
2. jesteśmy dopiero przed kolejnym przetargiem na to zadanie, na kolejny kwartał
3. nie wyobrażam sobie udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki na przykładowe 10 zł
4 w ogóle nie wyobrażam sobie takiej procedury na tego typu "drobiazgi"

ps. nie przewidziano zamówień uzupełniających, zresztą trudno byłoby spośród kilkuset pozycji przewidzieć co akurat się popsuje

może ktoś ma jakiś pomysł, doświadczenie jak wybrnąć z takiej sytuacji?