Temat: zamowienia uzupelniające art 67
jak radzicie sobie z tym tematem przy robotach budowlanych? jak opisujecie je w SIWZ?
czy wogole?
z gory dziekuje.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Dokumentowanie zamówień publicznych → zamowienia uzupelniające art 67
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
jak radzicie sobie z tym tematem przy robotach budowlanych? jak opisujecie je w SIWZ?
czy wogole?
z gory dziekuje.
i poprosze wasze opinie czy podpisujecie nowa umowe w przypadku ich wystapienia?
Ja stosuję taki zapis: "Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego, o którym mowa w art. 67 ust.1 pkt. 6".
Jeżeli występują przewidziane roboty uzupełniające, robię wówczas "WR" na podstawie powyższego art.
Nowa umowa jak najbardziej.
hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc ![]()
niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP
co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz
caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna!
oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....
Opisz tę niezgodność
hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc
niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP
co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz
![]()
caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna!oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....
chyba mylisz "roboty dodatkowe" z "robotami uzupełniającymi". Faktycznie zgadzam się z kontrolujacymi - roboty dodatkowe są nieprzewidywalne, a uzupelniajace tak.
art. 67 ust. 1 pkt. 5 a pkt 6 to diametralne różne zamówienia
nie sadze zebym mylil te roboty. pisze wyraznie o uzupelniajacych.
Jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, powinien zdefiniować, jakie elementy przedmiotu zamówienia przewiduje zamówić.
Należy bowiem pamiętać o treści art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, w którym czytamy ?w przypadku udzielania, w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w SIWZ dla zamówienia podstawowego i dotyczy przedmiotu zamówienia w niej określonego?.
Wynika stad, ze zamawiający ma obowiązek poinformować wykonawców na etapie sporządzenia SIWZ o tym, jakie elementy zamówienia podstawowego będą wchodziły w skład zamówienia uzupełniającego (jakie elementy zostaną powtórzone).
Co więcej, zgodnie z art. 32 ust. 3 Pzp, obowiązkiem zamawiającego jest uwzględnienie przy ustaleniu wartości szacunkowej zamówienia wartości zamówień uzupełniających. Aby poprawnie obliczyć wartość szacunkową zamówienia, zamawiający musi wcześniej wiedzieć, ile i jakich zamówień uzupełniających zamierza udzielić.
W SIWZ należy podać, jakie elementy będą przedmiotem zamówienia uzupełniającego.
PYTAM CZY TAK ROBICIE i w jakich przypadkach np?
Nie zgadzam sie.
Wystarczy napisac, ze zamawiajacy przewiduje udzielenie zamowienia uzup. w wysokości np. do 20% i problem z głowy ![]()
Zgadazam się Piotrze z Tobą
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc