<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/572/zamowienia-uzupelniajace-art-67/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/572/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zamowienia uzupelniające art 67.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Feb 2007 09:12:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3821/#p3821</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadazam się Piotrze z Tobą</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 09:12:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3821/#p3821</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3815/#p3815</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zgadzam sie.<br />Wystarczy napisac, ze zamawiajacy przewiduje udzielenie zamowienia uzup. w wysokości np. do 20% i problem z głowy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 07:58:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3815/#p3815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3805/#p3805</link>
			<description><![CDATA[<p>nie sadze zebym mylil te roboty. pisze wyraznie o uzupelniajacych. </p><p>Jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, powinien zdefiniować, jakie elementy przedmiotu zamówienia przewiduje zamówić.</p><p>Należy bowiem pamiętać o treści art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, w którym czytamy ?w przypadku udzielania, w okresie trzech lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 20% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w SIWZ dla zamówienia podstawowego i dotyczy przedmiotu zamówienia w niej określonego?.</p><p>Wynika stad, ze zamawiający ma obowiązek poinformować wykonawców na etapie sporządzenia SIWZ o tym, jakie elementy zamówienia podstawowego będą wchodziły w skład zamówienia uzupełniającego (jakie elementy zostaną powtórzone).</p><p>Co więcej, zgodnie z art. 32 ust. 3 Pzp, obowiązkiem zamawiającego jest uwzględnienie przy ustaleniu wartości szacunkowej zamówienia wartości zamówień uzupełniających. Aby poprawnie obliczyć wartość szacunkową zamówienia, zamawiający musi wcześniej wiedzieć, ile i jakich zamówień uzupełniających zamierza udzielić.</p><p>W SIWZ należy podać, jakie elementy będą przedmiotem zamówienia uzupełniającego.</p><br /><br /><p>PYTAM CZY TAK ROBICIE i w jakich przypadkach np?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 14:15:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3805/#p3805</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3803/#p3803</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> <br />caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna! </p><p>oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....</p></blockquote></div><p>chyba mylisz &quot;roboty dodatkowe&quot; z &quot;robotami uzupełniającymi&quot;. Faktycznie zgadzam się z kontrolujacymi - roboty dodatkowe są nieprzewidywalne, a uzupelniajace tak.<br />art. 67 ust. 1 pkt. 5 a pkt 6 to diametralne różne zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nora4)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 14:00:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3803/#p3803</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3799/#p3799</link>
			<description><![CDATA[<p>Opisz tę niezgodność</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:29:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3799/#p3799</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3796/#p3796</link>
			<description><![CDATA[<p>hehe wlasnie czyli robisz tak jak wiekszosc <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>niestety slyszalem juz niejednokrotnie iz nie jest to zgodne z UPZP <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> co niestety znacznie utrudnia procedury! gdyz ciezko jest przewidziec na etapie SIWZ jakie bedziesz mial roboty uz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> <br />caly czas licze na to ze akurat taka firma - jaka stosujesz bedzie akceptowalna! </p><p>oby kontrolujacy byli wyrozumiali.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:13:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3796/#p3796</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3792/#p3792</link>
			<description><![CDATA[<p>Nowa umowa jak najbardziej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:06:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3792/#p3792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3791/#p3791</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja stosuję taki zapis: &quot;Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego, o którym mowa w art. 67 ust.1 pkt. 6&quot;. <br />Jeżeli występują przewidziane roboty uzupełniające, robię wówczas &quot;WR&quot; na podstawie powyższego art.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:05:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3791/#p3791</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3788/#p3788</link>
			<description><![CDATA[<p>i poprosze wasze opinie czy podpisujecie nowa umowe w przypadku ich wystapienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 12:23:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3788/#p3788</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zamowienia uzupelniające art 67]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3786/#p3786</link>
			<description><![CDATA[<p>jak radzicie sobie z tym tematem przy robotach budowlanych? jak opisujecie je w SIWZ?<br />czy wogole? </p><p>z gory dziekuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 11:58:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/3786/#p3786</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
