Temat: wyjaśnienia.
Ile razy można żądać od tego samego wykonawcy wyjaśnień rażąco niskiej ceny???
2 2011-02-28 12:13:00 (edytowany przez Bitter 2011-02-28 12:13:37)
Odp: wyjaśnienia.
1 z tego co się orientuję. Art. 90 ust 3. Nie złoży wyjaśnień to out.
Odp: wyjaśnienia.
a z czego to wynika??jakiś przepis???
4 2011-02-28 12:14:51 (edytowany przez Bitter 2011-02-28 12:15:42)
Odp: wyjaśnienia.
Skoro piszą, że nie złozenie wyjasnien = odrzucenie to jakby nie dopuścili ponawiania.
To moja opinia. Dla pewności poczekaj na opinie bardziej doświadczonych.
Odp: wyjaśnienia.
masz rację Bitter
Odp: wyjaśnienia.
No chyba, że postępowanie podzieliłeś na pakiety i z pierwszym żądaniem zwróciłeś się odnośnie np 1 pakietu a z drugim chcesz odnośnie np 2 czy 3 ;P.
Odp: wyjaśnienia.
ale proszę podajcie jakiś przepis albo wyrok 
- MIRAS
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Bitter napisał/a:
poczekaj na opinie bardziej doświadczonych.
Nie wiem czy jestem bardziej doświadczony ale spróbuję - ZGAZDAM SIĘ Z TWOJĄ OPINIĄ.
- MIRAS
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
and1 napisał/a:
ale proszę podajcie jakiś przepis albo wyrok
Przepis miałeś wyżej - 90.3
10 2011-02-28 13:08:19 (edytowany przez Marcel 2011-02-28 13:09:03)
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
O wyjaśnienie rażąco niskiej ceny, tylko raz, oprócz przykładu który podał Bitter.
Odp: wyjaśnienia.
No i bardziej doświadczeni się wypowiedzieli - danaug, Miras i Marcel
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Wiecie co, zastanawiam się co w sytuacji kiedy wezwał bym do złożenia wyjaśnień już złożonych wyjaśnień? 
- MIRAS
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Na próżno Marcel, na próżno - Pzp nie przewiduje takiej opcji (nota bene słusznie)
Odp: wyjaśnienia.
87.1 
i dać na mszę:)
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Wiem , lecz powiem wam..., że inaczej też słyszałem.
Odp: wyjaśnienia.
To tak jak Z VATEM. 50 % że błąd w obliczeniu a 50 %, że g*** Zamawiającego to obchodzi.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
O VAT to też już szkoda słów.
Odp: wyjaśnienia.
Bitter napisał/a:
To tak jak Z VATEM. 50 % że błąd w obliczeniu a 50 %, że g*** Zamawiającego to obchodzi.
Czyli pewności nie ma zawsze można się zwrócić o uzupełnienie/wyjaśnienie wyjaśnień.
- Marcel
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Nigdy, prawie nigdy pewności nie ma.
Odp: wyjaśnienia.
to szczerze wydaje mi się że jednak lepiej będzie wezwać do złożenia wyjaśnień do złożonych wyjaśnień niż odwalić korzystną finansowo ofertę
- MIRAS
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
and1 napisał/a:
Bitter napisał/a:To tak jak Z VATEM. 50 % że błąd w obliczeniu a 50 %, że g*** Zamawiającego to obchodzi.
Czyli pewności nie ma zawsze można się zwrócić o uzupełnienie/wyjaśnienie wyjaśnień.
Możesz - byleby nie naruszyć zasady RTW i UK
Odp: wyjaśnienia.
RTW ok. rozumiem, ale co oznacza UK ?
- MIRAS
- Poziom X
- Nieaktywny
Odp: wyjaśnienia.
Pewnie wiesz ale dla pewności:
United Kingdom albo Uczciwej Konkurencji
Odp: wyjaśnienia.
ach o tako
Odp: wyjaśnienia.
Michał Makowski w BDO Finanse Publiczne Nr 9 z września 2008 r. pisze:
"Nie wydaje się też, aby istniały jakiekolwiek przeszkody do wielokrotnego wzywania wykonawcy do złożenia wyjaśnień, o ile nie narusza to zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Celem ustawy jest optymalizacja wydatków publicznych, która realizowana jest przez obowiązek wyboru najkorzystniejszej oferty. Postępowania wyjaśniającego nie powinien zatem cechować formalistyczny rygoryzm, a dążenie do wyboru najkorzystniejszej oferty i eliminacji tylko tych, które stanowią bez wątpienia przejaw nieuczciwej konkurencji".
