A ja pytam jakie jest Twoje zdanie? 
876 2008-01-02 12:03:52
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
877 2008-01-02 12:01:21
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli wg. Ciebie Marko należy wezwać do uzupełnienia i podeprzeć sie tłumaczeniem ,że wykonawca nie umie czytać co oczekuje zamawiajacy w SIWZ ? 
878 2007-12-28 13:17:17
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ja osobiście nie jestem zwolenniczką tworzenia absurdów w tej tematyce.Podobno w przyszłym roku czeka nas duza nowelizacja tego przepisu ,zobaczymy co się znowu "urodzi"
879 2007-12-28 13:00:47
Odp: Czy mogę wnieść protest... (27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
nie przypuszczalam ,że taki mały przecinek wywoła taką dłuuuga polemikę ale chyba już wszystko jest jasne w tej sprawie
880 2007-12-28 12:30:47
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jacuś ,próbowałam już kiedyś na forum polemiki w tej sprawie ale ...niestety takie "cuś" też podlega uzupełnianiu.Interpretacja at.26.3 jest aktualnie bardzo liberalna i właściwie to niedługo będzie można uzupełniać wszystko, to tylko kwestia "odpowiedniej interpretacji" Ale nadal uważam ,że takiego wykonawcę powinno sie wykluczać
881 2007-12-28 11:05:52
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
miłej pracy, pa
882 2007-12-28 11:00:19
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jeśli zamierzasz i tak unieważnić, to nie wzywasz do uzupełniania. To też art 26.3
883 2007-12-28 10:57:43
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
podstawą jest art 26.3
884 2007-12-28 10:55:23
Odp: wykaz sprzętu (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niestety, ale zgodnie z obowiązującą (czasami nielogiczną) interpretacją UZP w tej sprawie musisz wezwać do uzupełnienia tego dokumentu
885 2007-12-27 14:54:15
Odp: promocja zatrudnienia... (19 odpowiedzi, napisanych Inne)
Spokój w razie kontroli
886 2007-12-27 12:52:22
Odp: podwykonawcy (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zgodnie z art.36.4 możesz jedynie żądać od wykonawcy wskazania tej części zamówienia ,która zostanie powierzona do wykonania podwykonawcom bez imiennego wskazania podwykonawcy.
887 2007-12-27 11:30:16
Odp: promocja zatrudnienia... (19 odpowiedzi, napisanych Inne)
nienazwane także liczy się cel umowy
888 2007-12-27 11:28:07
Odp: promocja zatrudnienia... (19 odpowiedzi, napisanych Inne)
Wartośc projektu przekracza 14tyś euro jak napisał BZal .Umowy nazwane i nienazwane także podlegają ustawie.
889 2007-12-27 10:46:30
Odp: promocja zatrudnienia... (19 odpowiedzi, napisanych Inne)
Osobiście nie widzę tutaj podstawy aby nie stosować ustawy(mała rymowanka) Moim zdaniem jako podmiot zobowiązany do stosowania ustawy a także wydatkujący środki publiczne, bez względu na rodzaj umowy stosujesz ustawę PZP.Umowy nienazwane także mogą łączyć elementy wykonania usług i dostaw w rozumieniu ustawy PZP.
890 2007-12-22 15:29:54
Odp: Nie podpisany formularz ofert (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
uzasadnienie prawne to art na jaki sie powołujesz ,uzasadnienie faktyczne to własnie fakty na jakich się opierasz,pozdrawiam
891 2007-12-22 15:23:08
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
miałam na myśli jako jawne i dostępne oczywiście dla wykonawcy
892 2007-12-22 15:18:23
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Dokumenty stanowiące podstawę do opracowania szacunkowej wartości zamówienia nie są załącznikami w myśl RPRM w sprawie wzoru protokołu...itd. Czy należy je sklasyfikować (jak zasugerowałas Noro powyżej) jako inne dokumenty składane.....w myśl art 96.1.2 w odniesieniu do prowadzonego postepowania? moja odpowiedz brzmi NIE są to inne dokumenty składane.....Słowo składane wyjaśnia tutaj wszystko i chyba nie muszę dalej tego interpretować,prawda? W związku z tym co napisałam nie znajduję nadal podstaw do uznania ich jako jawne po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania. pozdrawiam
893 2007-12-21 18:12:06
Odp: Czy mogę wnieść protest... (27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Piotrek, art.25 to taki "łącznik" pomiędzy art.36 a art.41 , w kwestii informacji pomiędzy ogłoszeniem a SIWZ musi istnieć spójność i dlatego właśnie nie można tego przecinka interpretować jako słowa "lub" pozdrawiam
894 2007-12-21 10:37:01
Odp: BOŻE NARODZENIE, także NOWY 2008 ROK (5 odpowiedzi, napisanych Inne)
Wszystkim życzę uśmiechu:
Niech od stycznia po grudzień,
Przez dwanaście miesięcy
uśmiechają się ludzie.
-madziulek-
895 2007-12-21 10:21:13
Odp: Czy mogę wnieść protest... (27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
W myśl zrt.25.1.2) zamawiający wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji lub zaproszeniu do składania ofert i.....przecinek po słowie "zamówieniu" nie oznacza lub ale łącznie w ogłoszeniu i SIWZ przecinek robi wielką różnicę
896 2007-12-21 09:03:18
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Noro, w zawiązaniu do tego co napisałaś to:
ad1. jeżeli coś udostepniamy to dobrze wiedzieć czy musimy to zrobić obligatoryjnie czy uznaniowo
ad2. Ok zasady ustalone w przepisach PZP to lex specialis do DIP
ad3. co niektórzy faktycznie tak uważają
ad4. dokument(y), na podstawie którego oszacowano wartość zamówienia jest istotny(dla zamawiającego) ale nie jest jawny jak SIWZ lub wszystko to o czym mowa w art.96.zgodnie z zasadą jawności.
Sposób(techniczny) szacowania wartości może stanowić tajemnicę a jego udostępnienie naruszać ustawę dając wykonawcy "wytyczne" do "właściwego" przygotowania oferty,trudno nawet tutaj mówić o charakterze uznaniowym udostępniania takiego dokumentu(może tylko dla kontroli)
897 2007-12-20 10:13:30
Odp: Czy mogę wnieść protest... (27 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
hesus ,jak będziesz pisał ten protest to ani słowa o psim obowiązku zamawiajacego 
ale podoba mi się to określenie
898 2007-12-20 07:40:17
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Właśnie Marko , o to chodzi,że jedną z zasad PZP jest zasada jawności w odniesieniu do prowadzonego postępowania.Co jest jawne , wynika z art.96 a więc w protokole zawsze zamieszcza sie info określające wartość zamówienia wraz z datą i sposobem jej ustalenia i nie widzę podstaw aby rozszerzać jawność o dokumenty na podstawie których Zamawiajacy dokonał szacunkowej wartości zamówienia i jeszcze udostępniać to wykonawcy a już napewno nie w oparciu o art.96.2
899 2007-12-19 14:34:11
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
wolny kraj , każdy interpretuje jak umie dla wykonawcy ma wystarczyc info w protokole co do sposobu ustalenia ceny ,ale żeby od razu udostępniac tę specyfikację?
900 2007-12-19 13:57:03
Odp: udostepnic czy nie? (23 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Na podstawie ustawu o DIP udostepniasz to co wykonawca nie zastrzegł w ofercie jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Pytanie Doroty dotyczyło: "Czy jako załącznik powinnam potraktować również specyfikację techniczną sprzętu komputerowego na podstawie której dokonano oszacowania wartości zadania"?......i udostepnic ja wykonawcy? Ja uważam ,że nie (wyjaśniłam powyżej)
