mim zdaniem właśnie to nie zostało doprecyzowane w SIWZ wink

a ciekawe jak uzasadnisz to odrzucenie skoro oferte w ramach konsorcjum złozył własnie ten zaproszony. Przeciez aby  podołac takiemu zamówieniu ma prawo poszukac kogoś do pomocy i wystapic jako konsorcjum. smile

dałas zapis w SIWZ zgodnie z ustawą .Moim  zdaniem brak takiego zapisu stanowiłby o naruszeniu art.7.1

no zgódź sie , chociaż jeden raz smile tongue

no tak, ale jeżeli wykonawca nie może podołać zamówieniu i o tym wie to właśnie po to ma art.23. Ja bym to przyjęła smile

Marko ,wytłumacz mi to  bo mam chwilową pomroczność  sad

czyli:  jeżeli skieruje zapytanie tylko do firmy A która działa w ramach konsorcjum z B  i złoży oferte jako konsorcjum to wtedy art.89.1.5?

a po pewnej wczorajszej dyskusji wolę sie dopytać wink

nie wiem czy ta "inna firma" to niezaproszony czy też firma w ramach konsorcjum smile

wszystko ok, zgodnie z art 23 smile nie rozumiem w czy problem ?

no widzisz Marko ,opuściłeś nas w najmniej odpowiednim momencie , jak mogłeś...;)

762

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marta ,zobacz sobie taki wyrok: UZP/ZO/0-101/06  może przyda sie aby nie popełnić błędu smile

aha ,miałam na myśli zgodnie z ustawą PZP itd.... smile

podoba mi się pkt 4 tegoż artykułu bo to własnie zniego wynika ,że zamówienia do 14 tyś dokonywane zgodnie z ustawą ale nie na jej podstawie nie stanowią naruszenia dyscypliny finansów publicznych i dlatego nie ma potrzby tworzenia regulaminów postępowania do 14 tyś euro wink  to tylko moje zdanie którego sie trzymam smile

lać wodę??? smile

plan zamówień to grunt a plan przetargów  to kwiatki ,jedno wyrasta z drugiego wink

767

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

ale wracajac do pytania  Karoliny to nie bardzo rozumiem problem a moje stanowisko w tejże sprawie jest takie ,że warunkiem dochowania terminu na wniesienie odwołania jest sam fakt rozstrzygnięcia i o tym mówi wyraźnie art.94.2 a że zamawiający nie doręczył tego w terminie to fakt i argument do postawienia zarzutu- zamawiajacemu i pewnie tak się stanie. Ale to nie ogranicza prawa wykonawcy do wniesienia odwołania , tak sobie właśnie myślę wink

i właśnie o to tutaj chodzi wink a następną poradę policzymy Ci wg. cennika wink

769

(20 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

moim zdaniem liczy sie data rozstrzygnięcia i takim pojęciem posługuje sie ustawodawca w treści art.183.1..."zamawiajacy rozstrzyga........to tak jak z decyzją wink

w takiej sytuacji to logiczne ,że należy uwzględnić wszystkie części  zgodnie z art32.4, tylko pytanie było zadane zdecydowanie inaczej a diabełek tkwi w szczegółach  wink
mam nadzieje Piotrek,że Twój tród zostanie wynagrodzony smile

bardzo życzliwie i lege artis smile

aha Dobrosław jeszcze jedno, z Twojego cytatu: " Zatem analizując powyższą treść zamawiający może udzielić zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% łącznej wartości poszczególnych części zamówienia"..................wynika że niedokładnie odczytałś treśc art.67.1pkt6 a użyte przez Ciebie słowo "łącznie" ma sie nijak do tego zapisu .....i tyle smile

będziesz zadowolony wink daję słowo smile

Jacuś sam dobrze wiesz jak to jest z tą życzliwością  smile  a co do dorobienia to.....może jakaś spółka wink

o rety! ale nam się dostało....Dobrosław zadałeś pytanie i teraz sam sobie odpowiadasz przy okazji bijąc kijem pomocników. A problem polega na niezrozumieniu przez Ciebie(sorki) pojęć:wartość zamówienia a zamówienie podstawowe. A tak na marginesie to "praca" na forum  jest społeczna, dostajesz opinie życzliwie i za darmo więc to doceń a jak się nie zgadzasz to postępuj według własnego uznania.
ps. Piotrek szkoda naszego czasu smile pozdrawiam