Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 17)

Czyli miał podać w formularzu oferty a nie podał?

Nie wiem, czym może skończyć się kontrola i wykazanie niekompletnych dokumentacji. Ale znając kontrolujących to może być nieprzyjemnie.

No i trafi mnie zaraz szlag...... Oczywiście wysłałam pismo o złożenie wyjaśnień, wykonawca odpowiedział, wyjaśnił sposób liczenia, że zamiast 4 lat uwzględnił tylko 3.  Kwota w formularzu oferty uległa zmianie tj. zwiększeniu. I wszystko byłoby cacy gdyby nie fakt, że znowu się pomylił przy liczeniu Ale tym razem to typowa omyłka rachunkowa więc poprawię sama i go powiadomię.
Wniosek:zakochany, bujający w obłokach wykonawca?:-) hehe

Bez przesady, wykonawca miał sporo czasu na złożenie oferty w terminie;-) A swoją drogą to większość miała teraz długi weekend, tak więc i to mógł wykonawca przewidzieć.
Gdyby termin składania ofert upływał w piatek, zgodziłabym się, że to wina zamawiającego, ale skoro czas był do poniedziałku- to nie, wykonawca się spóźnił.

Usunęłam post, bo właśnie doczytałam, że mieli taką możliwość. :-)
Ja bym nie uwzględniała tej oferty, ktoś po prostu się spóźnił, nawet jeśli w piątek było nieczynne to miał możliwość złożenia oferty w poniedziałek.
Gdyby wykonawca wysłał ofertę pocztą, w piątek by jej nikt nie odebrał ale w poniedziałek rano już tak. Tak więc ten wolny piątek moim zdaniem nic tu nie zmienia.

I nocno- poranne przemyślenia maja finał taki, że jednak wzywam do złożenia wyjaśnień. Nie będę się zastanawiać co wykonawca miał na myśli błędnie wypełniając formularz, jak się nie zgłosi w wyznaczonym terminie odrzucę na podst. art. 89 ust. 1 pkt.2.

Radas ale to tylko moje przypuszczenia, ze błąd w ofercie wynika ze źle obliczonego terminu realizacji zamówienia, tzn tak wynika z tych obliczeń. A może wykonawca stwierdzi, że błędnie podał ceny jednostkowe, a nie kwotę za całość zamówienia. W każdym razie i ja skłonna jestem do odrzucenia.
No nic, dzięki serdeczne, muszę się z tym przespać, jutro zadecyduję.

Wchodzimy w jakieś udziwnienia, ofert sekretarka nie otwiera, no chyba, ze jest członkiem komisji.

Hmmm czyli Radas radzisz  od razu z grubej rury, odrzucić na podst. art.89. ust. 1 pkt 6?

Z tej kalkulacji wynika, ze cena jest rażąco niska. Ale przy obliczeniu widać błąd. Wzywam go do wyjaśnień, bo ceny za Niego nie obliczę i nie zmienię.

Dzięki, chciałam się upewnić... a szkoda... nie ukrywam, że to wycofanie było nam na rękę ;-)

Dziękuję, bardzo mi miło