226

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

W takim razie jeżeli przez podmiot nieuprawniony to czy kopię protestu przesyłamy innym wykonawcom wzywając ich jednocześnie do wzięcia udziału w postępowaniu?

227

(3 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Mam protest złożony przez konsorcjum (perfidnie bo w ostatnim dniu). Podpisał go lider (pełnomocnik) któremu udzielono pełnomocnictw o następującej treści:

"Upoważniam firmę X do reprezentowania mnie we wszystkich sprawach związanych ze złożeniem oferty przetargowej oraz realizacją Kontraktu pn.: ...."

1) Czy treść pełnomocnictwa upoważnia lidera (pełnomocnika) do złożenia protestu czy należy go odrzucić jako wniesiony przez podmiot nieuprawniony - art 180 ust. 7 (KIO/UZP 81/09; KIO/UZP 366/08; KIO/UZP 525/08)?

2) Jeżeli pełnomocnictwo nie upoważnia do złożenia protestu, czy kopię protestu przesyłamy innym wykonawcom wzywając jednocześnie do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu?

Z góry dziękuję za pomoc.

228

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli cenna netto jest poprawna oraz poprawnie przyjęto stawkę podatku VAT w wysokości 22% to wg mnie omyłkowe wyliczenie podatku VAT od poprawnej wartości netto jest możliwe do poprawienia - wartość netto x 0,22 = poprawna kwota podatku VAT. Konsekwencją tej poprawy będzie nowa kwota brutto (poprawna)

229

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ikant napisał/a:

Mamy jasną deklarację prezesa UZP w tym zakresie:). Wg prezesa właściwe jest, że wykonawca zdobywa doświadczenie tylko w tej części zamówienia którą sam faktycznie wykonywał.
pzdr

Wynika to z opinii UZP czy jest to jakaś indywidualna deklaracja prezesa UZP?

230

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wracam do tematu który był poruszony w sierpniu 2008 r. a dotyczył doświadczenia wykonawcy, który wykonywał zamówienie w ramach konsorcjum.
Wydaje się że były lekkie rozbieżności czyli:

1. Każdy wykonawca uczestniczący w konsorcjum zdobywa doświadczenie takie samo, czyli jakby wykonywał samodzielnie zamówienie - wyrok KIO/UZP 99/08 i starsze tj. UZP/ZO/0-1752/06; UZP/ZO/0-2880/06 oraz UZP/ZO/0-1173/07.

2. Wykonawca zdobywa doświadczenie tylko w tej części zamówienia którą sam faktycznie wykonywał - KIO/UZP 389/08.

Mam przetarg i 3 wykonawcy, którzy wykonywali zamówienie w konsorcjum dołączają te same referencje referencje wystawione na konsorcjum bez wskazania którą część zamówienia wykonywali, przez co wskazują że posiadają pełne doświadczenie wynikające z referencji.
Czy macie nowe doświadczenia (przykłady, wyroki) w powyższym zakresie.

231

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

U nas na 2-dni nie ma szans. Jeżeli jeszcze do tego uroczysta kolacja na Wawelu to Burmistrz z samej zawiści nie puści wink

232

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziś (17.11.2008) na konferencji w Katowicach Pan Zbigniew Kłoda - dyrektor Departamentu Prawnego, w obecności Wiceprezesa Urzędu Zamówień Publicznych Dariusza Piasta potwierdził pogląd lolilap, czyli wystarczy że wykonawca dobrze określi stawkę VAT a resztę można poprawić mając poprawną kwotę netto

233

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Lucka napisał/a:

Czy ww zapisy w SIWZ i rozliczanie prac kosztorysem powykonawczym pozwalają mi wezwać Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów na podstawie art 26

Nie. Kosztorys nie jest dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków udziału w postępowaniu

Lucka napisał/a:

czy odrzucic jako niezgodną z SIWZ

Tak

Pamiętać należy, że kwalifikacja zamówienia do usługi bądź roboty budowlanej nie odbywa się na podstawie nazwy zamówienia lecz na podstawie jego zakresu. W oparciu o zapisy Prawa budowlanego, wg mnie jest to robota budowlana polegająca na remoncie lub nawet na przebudowie w zakresie niewymagającym zmiany granic pasa drogowego. Ale to moje skromne zdanie bo nigdy z takim tematem nie miałem doczynenia. Najlepiej jednak w tej sprawie skontaktować się z właściwym Wydziałem, który zajmuje się wydawaniem zezwoleń na budowę i przyjmowaniem zgłoszeń zamiaru wykonania robót (u nas ten wydział jest w Starostwie Powitowym) i tam przedstawić zakres prac i spytać ich o zdanie.

Jest to problem wykonawcy a nie zamawiającego aby dostarczyć właściwy dokument

Apollo napisał/a:

Czy wystarczy, że wyciąg z KRK przedłoży tylko Wiceprezes i skarbnik ?
a więc tylko te osoby, które podpisały ofertę. Czy też wyciąg z KRK powinni przedłożyć wszyscy członkowie zarządu (Prezes, Wiceprezes, Skarbnik, Sekretarz)

KRK musi być od wszystkich osób wchodzących w skład organu zarządzającego, a nie tylko tych które podpisywały ofertę

Apollo napisał/a:

Co w sytuacji gdy nie zażądaliśmy wyciągu z KRK dla wszystkich członków zarządu a KRK przedłożyli tylko te osoby, które podpisały ofertę ? czy waszym zdaniem jest to bardzo poważne uchybienie?

Jest to poważne uchybienie szczególnie w sytuacji gdy ofertę taką uznano za najkorzystniejszą

237

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cena netto: 126 803 zł
22% VAT: 27 897 zł
Cena brutto: 154 700 zł

Jak widać cena brutto odpowiada sumie ceny netto + VAT. Tylko przy obliczaniu podatku wykonawca zaokrąglił podatek w górę bo wychodzi 27 896,66 zł. Czy po nowelizacji można to potraktować jako oczywistą omyłkę rachunkową?

Marcel napisał/a:

Z ostantniego szkolenia dowiedziałem się że jeżeli wzrośnie stawka VAT powinien pokryć ją Zamawiający.

A może to szkolący pokryje tą różnicę jak jest taki wspaniałomyślny.

Myśmy mieli taką sytuację. Umowa z 7% VATem. Od stycznia 2008 VAT 22%. Sprawa trafiła do sądu, który nie zwiększył wynagrodzenia wykonawcy.

239

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Czyżby forumowicze również słabo orientowali się w powyższym zagadnieniu?

Szukam pomocy i podpowiedzi ale szczerze mówiąc pozostaję z problemem na razie sam. Rozważam sprawę pod takim kątem: przedmiotem zamówienia była dostawa wraz z montażem i dostarczeniem wyposażenia we wskazane przez nas miejsce. Montaż i dostarczenie (transport) to 22%, ale nie wiem czy idę w dobrym kierunku. Ponadto na tym zadaniu odzyskujemy VAT więc czy 7 czy 22 nie ma większego znaczenia. Ale wiem że to błąd w obliczeniu ceny jeżeli źle się przyjmie stawkę VAT.
Wykonawcę którego wybraliśmy jako jedyny mieści się w środkach finansowych które [b]możemy[b/] zapłacić, więc odrzucenie tej oferty powoduje unieważnienie postępowania, a to nie wchodzi w rachubę - musimy mieć wyposażenie do końca listopada.
Jakby ktoś podjął temat będę bardzo wdzięczny

240

(1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

W SIWZ mieliśmy następujący zapis w opisie sposobu obliczenia ceny:
"Wykonawca określa cenę całkowitą realizacji zamówienia (cenę ryczałtową) poprzez wskazanie w ofercie ceny netto, stawki podatku VAT oraz ceny brutto oferty dla wybranej (-ych) części zamówienia.
Wykonawca poda ceny w sposób określony w Formularzu cenowym, którego wzór stanowi załącznik nr 1 do SIWZ tj. w kolumnie nr 5 wykonawca wpisuje wartość netto proponowanego wyposażenia za jedną (sztukę, komplet, zestaw), w kolumnie nr 6 wykonawca wpisuje wartość netto odpowiadającą iloczynowi ceny jednostkowej netto i ilości wymienionej w kolumnie nr 4 (w kolumnie nr 3 ? tabela nr 6). W ostatnim wierszu - Razem ? wykonawca wpisuje sumę wartości wskazanych w kolumnie nr 6 [netto]. Dla każdej tabeli wykonawca określa wartość podatku VAT oraz wartość brutto. Dane te wykonawca wpisuje w do formularza oferty odpowiednio do wycenionej części zamówienia."

Mieliśmy w tabeli 39 pozycji wyposażenia meblowego. W dwóch pozycjach znalazły się  również nosze medyczne i leżanka medyczna. Wykonawca którego wybraliśmy wyliczył cenę zgodnie z opisem sposobu obliczenia ceny tj. zsumował wszystkie wartości netto i od tej kwoty obliczył 22% podatek VAT. Suma dała cenę.

Mamy natomiast protest drugiego wykonawcy, który zarzuca nam nie odrzucenie oferty, gdyż na nosze i leżankę medyczną trzeba było naliczyć 7% podatek VAT. Czy ma rację i oferta powinna zostać odrzucona pomimo tego, że opis sposobu obliczenia ceny wyraźnie mówił jak to zrobić i wykonawca tak do tego podszedł.
Czy fakt że jest to ryczałt ma wpływ na podejście do protestu.

Za pomoc z góry dziękuję, bo na dostawach a szczególnie na stawkach VATu nie za bardzo się orientuję

241

(4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Pozostałe informacje mogły być faksem. A jakiś wyrok KIO w tym zakresie mógłbyś podpowiedzieć

W SIWZ zawarliśmy zapis, że "protest może być wnoszony wyłącznie w formie pismnej tj. aby skutecznie wnieść protest wykonawca zobowiązany jest dostarczyć zamawiającemu treść protestu z oryginalnym podpisem wykonawcy. Faks i droga elektroniczna nie spełniają tego wymogu"
20.10.2008 r. zawiadomiliśmy wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wczoraj tj,. 27.10.2008 r. wpłynął protest faksem (7 dzień więc w terminie), zaś dzisiaj tj. 28.10.08 wpłynął oryginał protestu (8 dzień - po terminie).
Powołując się na zapis w SIWZ chcemy odrzucić protest jako wniesiony po terminie (oryginał wpłynął w 8 dniu). Czy jest to po linii obecnego orzecznictwa? czy może ktoś w tej kwestii ma inną opinię?

243

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Zgodnie z zapisami w załaczniku nr 4 do Statutu Miasta przedmiotem działania Komisji Rady Miejskiej jest "Udział w pracach komisji przetargowych i w odbiorach powykonawczych w charakterze obserwatora". Czyli, żeby radny mógł realizować zadanie jakim jest udział w pracach komisji przetargowej - musi zostać powołany do komisji?

244

(5 odpowiedzi, napisanych Inne)

Zmienił się u nas trochę układ w Radzie Miejskiej, która teraz jest w opozycji do Burmistrza.
I Rada wysłała do niego wniosek aby przekazywał Komisjom Rady Miejskiej informacje o terminach pracy komisji, co pozwoli radnym "na realizację zadania jakim jest udział w pracach komisji przetargowych". Czy wobec powyższego żądania, radny może brać udział w pracach komisji nie będąc jej członkiem? np. jako obserwator.

245

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A inni jakie mają zdanie: a czy b???

246

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też sądziłem że beee smile
Ale mam przed sobą Monitor Zamówień Publicznych Nr 9/2008 i na stronie 20 Pan Józef Edmund Nowicki (ekspert, członek The Association of Certified Fraund Examiners oraz ACFE Poland???) pisze że: "złożenie oferty częściowej, jeżeli zamawiający nie dopuścił możliwości składania ofert częściowych" stanowi że oferta jest niezgodna z ustawą

Przetarg na dostawy. Zamawiajacy nie dopuścił składania ofert częściowych. Jeden wykonawców wycenił tylko część zamówienia. Odrzucamy ofertę na podstawie:
a) art. 89 ust. 1 pkt 1 - niezgodna z ustawą
b) art. 89 ust. 1 pkt 2 - treść oferty niezgodna z treścią SIWZ?

44.11.22.20-6 Podłogi z tworzyw sztucznych, może będą pasować

249

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

roombru napisał/a:

Czy można ??

Można smile Przecież cena ryczałtowa obejmuje roboty zawarte (opisane) w dokumentacji projektowej. Jeżeli coś robicie co wykracza poza jej zakres to wykonawca na piękny uśmiech nie zrobi wam tego za frico

aniadud napisał/a:

PS. Próbuję też znaleźć kod CVP i jedyne co mogłam dopasować to 45212225-9

Kod kóry dopasowałaś to robota budowlane, a z pewnością dostawa maty gimnastycznej nia nie jest. Dlatego nie obowiązują przepisy co do wykonania przedmiaru i kosztorysu. Wartość musisz oszacować na podstawie analizy rynku. Jeżeli pow. 14 tys. euro to przetarg. Opisujesz parametry maty, które są dla ciebie istotne i ogłaszasz przetarg. Jeżeli nie masz SIWZ to na stronie portalu UZP znajdź podobny przetarg (ogłoszenie o zamówieniu) i po adresie internetowych dojdziesz do SIWZ.