Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 12)

od kiedy JEDZ ma być dostarczany Zamawiającemu tylko w wersji elektronicznej od 18 kwietnia, czy od 18 października?
Oferty od 18 października obligo?

przetarg nieogr. powyżej progów. Wybór był 04 stycznia e-mailem. dziesiąty dzien wypada w niedzielę (14 stycznia). Czy moge już w poniedziałek 15 -ego umowę podpisać? Czy bezpieczniej 16-ego stycznia?

Kompleksowa dostawa gazu ziemnego obejmująca sprzedaż i świadczenie usługi dystrybucyjnej. Zamawiający m.in. wymagał aby Wykonawca składając ofertę na odpowiednie części zamówienia podał w formularzu cenowym (było wykropkowane) w części dotyczącej cen za usługi dystrybucyjne dla obszaru jakiego ODDZIAŁU zastosowane będą stawki opłat dystrybucyjnych. Podaliśmy Operatora systemu dystrybucyjnego (OSD) do którego podłączone są obiekty Zamawiającego i obszary działania. Napisaliśmy we wzorze umowy, że rozliczenie za dystrybucję będzie na pods. taryfy OSD i zatwierdzonej przez Prezesa URE. I jeden z wykonawców  wpisał obszar oddziału i podał stawki opłat sieciowych dla obszaru innego (wpisał stawki z taryfy Prezesa URE dla innego obszaru), zamiast właściwego obszaru działania, do którego podłączone są obiekty zamawiającego.
Ponadto Wykonawca oświadczył że posiada umowę z OSD na świadczenie usług dystrybucji
Wyjaśniałam na pods. 87 ust. 1 i wykonawca napisał, że się pomylił.
Należy odrzucić ofertę na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2) - jej treść nie odpowiada treści SIWZ, czy art. 89 ust. 1 pkt 8) ? jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Bardziej przemawia mi pkt 2) treść nie odpowiada SIWZ, bo na pkt 8) - jakie odrębne przepisy-prawo energetyczne? bo w  taryfie podane są obszary działania poszczególnych oddziałów?

Wykonawca na kompleksową dostawę gazu ziemnego podał cenę ofertową brutto ok. 83, 00 zł, podczas gdy szacunkowa wartość zamówienia wraz z należnym podatkiem od towarów i usług wynosi ok. 138,00 zł. Średnia arytmetyczna też jest niższa niż 30% w stosunku do innych złożonych ofert. Zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1) w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 lub śr. arytmetycznej wszystkich złożonych ofert (?), Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień o których mowa w art. 90 ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśniania.
I właśnie, jeśli chcę odstąpić od wzywania do wyjaśnienia rnc, czy w tym przypadku te okoliczność oczywiste wykazuję tylko w stosunku do szacowania, czy do średniej arytmetycznej też muszę się odnieść.

na końcu JEDZA wykonawca złożył nieczytelny podpis. Wezwć do wyjaśnienia na pods. 87 ust. 1 czy 26 ust 4?

czy zdarzyło wam się prowadzić postępowanie w trybie z wolnej ręki na robotę budowlaną (1 przetarg nieograniczony i nikt nie złożył oferty) i czy może wykonawca polegać na podmiotach trzecich

Pierwszy raz się spotkałam z taką sytuacją. Zażądałam Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 Ustawy ? wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca załączył KRK (z pieczątką -odpowiedź w załączeniu) dołączając informację o osobie z krajowego rej. Karnego z kwalifikacją art. 177 par. 1. Z tego wynika że wykonawca spowodował nieumyślny wypadek. Uznać ten KRK?

Podzielcie się informacją jak robicie, gdy po otwarciu ofert i po zamieszczeniu na stronę internetową zamawiającego, w ciągu 3 dni wykonawca nie dostarczy oświadczenia. Po przeczytaniu w bazie danych Apexnet artykułu o GK mam mętlik.
Pytanie: 1. czy wzywacie do uzupełnienia na pods. 26 ust. 3 dopiero po ocenie ofert (po rankingu) i to tylko tego najwyżej ocenionego czy wszystkich, którzy nie przesłali ?
Pytanie 2. czy przed rankingiem wszystkich, którzy nie dosłali?

Jak podchodzicie do sytuacji, gdy do oferty wykonawca dołącza dokumenty na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia (CEDiG) i spełnianie warunku udziału (wykaz robót budow, wykaz osób). Po rankingu ocen wzywacie go jeszcze raz na pdst. 26. ust 2? U mnie dolączył do oferty, ale w wykazie robót bud. jest inna data rozpoczęcia roboty od tej w referencji. Zastanawiam się czy wzywać najpierw na podst. 26 ust. 2 (potraktować zgodnie z SIWZ, że najpierw wzywam wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona), czy od razu wyjaśniać na pods. 26 ust 4 tą rozbieżność dat . Co o tym myślicie?