826

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

niby tak, ale formularz został przez zamawiającego tak skonfigurowany, a ponieważ oferty złożone ... już z tym (chwilowo) nie da się nic zrobić. Czekamy na to co teraz zrobi zamawiający

Dzięki za info

A formularz ofertowy wygląda właśnie tak jak podałem na początku

Najpierw jest wartość brutto zamówienia (cyfra, + słownie), następna pozycja "w tym VAT" i na końcu wartość netto. A w II pozycji należy podać cenę jednostkową brutto i potem netto

Nie ma czegoś takiego: (a wydawałoby się że powinno być) cena jedn. netto x szt = wartość + VAT = wartość brutto
Czyli zamawiający nie napisał jak liczyć wartość zamówienia i trzeba się domyślać. W SIWZ jest tylko mowa, że cena ma zawierać: cenę netto, podatek VAT i cenę brutto. Nie ma natomiast zapisane jak policzyć, a w formularzu na pierwszym miejscu stoi wartość brutto, a dopiero później jest mowa o podatku vat i wartości netto. Czyli należy to zrozumieć w taki sposób, że obliczamy najpierw wartość brutto (czyli jak kto chce), potem z tego wyciągamy vat i netto, a na samym końcu podajemy ceny jednostkowe ... i kto się w tym połapie (?)

nasza cena policzona wg. wariantu 1.

827

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Gdyby to było takie proste .....
Problem polega na tym, że część oferentów obliczyła cenę wg. schematu (wychodząc od brutto) , a część od netto

Żeby było trochę jaśniej przykład:

oferent (1) liczy tak:
cena brutto 1 szt. - 4,17 zł
ilość sztuk: 100.000
wartość zamówienia (to wpisuje do formularza): 417.000
z tego vat (22) = 75.196,72
i potem mamy netto: 341.803,28
dalej wpisuje w formularzu: cena jednostkowa brutto: 4,17 i cena jednostkowa netto: 3,42 (341.803,28/100.000) i w zaokrągleniu mamy właśnie 3,42.

Ale jak zaczniemy inaczej liczyć to mamy (oferent 2 liczy tak):
3,42 x 100.000 = 342.000 + VAT (22% = 75.240) = 417.240 = wartość brutto zamówienia
A w formularzu wpisuje cenę brutto i netto jednostkową czyli taką samą jak wyżej: 4,17 i 3,42.

No i niby te same ceny jednostkowe a ogólna wartość zamówienia "trochę" inna.
Pytanie kto obliczył dobrze? ten, co postępował zgodnie z formularzem ofertowym (wychodząc od brutto), czy ten drugi(wychodząc od netto)?

dodam tylko, że pod względem podatkowym podobno obydwa warianty są o.k.

828

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam i mam pytanie do szanownych forumowiczów. Zwykle wartość zamówienia oblicza się (w uproszczeniu oczywiście): cena za szt. netto x ilość = wartość netto + vat = wartość brutto

A co zrobić, jeżeli w formularzu ofertowym jest taka kolejność (tylko jeden towar, ale duża ilość):
I.
Wartość brutto: ..........
w tym VAT: ............
wartość netto: .......

II.
Cena jednostkowa towaru brutto: .....
Cena jednostkowa towaru netto: .....

I jak to liczyć?
Najpierw mam podać wartość zamówienia, a potem tylko cenę jednostkową.
Wychodząc od brutto, czy od netto?

Marko napisał/a:

Dysponuje -> składa wykaz,
nie dysponuje ->

składa zobowiązanie + wykaz

Dysponuje niekoniecznie musi oznaczać własności, ważne że faktycznie włada danym narzędziem np. ma wydzierżawione
Będzie dysponował czyli nie ma i nie ma "pożyczonego" ale będzie miał jak mu np. wydzierżawią
Narzędzia i sprzęt to nie to samo co osoby wink chociaż jakby się uprzeć smile ....

831

(2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Katarzyn napisał/a:

Dzisiaj obowiązuje nowa ustawa i przepisy o zmianie ogłoszenia. Chcę wysłać ogłoszenie o zmianie ogłoszenia (dotyczące tego samego błędu) dzisiaj jeszcze raz po nowemu. Chyba mogę tak zrobić?

Od dziś można cool

832

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

dokładanie tak smile jak danaug

833

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

no właśnie zamawiający nie wie czy będzie płacić w ratach roll

czy też nie i pozostawił zapis j.w. ale jednocześnie cena 100% i to jest dylemat (za chwilę będzie także mój hmm  )

834

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

no to wiem, tylko że warunek jest jeden i niezmienny - cena 100% i na tym cały ból polega :-)

835

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ta... czyli lepiej nie mieć zapisu i nie mieć protestu :-) dzięki za odpowiedź

836

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Znalazłem taki zapis w SIWZ w necie:

"Składka płatna jednorazowo, w dwóch lub czterech ratach. Zamawiający określi przed zawarciem umów jednostkowych w okresie ubezpieczenia ? okresie polisowym".

Dla mnie jest to typowa możliwość wariantowania oferty (cena-składka zależy od ilości płaconych rat). Tylko, że zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych, a jedynym kryterium oceny jest cena.

Bym bardzo prosił o rozstrzygnięcie dylematu. Sam przygotowuję się do przetargu na ubezpieczenia i pytanie czy mogę umieścić podobny zapis j.w. oczywiście nie dopuszczając do składania ofert wariantowych ;-)

837

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dzięki z słowa otuchy smile
Jak tak się zastanowić na zimno to sprawa nie wygląda źle.
Na razie wrzucam protest do netu i czekam może znajdzie się wykonawca, który dodatkowo wspomoże "biednego" zamawiającego roll

838

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

dzięki

839

(8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

danaug napisał/a:

o co chodzi z tym twoim niepokojem?

No właśnie to co napisał Piotrek to jest mój niepokój, ale dzięki za podpowiedź

Co do haczyka to raczej go nie ma no może to że to jest sektorówka i tu pewne rzeczy układają się nieco inaczej

Swoją drogą ktoś powinien te żądania niezgodne z pzp ukrócić - pomarzyć dobra rzecz

Żeby było jaśniej chodzi o dostawę autobusów, a termin dostawy jest premiowany punktami (im szybciej tym więcej punktów). Wiemy że są dostawcy którzy mogą się z niego wywiązać. Gdzieś na forum czytałem, że wykonawca może powiedzieć, że dostarczy towar w terminie najkrótszym, a w tzw. międzyczasie uwzględnić ryzyko płacenia kar za nieterminowe wykonanie, ale to jego zmartwienie. My mamy "delikatną" sugestię od zleceniodawcy przewozów że dobrze by było aby termin dostawy był w miarę krótki.

Witam
Garść szczegółów: zamówienie powyżej progów unijnych. Wykonawca złożył protest na SIWZ, a konkretnie na kryteria oceny ofert (termin dostawy). Zgodnie z pzp (38.5) kryteria oceny nie podlegają modyfikacji. Natomiast wykonawca w proteście żąda modyfikacji kryteriów oceny ofert. Czyli wg mnie wykonawca żąda od zamawiającego czynności niezgodnych z pzp.
No i mam dylemat: Jeżeli uwzględnię protest i zmienię kryteria w prostej linii mam unieważnienie postępowania. Ale nie chcę go uwzględniać.
W związku z j.w. mam prośbę o pomoc: czy mogę protest, w którym wykonawca żąda od zamawiającego czynności niezgodnych z pzp odrzucić? Jeżeli tak to czy jest  na to jakiś § ? Gdyby wykonawca żądał unieważnienia postępowania no to musiałbym z tym jakoś sobie poradzić :-)
Oczywiście mogę protest odrzucić i uzasadnić że termin dostawy wynika z konkretnych warunków. Ale zawsze mogę mieć odwołanie. Ale gdyby udało się go odrzucić ze względu na fakt, że żądanie dotyczy czynów zabronionych przez pzp było by łatwiej (może?).

841

(13 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

miało być tak cool - idę się opalać, pozdrawiam wszystkich

842

(13 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

:cool

Pewnie że oczywiste lol chodzi o różnicę między słownikowym pojęciem rozstrzygnięcia (j.w.) i zawartym w pzp, według mnie jeżeli rozstrzygnięcie samo w sobie jest ostateczne (słownikowe j.w.), to po co mieszać ale to jest czysta teoria

a masło robione jest z masła;)

Każdy zrobi jak uważa i ma do takiego wyboru prawo - a i tak nie dowiedziałem się jak sprawa została faktycznie rozstrzygnięta.

Zawsze pozostaje 0,01% i o to w tym wszystkim chodzi. Jaką decyzję podeją arbitrzy to wielka niewiadoma......

Moim zdaniem nie może bo wykraczałby poza zakres ustawy.

a może inny operator i inne okresy realizacji?

No tu się z Piotrem zgadzam

upss - "... może nie uznać stanowiska wykonawcy..." oczywiście

26.3. -jak bym był wykonawcą to bym się na to powołał. Oczywiście zamawiający może nie uznać stanowiska zamawiającego - w tedy to na nim spoczywa udowodnienie że biedak zrobił co mógł (można też nie odpowiadać - odczekać termin i nie udowadniać ale nie polecam) a wtedy trzeba przygotować trochę kasy bo wynik odwołania wcale nie musi być po myśli zamawiającego. Wszystko zależy od determinacji wykonawcy, czytaj wartości zmówienia.

Tak na marginesie mój radca podziela pogląd że należy skorzystać z 26 chociaż zastrzega że nie zna wszystkich szczegółów na to ja mu też że nie znam smile - to trochę spóźniona odpowiedź na to kto mi to powiedział.

850

(18 odpowiedzi, napisanych Inne)

Miś, śpiący (albo odpoczywa), biały miś, jak byłem malutki (kiedy to było???) misie to były ulubione przytulanki no i tak zostalo