551

(23 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ostatnio gdzieś jakiś szkoląca pani powiedziała, że to jest jedna z metod żeby wykonawca w razie czego odzyskał wadium a tu ono jest niemałe wink
Oczywiście po pozytywnym rozstrzygnięciu dla w. smile

552

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oświadczenie?

553

(19 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ale terminy liczmy od dnia następnego po zdarzeniu big_smile

aldi80 napisał/a:

... cena ryczałtowa

Marcel napisał/a:

Aaaaaaaa, RYCZAŁT!, dajcie sobie spokój, oceniajcie ofertę i przyjmujcie cenę z oferty smile

No własnie wink

Poczytaj obszerny materiał karolk

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5662

Dopasowywać nic nie możesz skąd ta pewność, że cena jest ceną netto a nie brutto i pytanie zasadnicze w skrócie przedstaw jak brzmi zapis w formularzu

557

(38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wg mnie oferta do odrzucenia

558

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To był skrót myślowy - umowa jako załącznik do siwz i wyk. go nie dołączył, a zgodnie z siwz miał to zrobić -  tak to rozumiem, chociaż wcale tak nie musiało być

559

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:
randall5 napisał/a:

okazalo się, że oświadczenia z 22 i z 24 również mają błędne daty wink analogicznie jak formularz

1 No, to raczej nie nadaje do porawienia przez zamawiającego.
2 Można wyjaśniać,
3 wzywać do złożenia prawidłowego
4 lub zostawić w spokoju.

1 tak
2 i tak i nie efekt końcowy musi doprowadzić do 3 ponieważ zamawiający nie święty i nie wie, czy wykonawca oświadczył mu, że 20.05 będzie spełniał warunki, a skąd zamawiający ma wiedzieć, że 20.04 spełniał a może nie spełniał? i "pomyłka" była celowa? - pewnie jest to "zwykła" pomyłka, ale...
3 tak i tylko tak
4 nie ponieważ:
oświadczenia mają stwierdzać że na dzień składania ofert spełnia (nie później !)
skoro data jest błędna - bo późniejsza, czyli nie spełnia na dzień złożenia - to że się pomylił to oczywiste, ale obowiązuje nas 26.2a i moim zdaniem nie można tego zostawić, a obowiązkowo wezwać do złożenia właściwych oświadczeń zgodnych z 26.2a

560

(23 odpowiedzi, napisanych Wadium)

nina z dotychczasowy wątków wynika że raczej tak, ale carpediem30 niech to potwierdzi

561

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Umowę można uzupełnić, a załącznika do tej umowy już nie? Napisałaś, że miał to być właśnie załącznik do umowy

562

(23 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Żeby nie zostać wykluczonym wykonawca mógł zrobić tylko to co zrobił, a uderzył w czulą strunę i trzeba się mocno zastanowić - przede wszystkim polecam spędzenie w takich sytuacjach kilku chwil z firmowym prawnikiem no i jak radzą koledzy przemyśleć

563

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tylko pytanie czemu ma to służyć - ale na nie odpowiedzi musi udzielić sobie "mogący" wink zamawiający bo czasami jego (czyt. nasze) żądania są trochę na wyrost

564

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

czy to warunek niezbędny do przeprowadzenia postępowania? to tak na marginesie

Pytanie jak najbardziej słuszne, to że zamawiający może żądać wcale nie znaczy że musi wink

carpediem30 napisał/a:

Niestety muszę mu zabrać wadium i to nie małe bo 50 000...

Wcale nie musisz - pytanie, czy informacja wykonawcy że nie może dostarczyć bo zagraniczny partner (znowu!) nie dostarczy na czas, zostanie przez Ciebie uznana za wystarczającą przesłankę wskazaną w art. 46. 4a - jeżeli tak, to nie zatrzymujesz wadium, natomiast wykonawca oczywiście do wykluczenia

566

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

karolk co my byśmy bez Ciebie zrobili? ładne to stanowisko KIO

567

(17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ja bym wezwał do uzupełnienia

568

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIRAS napisał/a:

Po 1. takie pismo nie musi mieć charakteru pisma zewnętrznego

Tego nie wiemy - każdy ma swoje przepisy wewnętrzne w tym zakresie, ale zgadzam się co do jednego wykonawcy nie obchodzi czy pismo ma kto podpisać czy nie on ma mieć informację i tyle,
a Bitter potrzebuje po prosu RDW bo jest między młotem - czyli swoim szefem a kowadłem czyli pzp - na przyszłość najprostsza rzecz pod słońcem dla zamawiającego - upoważnić kogoś do wysyłania takich informacji smile

569

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

info z otwarcia jest tylko informacją niczym więcej więc nie ma konieczności ich zatwierdzania

570

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No jak mają instrukcję kancelaryjną lub zastrzeżone osoby do podpisywania pism na zewnątrz to ma znaczenie ale tylko z punktu widzenie ew. konsekwencji służbowych, bo dla samego postępowania nie ma to absolutnie żadnego, u nas przewod. komisji ma na wszelki wypadek i pełnomocnictwo i pieczątkę wink z upoważnienia cool

571

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

W 1 ofercie widać, że wykonawca musi mieć inną stawkę dla tej pozycji.

to jego zmartwienie a nie Twoje
Oceniaj jak radzi MIRAS

miłka napisał/a:

miłego majowego wikendu smile

MIRAS napisał/a:

miłego smile

i wzajemnie smile

miłka napisał/a:

pytam o konkretny przypadek
ofeta podpisna przez funkcja Dyrektor firmy szkoleniowej X , jeśli dyrektor to domniemywam że jest uprawniony,

miłka takie domniemanie prowadzi na manowce

miłka napisał/a:

oświadczenia złożone art.24 ust1
bo mógł zapomniec złożyc KRS naprzykład  - tylko czy dopytywać czy ma KRS, czy działalność gospodarczą

możesz zapytać, ale z nazwy firmy, która składa ofertę, powinno już wynikać czy podlega pod KRS czy też ma inną formę i w zależności od tego podejmujesz stosowane działania
chociaż gwoli sprawiedliwości społecznej, to czasami nie widać

miłka napisał/a:

czasem dołączają Działalność gospodarczą chociaż na etapie składania ofert tego nie wymagam

bo nie możesz wymagać

575

(29 odpowiedzi, napisanych SWZ)

mon.de napisał/a:

No to sprawdźmy:
żądać będę sprawozdania finansowego od Wykonawcy na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej.
Na potwierdzenie spełniania warunku w zakresie sytacji finansowej żądałam informacji banku lub SKOK o posiadanych środkach lub zdolności kredytowej (oczywiscie w podanej wysokości) oraz polisy. I te dokumenty otrzymałam.

Hubal powinien być zadowolony wink

mon.de napisał/a:

Na szybko pytanie - w rozporządzeniu o dokumentach jest "opłacona polisa". Co w sytuacji, kiedy polisa płatna jest w ratach i oczywiscie niektóre z nich - zgodnie z harmonogramem spłat - jeszcze nie są zapłacone?
Czy to jest "opłacona polisa?"

Przyjąć że jest skoro w ratach to raty będą płacone wg harmonogramu, ewentualnie powinny być dowody opłacenia rat, które już zostały zapłacone