A co by dała ponowna ocena wykonawcy A? Wadium skasowane, już go nie ma. Przedmiotem oceny KIO było odrzucenie a nie czynność wyboru oferty. W/g mnie wykonawca A nie powinien brać udziału w tych czynnościach. Jednocześnie w ponownym uzasadnieniu wyboru podałbym informację o uchyleniu się wykonawcy A od podpisania umowy.
2,151 2012-08-24 07:29:48
Odp: dwa pytania w temacie odwołania (9 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
2,152 2012-08-24 07:11:02
Odp: nowe okoliczności po wyborze najk. oferty (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Niech odstąpi od podpisania umowy skoro nie jest w stanie wykonać oferty.
Nikogo nie przekonasz że zmiana oferty na gorsze warunki i to w tej szczególnej sytuacji po ocenie ofert jest czymkolwiek uzasadniona.
Wilczym prawem wykonawcy jest kręcić i zwodzić. My na obronę mamy paragrafy. Art 87.1 jest jednoznaczny.
2,153 2012-08-24 07:03:21
Odp: najkorzystniejsza oferta czy oferta z najniższą ceną? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oferty nie odrzucone które w rankingu zajmują najwyższą pozycję sa ofertami najkorzystniejszymi. Nie zawsze oznacza to że oferty z najniższą ceną są najkorzystniejsze, np kiedy kryterium jest cena i gwarancja.
W/g mnie do skorzystania z art 93.1.4 niezbędne jest wcześniejsze wyłonienie oferty najkorzystniejszej czyli zbadanie ofert.
2,154 2012-08-24 06:54:27
Odp: wszczęcie postępowania przed uchwałą (5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Nie ma żadnych przeciwwskazań. Pieniądze w budżecie muszą być w chwili zaciągania zobowiązania - podpisania umowy. Kierownik (prezydent, zarząd) powinien jedynie pomyśleć o "niepomyślnych" wiatrach w radzie.
2,155 2012-08-24 06:50:51
Odp: ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy - wolna ręka (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Co do dobrowolności ogłoszenia zapoznaj się z art 182.4
2,156 2012-08-24 06:46:24
Odp: ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
M.in. dlatego należy określać ilościowo planowane zakupy. Wtedy średnia ważona odnosi się do konkretnego zamówienia i na podstawie danych z oferty można ustalić wartość zamówienia (np. 5000 l PB95 i 9000 l ON)
2,157 2012-08-23 11:42:36
Odp: podanie w SIWZ kwot jakie zamawiający chce przeznaczyć (21 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ej, no zaraz. Skoro w ofercie jest cena podana słownie to w czym problem żeby to zakwalifikować jako omyłkę. No ewidentnie się pomylił. Nawet jeżeli nie jako omyłka rachunkowa (jak to dawniej było) to jako inna. Przecież to o takie omyłki chodzi.
2,158 2012-08-22 12:59:50
Odp: wyn. ryczałtowe (34 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Myszy masz rację. No ale to w idealnym świecie a zamawiający muszą sobie jakoś radzić.
Nie sypnę garścią orzeczeń ale przyjęta linia jest jednoznaczna, wykonawca musi wiedzieć co i ile ma zrobić.
2,159 2012-08-20 13:43:11
Odp: Omyłka we wpisanym szacunku w ogłoszeniu (9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Art 35.2 - zmiany wartości zamówienia można dokonać przed wszczęciem postępowania.
Wg mnie na tym etapie poprawka w dokumentacji jako wyjaśnienie powstania błędu. W ogłoszeniu i protokole bym nie zmieniał.
2,160 2012-08-17 12:34:00
Odp: wyn. ryczałtowe (34 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Co do pierwszego pytania nie do końca się zgodzę na takie rozwiązanie w którym zamawiający tak opisuje przedmiot zamówienia że wykonawca nie wie co i ile ma zrobić. W takim przypadku opis przedmiotu nie jest jednoznaczny.
2,161 2012-08-14 08:03:27
Odp: uzupełnianie dokumentów dotyczących przedmiotu zamówienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Złożony przez wykonawcę dokument jest jednocześnie deklaracją ofertową jaka nawierzchnia ma zostać zastosowana. W/g mnie jedynie do czego uprawnia art 26.3 to wezwanie do złożenia deklaracji potwierdzającej że wskazana w ofercie mata spełnia ostatni parametr (raczej niemożliwe bo już macie ten dokument).
W/g mnie niedopuszczalna jest sytuacja w której wykonawca wycenioną ofertę zmienia w zakresie tak istotnego elementu jak nawierzchnia (z pewnością znacząca wartość oferty i najważniejsza jej część) i na skutek wniosku o uzupełnienie dokumentu zmienia ofertę wskazując inny rodzaj nawierzchni. Zmiana na lepszą/ gorszą, tego nie będziecie w stanie ocenić, jest zmianą oferty.
Podzielam zdanie Radasa - uczciwa konkurencja i równe traktowanie
2,162 2012-08-10 07:03:01
Odp: Unieważnienie jaka podstawa prawna?? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Powód szukania innego rozwiązania jest bardzo prosty. Łatwiej uzasadnić unieważnienie z powodu braku środków niż odrzucić ofertę.
Z tego powodu wielu zamawiających korzysta z art 93.1.4 pomimo obowiązku odrzucenia oferty i dopiero unieważnienia postępowania.
Odrzucenie dodatkowo wymaga "uprawomocnienia", co w przypadku konieczności prawie pewnego powtórzenia postępowania wydaje się stratą czasu.
2,163 2012-08-10 06:22:16
Odp: Ograniczenie cenowe (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ad 1 tak
Ad 2 tak
2,164 2012-08-09 13:18:02
Odp: Ograniczenie cenowe (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wydziel pakiet (część) na komputery przenośne ze swoją wartością szacunkową. Będziesz miał ten sam efekt.
2,165 2012-08-09 13:06:33
Odp: wolna ręka a obowiazku (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
I to z wyjaśnieniem dot. art 182.4 jest odpowiedź na pytanie "....czy takie ogłoszenie musi być przekazane?".
2,166 2012-08-09 10:21:49
Odp: wolna ręka a obowiazku (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Potrzebę zamieszczenia lub nie zamieszczenia ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy należy rozpatrywać pod kątem art 182.4, czyli ustalenia terminu na wniesienie odwołania.
2,167 2012-08-08 13:33:48
Odp: Unieważnienie jaka podstawa prawna?? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja dołożę swoje 3 grosze i powiem tak: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Czyli w art 93.1.4 mowa jest o najkorzystniejszej ofercie. Taką ofertą nie będzie oferta podlegająca odrzuceniu.
Ale zdania uczonych są podzielone 
2,168 2012-08-08 12:49:39
Odp: Ograniczenie cenowe (28 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Kiedyś zastosowałem podobne rozwiązanie, tj. podałem cenę jednostkową której wykonawca nie może przekroczyć. Co prawda z lekkimi obawami co w przypadku przekroczenia tej ceny (można czy nie można odrzucić na tej podstawie oferty) ale udało się, wykonawcy złożyli oferty w wymaganym przedziale cenowym.
Alternatywą jest podzielenie zamówienia na części w których będziesz miał sprzęt podzielony rodzajowo z ustaloną kwotą przeznaczoną na każdy rodzaj. Minus takiego rozwiązania, możesz mieć tyle umów ilu wykonawców.
2,169 2012-07-19 09:58:19
Odp: Wartość szacunkowa - Projekt kilkuletni UE (21 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
O podziale zamówienia na części jest artykuł w Informatorze 6/2012.
Czy w wytycznych do programu w ramach którego realizujecie inwestycję nie ma zasad dotyczących udzielania zamówień publicznych?
Jeżeli udzielasz zamówienia które jest podzielone na części wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia (art 32.4). Jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpiła zmiana okoliczności majaca wpływ na dokonane ustalenie, zamawiający przed wszczęciem postępowania dokonuje zmiany wartości zamówienia (35.2).
W/g mnie kluczowe jest czy realizowane roczne zadania stanowią całość zamówienia (sieć ciepłownicza), jeżeli tak to czy przed wszczęciem pierwszego zadania nie powinieneś ustalić wartości dla wszystkich części co ewentualnie uchroni cię przed zarzutem niestarannego oszacowania (Nina #14).
I pytaniem pozostaje czy kolejne aktualizacje wartości rynkowych mogą wpływać na wartość szacunkową kolejnych części zamówienia? Czy mozna dopuścić do takiej sytuacji w której 1 część jest realizowana w procedurze unijnej a ostatnia, w wyniku kolejnych aktualizacji w oparciu o wyniki wcześniejszych przetargów, w procedurze podprogowej.
2,170 2012-07-18 11:41:34
Odp: Wartość szacunkowa - Projekt kilkuletni UE (21 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
No to się podłączę.
Jeżeli mamy zamówienie częściowe na 10 z 40 mln, to udzielenie zamówienia na 1 część oznacza "wszczęcie postępowania" i nie można zmienić wartości szacunkowej?
2,171 2012-07-18 10:05:50
Odp: Szacowanie części (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy udzielenie zamówienia na pierwszą część stanowi "wszczęcie postępowania" w rozumieniu art. 35.2 i w związku z tym zamawiający nie może zmienić szacunku dotyczącego pozostałych części?
2,172 2012-07-17 11:04:03
Odp: TREŚĆ ZARZĄDZENIA (14 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Marcel napisał/a:
Wygoda dla samego Skarbnika, komisja przetargowa w razie draki odpowiada.
Taka rola komisji, to tutaj podejmowane są istotne decyzje dotyczące prowadzonego postępowania.
2,173 2012-07-17 10:24:46
Temat: Szacowanie części (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Zamawiający na początku roku ustalił że będzie realizował 3 zadania z zakresu szkolenia. Ustalił wartość zamówienia która dla 3 części przekracza progi unijne.
Pierwszy przetarg realizuje podprogowo na podstawie art 6a. Oferty są dużo niższe w porównaniu do szacunku, o tyle niższe że zamawiający szacując ponownie wartość zamówienia na pozostałe części (upłynęły 3 m-ce) stwierdza że wszystkie 3 części mogą zostać zrealizowane podprogowo.
Czy zamawiający może zmienić plan ustalony na początku roku zgodnie z którym miał przeprowadzić przetargi w procedurze unijnej jeżeli ponowne szacowanie wartości zamówienia wskazuje że wartość ta nie przekracza 200000,00 euro?
2,174 2012-07-13 07:52:50
Temat: Wezwanie do złożenia wyjaśnień - ile razy (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ile razy można wezwać do wyjaśnienia treści oferty.
Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień wykonawcę ten odpowiedział tylko dalej zamawiający dalej ma wątpliwości. Czy można dopytać wykonawcę kolejny raz w tej samej sprawie?
2,175 2012-07-05 14:18:50
Odp: możliwość przeliczenia wartości p VAT na podstawie art 87 ust. 2 pkt 3 (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Trochę was pogodzę
Generalnie uważam ze rację ma Psz. Takie błędy należy poprawiać i już. W 99% przypadków ustalenie stawki VAT na podstawie wcześniej podanych wartości nie nastręcza większych problemów i poprawka jest jak najbardziej wskazana.
Co innego jeżeli zamawiający nie jest w stanie ustalić stawki na podstawie prostych przeliczeń (np 123,00 zł / 1,23 = 100,00 zł). Ostatnio miałem ciekawy przypadek ustalenia podatku VAT dla usługi turystycznej. Żadna z podstawowych stawek przy prostych przeliczeniach nie pasowała. Dopiero po zagłębieniu się w temat okazało się że podatek VAT ustala się od marży liczonej od określonych zysków (albo jakoś tak). W takim przypadku poprawienie składnika ceny jakim jest wartość podatku jest trudne jeżeli wręcz niemożliwe.
Ale przy podstawowych stawkach nie komplikowałbym sobie postępowania jak proponuje Tropiciel. W/g mnie jest to nadinterpretacja. Jeżeli dobrze pamiętam orzeczenie dotyczy stawki podatku a nie samej wartości która jest przecież wynikiem logicznego działania matematycznego.
Swoją drogą Tropicielu zastanawiam się dlaczego zamawiający nie żąda podania stawki VAT skoro chce określenia wartości samego podatku.
