wiecie co, muszę to jeszcze przetrawić
a na razie śliczne dzięki
326 2007-08-07 06:44:17
Odp: konsorcjum kontra koncesja/zezwolenie/licencja (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
327 2007-08-07 05:23:46
Odp: konsorcjum kontra koncesja/zezwolenie/licencja (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
no to jak mam interpretować przy badaniu ofert konsorcjum zapis, który jest w przykładowych dokumentach przetargowych na stronach nfochśigw ?
brzmi to tak:
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne muszą spełniać niżej wymienione warunki udziału w postępowaniu:
1. posiadać uprawnienia do wykonywania działalności lub czynności w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia oraz nie podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 u.p.z.p. W celu potwierdzenia spenienia niniejszego warunku Wykoanwcy zobowiązani są przedłozyć następujące dokumenty:
1.1. koncesję/zezwolenie/licencję na .....[ w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców w ofercie muszą być złożone przedmiotowe dokumenty dla tego z Wykonawców, który będzie wykonywał koncesjonowaną/licencjonowaną/uzależnioną od zezwolenia część zamówienia]...
itd.
zwrot: "dla tego z Wykonawców, który będzie wykonywał ..." sugeruje, że mam wiedzieć, który to?
ja przy tym zgłupiałam, może dlatego, że nie byłam jeszcze na urlopie :-)
328 2007-08-06 12:56:41
Odp: konsorcjum kontra koncesja/zezwolenie/licencja (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
no tak, ale zamawiajacy praktycznie nie wie, czym będzie zajmował się członek konsorcjum zanim nie wybierze go jako wykonawcę i dostanie umowę konsorcjum. wcześniej może otrzymać tylko pełnomocnictwo lub jak wybitnie uzasadni informacje o podziale zadań lub wzór umowy (JAK DOBRZE UZASADNI). zamawiający ma to jakoś zgadywać kto powinien wykazać w/w dokumenty
chętnie poczytam jakiś wyroczek
329 2007-08-06 12:02:13
Temat: konsorcjum kontra koncesja/zezwolenie/licencja (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
witam wszystkich
pytanko może proste, ale spotkałam się z dwoma równie przekonującymi wyjaśnieniami, które okazały się skrajne.
Może mi ktoś powie czy w przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia np dwóch wykonawców, którzy tworzą konsorcjum, każdy z nich z osobna musi przedstawić koncesje/zezwolenie/licencje jeżli jest to wymagane, czy tylko jeden w części zamówienia, którą będzie wykonywał.
co jest słuszne
Przykład 1, o którym kiedyś gdzieś czytałam: o wykonanie zamóweinia ubiega się wykonawca- konsorcjum : bank (lub inny, który nie ma co zrobić z forsą) i podmiot gospodarczy zdolny do wykonia zamówienia. Bank będzie spełniał warunki i wykaże zdolność finasową. Czy bank też musi przedstawić koncesje/zezwolenie/licencje jeżli jest to objęte zakresem zamówienia. Bank itp. traktujemy jak sposora.
Przykład 2: z wydania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości - "Formy współpracy podmiotów zainteresowanych wspólną realizacją zamówień publicznych, konsorcja, podwykonawstwo". Dokumentów w/w wymaga się od każdego członka konsorcjum ponieważ ponoszą wspólną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia itd.
proszę o jakiś sensowny komentarz
