zrozumiałem aluzje 
26 2013-01-08 13:26:51
Odp: Dost. m.in art. chemincze, spożywcze, tonery, tusze- razem czy osobno? (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
27 2013-01-08 13:12:14
Odp: Dost. m.in art. chemincze, spożywcze, tonery, tusze- razem czy osobno? (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ok, mam jeszcze jedno pytanie odnośnie szacowania.
Przy tego typu zamówieniach (materiały biurowe itd.) możemy zrobić szacunek na podstawie zawartych umów w roku ubiegłym czy lepiej wziąć aktualne ceny poszczególnych produktów i na tej podstawie obliczyć przybliżone roczne zapotrzebowanie na dane materiały?
28 2013-01-08 12:11:48
Odp: Dost. m.in art. chemincze, spożywcze, tonery, tusze- razem czy osobno? (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Marcel napisał/a:
Art, biurowe, tonery, tusze - jedno postępowanie, art. chemiczne i spożywka odrębnie.
Marcel, czy taki podział z czegoś wynika (orzeczenia, zalecenie itp.) czy taka po prostu jest najczęstsza praktyka?
29 2013-01-08 12:09:32
Odp: Dost. m.in art. chemincze, spożywcze, tonery, tusze- razem czy osobno? (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
covec napisał/a:
Wg mnie puszczanie wszystkiego jednym postępowaniem to ograniczenie konkurencji. Gdzie środki chemiczne a gdzie spożywcze.
Tak na marginesie skoro wszystko razem wychodzi do 14000 euro to po postępowanie?
Chyba że wcześniej robiliście już zakup tego samego asortymentu, a ten zakup był do przewidzenia.
"Postępowanie" w sensie postępowanie na podstawie wewnętrznego regulaminu.
30 2013-01-08 11:40:39
Temat: Dost. m.in art. chemincze, spożywcze, tonery, tusze- razem czy osobno? (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam!
Chcielibyśmy przeprowadzić jedno postępowanie na dostawę materiałów biurowych, tonerów/tuszy, artykułów chemicznych, spożywczych. Całościowy szacunek wychodzi poniżej 14.000 euro.
Czy możemy to zrobić jednym postępowaniem czy lepiej to wszystko rozdzielić i zrobić kilka osobnych postępowań?
W przeszłości były przeprowadzane u nas podobne postępowania gdzie wszystko szło niejako hurtem i zgłaszali się wykonawcy, którzy byli w stanie nam takie zamówienie zrealizować.
Pytam, bo nabieram wątpliwości czy jest to słuszne postępowanie.
31 2012-12-10 07:05:32
Odp: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
no właśnie w tym rzecz covec nie chcemy szkodzić wykonawcy, a z drugiej strony musimy coś w tych referencjach napisać, a nie pisząc o tym że kary zostały nałożone (wykonawca zgodził się co do ich słuszności, zostały uregulowane) wystawimy dokument, który będzie niezgodny z rzeczywistością.
32 2012-12-10 06:45:55
Odp: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Hrabal napisał/a:
nina napisał/a:Dam85 napisał/a:Wykonawca w ostatecznym rozliczeniu (były też przestoje w pracy z winy Zamawiającego) przekroczył termin wykonania zamówienia tylko o 2 dni, ale tak czy siak kary musieliśmy mu naliczyć.
Przez te 2 dni (roboty trwały około roku czasu) jak MIRAS pisałeś wykonawca będzie miał wystawione referencje, tylko chyba niewiele będzie mógł później z nimi zrobić.Jak dla mnie wykonawca jest ok a Wy nie. Jak dal was dwa dni zwłoki zawinionej przez wykonawcę jest nienależytym wykonaniem to sorki ale czegoś nie kumam.
To wy współpracowaliście z wykonawcą. Wy wiecie jak wykonywał zamówienie. Macie pełną wiedzę na temat jego zaangażowania i poziomu profesjonalizmu. Jeśli uważacie, że przez te dwa dni opóźnienia nic się wielkiego nie stało np. nie przepadło dofinansowanie, a wykonawca był OK, to czemu nie wystawić pozytywnych referencji? O ile się orientuję, nie ma przepisów prawa, które normują, kiedy można wystawić pozytywną, a kiedy negatywną opinię. Nie sądzę, żeby prywatny inwestor zastanawiał się tyle nas wystawieniem referencji (przecież takie również są w obiegu). Nawet jak mu się ktoś dwa dni spóźni, ale pracował jak należy, zapłacił kary umowne, inwestor nic na tym nie stracił, to czego się czepiać?
Tak Hrabal, nie mamy żadnych zastrzeżeń co do zaangażowania, profesjonalizmy czy sposobu wykonania prac. Chodzi tylko o te nieszczęsne 2 dni, o których pisałem wcześniej. Bardzo chętnie wystawilibyśmy referencje bez żadnych zastrzeżeń żeby temu wykonawcy nie robić problemów, tylko nie wiem czy wystawiając referencje bez stosownej wzmianki o nałożonych karach umownych (które chcąc nie chcąc nałożyć musieliśmy) nie wystawimy dokumentu, który będzie mijał się z prawdą.
33 2012-12-10 06:42:03
Odp: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
nina napisał/a:
Dam85 napisał/a:Wykonawca w ostatecznym rozliczeniu (były też przestoje w pracy z winy Zamawiającego) przekroczył termin wykonania zamówienia tylko o 2 dni, ale tak czy siak kary musieliśmy mu naliczyć.
Przez te 2 dni (roboty trwały około roku czasu) jak MIRAS pisałeś wykonawca będzie miał wystawione referencje, tylko chyba niewiele będzie mógł później z nimi zrobić.Jak dla mnie wykonawca jest ok a Wy nie. Jak dal was dwa dni zwłoki zawinionej przez wykonawcę jest nienależytym wykonaniem to sorki ale czegoś nie kumam.
Nina a to niby czemu my jesteśmy nie ok ? Te 2 dni nie maja nic wspólnego z tym że z naszego polecenia na pewien czas były wstrzymane prace (które wynikały też z rzeczy niezależnych od nas ale skutkowały potrzebą chwilowego wstrzymania robót, ale nie w tym rzecz!!!), ponieważ nie liczyliśmy tych dni do żadnych kar, był aneks.
Wykonawca o 2 dni przekroczył termin wykonania robót.
Kary umowne jeśli są określone w umowie i wyniknie sytuacja że wykonawca nie wykonał robót w terminie, to czy nam się to podoba czy nie to musimy je naliczyć, to chyba jasne.
Też nie chcąc robić problemów wykonawcy przez te 2 dni, zadałem pytanie czy ktoś miał taką sytuację i jak postąpił. Czy są jakieś wyroki w podobnych sprawach, bo ja nie znalazłem.
Nie pisze nigdzie że według mnie jest to nienależyte wykonanie, pytam tylko czy jesteśmy zobowiązani jakimś przepisem prawa, czy na podstawie jakiegoś orzeczenia musimy w wydanych referencjach wspominać o tych karach, tyle.
34 2012-12-06 12:48:26
Odp: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Przesunięcie terminu zakończenia prac było o około 20 dni w ogólnym rozrachunku, po odjęciu tych dni z winy Zmawiającego zostały dwa, które wykonawca uznał iż to opóźnienie było spowodowane z ich winy.
35 2012-12-06 12:20:56
Odp: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Wykonawca w ostatecznym rozliczeniu (były też przestoje w pracy z winy Zamawiającego) przekroczył termin wykonania zamówienia tylko o 2 dni, ale tak czy siak kary musieliśmy mu naliczyć.
Przez te 2 dni (roboty trwały około roku czasu) jak MIRAS pisałeś wykonawca będzie miał wystawione referencje, tylko chyba niewiele będzie mógł później z nimi zrobić.
36 2012-12-06 10:28:37
Temat: referencje a kara umowna (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Witam!
Wykonawca zakończył roboty budowlane, przedmiot umowy został odebrany, podpisane wszystkie stosowne protokoły. Wykonawcy została jednak naliczona kara umowna związana z przekroczeniem terminu zakończenia prac określonego w umowie, na którą to kare wykonawca nie wnosił żadnych sprzeciwów.
Wykonawca wystąpił do Inwestora o wystawienie referencji na wykonane roboty budowlane.
Czy w takiej sytuacji Inwestor może wystawić stosowne referencje? Czy musi np. podać informację o zastosowanych karach? Jak postąpić w takiej sytuacji?
37 2012-11-22 08:30:46
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
tylko co to nam daje, w związku z moim pytaniem ?
38 2012-11-22 08:24:22
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dzięki karolk, ale tak jak napisał "covec" w EURO 5 nie mamy danych odnośnie CO2 oraz zużycia energii.
Moje pytanie brzmi na podstawie czego możemy określić jakieś wymagania odnośnie tych pozycji. Z głowy? nie znam się na spalinach i nie wiem jakie wartości są odpowiednie,
skąd je wziąć ? Z głowy jak covec? tylko że z głowy to może być np. 178 g/km albo i 300g/km.
39 2012-11-22 08:06:32
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
niby czemu wbrew przepisom???
40 2012-11-22 07:49:51
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hubal chyba się nie rozumiemy, Ty mówisz cały czas o tym by stosować dodatkowe kryteria oceny ofert, a mnie chodzi o to by dodatkowych kryteriów nie stosować, a jedynie opisać te wymagania w SIWZ (§ 2 rozporządzenia)
41 2012-11-22 07:04:04
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No to wszystko wiem... pytam tylko w jaki sposób określić w SIWZ te właśnie parametry techniczne (te których nie ma jasno określonych w EURO 5).
W jakimś przetargu w SIWZ znalazłem postanowienie: "Poziom emisji dwutlenku węgla CO2 - nie więcej niż 178 g/km- pytam skąd np. taka wartość a nie np. 190g/km ?? Z czego to wynika, jak to określić?
42 2012-11-22 06:40:11
Odp: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Po to, że nie chce stosować przepisów powyższego rozporządzenia, a jedyną furtką do tego jest właśnie § 2, ale żeby to zrobić muszę w SIWZ opisać jako warunki techniczne te właśnie rzeczy, a żeby je opisać muszę podać jakieś parametry, które chce żeby dany pojazd spełniał. Nie wiem tylko jakie w takich przypadkach są ograniczenia odnośnie np. poziomu emisji dwutlenku węgla i z czego to wynika.
43 2012-11-21 10:08:30
Temat: Dostawa samochodu (40 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam!
Przetarg na dostawę nowego samochodu. Zgodnie z § 2 ROZPORZĄDZENIA PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie innych niż cena obowiązkowych kryteriów oceny ofert w odniesieniu do niektórych rodzajów zamówień publicznych, chcę wymienić warunki techniczne pojazdu dotyczące emisji zanieczyszczeń itd. w SIWZ.
Z punktem 3) § 3 nie ma problemu, bo wartości są ujęte w normie EURO 5.
Mam pytanie odnośnie zużycia energii i emisji dwutlenku węgla, a mianowicie skąd zaczerpnąć informacje odnośnie jakiś wartości granicznych co do tych dwóch punktów (np. poziom emisji dwutlenku węgla, nie większy niż...) ???
44 2012-10-30 13:39:05
Odp: omyłka rachunkowa- ryczałt (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też właśnie spotkałem się z takim poglądem, nawet w jakimś komentarzu do ustawy. Mam 2 oferty na odśnieżanie dróg, w jednej pomyłka sprawia że cena brutto jest wyższa, w drugiej niższa. Nie zmienia to jednak kolejności tych ofert nawet po ewentualnych poprawkach.
45 2012-10-30 13:00:03
Odp: omyłka rachunkowa- ryczałt (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za odpowiedź.
46 2012-10-30 11:46:05
Temat: omyłka rachunkowa- ryczałt (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam!
Wykonawca w ofercie podał cenę ryczałtową wykonania usługi. W SIWZ podaliśmy sposób wyliczenia ceny. Wykonawca zastosował się się do wzorów, jednak w rachunkach są błędy, które skutkują (po końcowym dodaniu do siebie wszystkich pozycji) tym, iż końcowa kwota ryczałtowa jest niższa niż gdyby wykonawca prawidłowo dokonał wyliczeń.
Czy w takiej sytuacji (przy końcowej cenie ryczałtowej) możemy poprawić omyłkę rachunkową i tym samym zmienić końcową cenę, czy oferta taka nadaje się do odrzucenia, czy wogóle nic z tym nie robić i przyjąć to tak jak jest?
47 2012-10-30 11:08:29
Odp: Spełnienie warunków dot. usług (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie ta jedna usługa, która jeszcze trwa, jest na kwotę kilkakrotnie przekraczającą wymagane przez nas 150.000 zł, ale jest to jedno zamówienie, które trwa 3 lata.
Niektóre osoby u mnie w urzędzie twierdzą, że w takiej sytuacji można to uznać, bo już przez 2 zimy wykonawca prawidłowo wykonywał przedmiot zamówienia, czyli dbał o stan dróg w okresie zimowym.
Mnie wydaje się, że jednak nie można tego w ten sposób rozgraniczać bo jest to cały czas wykonywana usługa w ramach udzielonego jednego zamówienia.
W SIWZ zawarto zapis o co najmniej 2 zamówieniach na określoną kwotę i dlatego uważam że wykonawca warunku nie spełnia.
48 2012-10-30 10:39:37
Odp: Spełnienie warunków dot. usług (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dzięki za odpowiedź.
49 2012-10-30 07:17:05
Temat: Spełnienie warunków dot. usług (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam!
Przeprowadziliśmy PN na utrzymanie dróg gminnych w okresie zimowym itp. Jako jeden z warunków określiliśmy wykonanie co najmniej dwóch zamówień o wartości za każde nie mniejszej niż 150 000,00 zł w okresie ostatnich 3 lat.
Jeden z wykonawców załączył wykaz wykonanych usług: 1 usługa (na okres od 2010r. do końca 2013r.) na kwotę ponad 2 mln zł i druga na kwotę 80.000 zł. Jako że nie wykazał spełnienia warunku wezwaliśmy go do uzupełnienia, ale z informacji zdobytych drogą "pantoflową" wiemy, że nie zdoła wykazać się drugim zamówieniem spełniającym kryterium 150.000 zł.
Padł pomysł (z którym się nie zgadzam) by to zamówienie na ponad 2 mln. zł (które wykonawca będzie wykonywał do końca 2013r.) przyjąć jako spełniające kryteria dwóch usług bo jak się podzieli 2 mln. na 3 lata (2010-2013) to będzie więcej niż 150.000zł a już wykonał w ramach tego zamówienia usługę w roku 2010, 2011.
Czy dobrze myślę, że takiego rozwiązania nie można zastosować ?
50 2012-10-01 07:12:16
Odp: szacowanie wartosci zam w pokl (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Gordon, radze dobrze i dokładnie przeczytać aktualne wytyczne co do odpowiedniego programu. Wiem np. że w wytycznych do Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (tzw. POIŚ) jest wprost napisane że notatka nie może być dowodem na cokolwiek domyślam się, że we wszystkich programach jest niestety podobnie. Jeśli chodzi o przetargi tzw. unijne gdzie masz dofinansowanie z Unii, instytucje wdrażające czy też pośredniczące przy kontroli doczepiają się dosłownie DO WSZYSTKIEGO, niestety wiem z własnego doświadczenia.
