Opcje wyszukiwania (Strona 40 z 75)

oczywiście, zamawiający nie może sobie gdybać, jeżeli nie postawił dość precyzyjnego warunku to już jego problem oferta spełnia postawione warunki i już samo zastanawianie się jak by ją odrzucić jest nie na miejscu

to są zamówienia uzupełniające, które przewidziałaś czyli nie możesz mówiś że dopiero teraz pojawiła się konieczność udzielenia takiego samego zamówienia, którego wcześniej nie przewidywałas i wzt. robisz na podst. 4.8
to są uzupełniające i koniec więc art. 67

moim zdaniem nie wykluczasz go a jedynie odrzucasz ofertę na podst 89.1.2 (o ile naprawdę treść nie odpowiada siwz)

oczywiście że RB
myślę że wart. tych kontenerów nie musisz dodawać bo to nie wasz koszt - są wasze więc koszt już raz poniesiony, ale dziwię się że za 8.000 zrobisz fundamentu przyłącza z montażem itp, no ale skoro tak to bez problemu

jeżeli to dzielenie nie będzie w celu ominięcia ustawy to nic się nie stanie jeżeli zrobisz dwa przetargi - kłopot polega na tym że jeżeli wygrają dwie różne firmy to na takiej budowie nie pracuje się dobrze, zawsze powstają jakieś konflikty - nie polecam

nie ma jednoznacznych opinii na ten temat (ja nie znam) ale tak samo jak przy tych samochodach niby niepowinno się tak robić a jednak wielu zamawiających robi takie przetargi - sama też zrobiłam taki PN, sądzę że nie naruszysz rażąco przepisów, zrobiłabym tak

nie wszystko jest dla mnie jasne - napisz czy ofertę podpisała osoba upoważniona do reprezentowania firmy (powinno to wynikać z KRS lub wpiso do rej.) wzywać do uzupełnienia dokumentu nie możesz

wnerwić to się można, czasami jak się czyta co wyprawiają wykonawcy to nie chce się wierztć ale
to że nie spięte i nie ponumerowane to to niczym nie skutkuje, gorzej z brakiem wpisania ceny na formularzu - (a co odczytałaś na otwarciu?) może kwalifikowałoby się to do oczywistej omyłki? wtedy zapytaj czy uznają że ceną oferty jest cena XX z kosztorysu (rozumią że kosztorys ma cenę netto i brutto i wszystko jest jasne.
co do tego błędu to nie piszesz na czym on polega więc nie wiem co ci radzić
jeżeli dokument załączony na potwierdzenie warunków nie jest potwierdzony za zgodność a jest to kopia to wezwij do uzupełnienia

to są środki publiczne i nie można ich wydatkować samowolnie - każde zamówienia (nie tylko to realizowane w oparciu o upzp) musi najpierw znaleźć odzwierciedlenie w bużecie - a mówi o tym raczej ustawa o fin publicznych

w podanym przez ciebie wyroku Marko - sprawa jest jasna. wykonawca poprostu nie spełnił warunku a zamawiający pewnie chciał tego nie zobaczyć
temat który poruszyliśmy wyżej jest jednak inny, ja nie mówię przecież żeby nie badać

wiem ale jeżeli jest szczególnie drastyczny przypadek to można wyjaśnić sprawę np. poprzez wgląd do umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie (xczasami członek konsorcjum służy tylko kasą i niem żadnego udziału w RB - ale to żadkość) jeżeli realizują wspólnie to (no cóż) ten elektryk abywa doświadczenie w budowlance - bynajmniej teoretycznie

oczywiście że nie, wykonawca nawet nie musi wskazywać konkretnego podwykonawcy