wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia do oferty dołączyli:
1. umowę konsorcjum (nie żądaną rzecz jasna przez Z), w której napisano, że "konsorcjanci wspólnie prowadzą sprawy i reprezentują konsorcjum"
2. pełnomocnictwo do reprezentowania udzielone jednemu z nich, podpisane przez obydwu
Czy za wiążące uznać 2., a 1. nie zawracać sobie głowy, czy może wyjaśniać rozbieżności?
351 2010-05-17 10:18:16
Temat: umowa konsorcjum i pełnomocnictwo (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
352 2010-05-17 09:49:31
Odp: pracownik zamawiającego kierownikiem budowy? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
No właśnie, dlatego jestem za.
Ja też, gorzej z szefami, którzy się oburzyli, bo przecież facet pracuje od 7 do 15 u nas i kropka.
353 2010-05-17 05:54:08
Odp: pracownik zamawiającego kierownikiem budowy? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
No to może i dobrze. Niezła przesłanka należytego wykonania.
Ciekawe spojrzenie, ale serio - co z tym fantem zrobić? Przecież facet ma wymagane uprawnienia, więc formalnie warunek spełniony.
354 2010-05-17 05:50:55
Odp: pracownik zamawiającego kierownikiem budowy? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
karolk napisał/a:
W sprawie harmonogramu rzeczwo - finansowego w świetle postanowień SIWZ zobacz wyrok KIO z dnia 13 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO 427/10
Opierając się na tym wyroku należałoby ofertę odrzucić.
355 2010-05-14 11:48:45
Temat: pracownik zamawiającego kierownikiem budowy? (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN rbm
1. w ofercie wykonawcy jako kierownik budowy widnieje pan X, który jest pracownikiem zamawiającego; co Wy na to?
2. Z wymagał dołączenia harmonogramu, cytuję zapisy siwz "Harmonogram rzeczowo ? finansowy realizacji robót stanowiący propozycję załącznika do umowy, sporządzony w oparciu o posiadaną wiedzę techniczną i wymogi dokumentacji budowlanej przedmiotowego zadania. Ostateczne terminy, zakresy i wartości zostaną ustalone przed podpisaniem umowy po obustronnym uzgodnieniu. Harmonogram winien obejmować podział robót na poszczególne miesiące realizacji". Wykonawca załączył harmonogram określający tylko co i za ile zrobi w roku 2010 i 2011 (zadanie dwuletnie). Czy to można uznać za niezgodność oferty z siwz?
356 2010-05-14 06:42:13
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
Czasem w ofertach należy podać tylko ceny jednostkowe, np. cena 1km przewozu, czy 1 tona opału - nieprawda? Tak i tu mamy 1 budowlę. W takich przypadkach mnoży się przez wykonaną ilość. Tak więc proponuję pomnożyć cenę przez ilość i taką cenę uwzględniać w umowie. .
Nie wiem czy właściwie zrozumiałem, proponujesz potraktowac to formalnie jako poprawienie omyłki? tylko że jak napisałem wcześniej z przedmiarów nie wynikała ilość budowli, a o omyłce mozna mówić, jeśli W popełnił błąd w stosunku do siwz. A jeśłi omyłka 87.2.3, to czy zmiana ceny z 2,7 mln na 3,5 nie będzie istotną zmianą w treści oferty?
357 2010-05-14 05:22:29
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
jak była jedna oferta to nad czym wy jeszcze myślicie
czy sugerujesz jakieś nielegalne działania? 
358 2010-05-13 12:15:11
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Chodzi o to, że zamówienie obejmuje m.in. wykonanie np. 8 budowli hydrotechnicznych, a udostępniony wykonawcom przedmiar obiektu dotyczy jednej sztuki budowli; z przedmiaru znikąd nie wynika, że tych budowli jest 8 i W ma wycenić wykonanie 8 sztuk a nie jednej. Ilość ta wynika to co prawda z projektu, ale W miał określic ceny na podstawie przedmiarów i tak zrobił.
359 2010-05-13 10:09:42
Odp: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
nina napisał/a:
Robić i kosztorysem powykonawczym to 30% zapłacić.
Nie ma szans, inwestycja dofinansowywana z PROWu, a oni z jednej strony wymagają kosztorysów powykonawczych, a z drugiej nie ma mowy o zwiekszeniu wartości.
360 2010-05-13 08:31:01
Temat: pomocy!!! (15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN rbm rozstrzygnięty, jedna oferta, wybór ogłoszony, wynagrodzenie kosztorysowe. Teraz okazuje się, że przedmiary podane przez Z były wadliwe, w efekcie cena powinna być o ok. 30% wyższa. Co mozna zrobić?
1. unieważnienie 93.1.7?
2. W nie podpisuje umowy, mija termin związania, W traci wadium, Z unieważnia - z którego przepisu?
3. jakieś inne możliwości?
361 2010-05-11 06:20:39
Temat: dodatkowe a uzupełniające (9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
tematy wałkowane, ale dla rozwiania wątpliwości:
1. wartość zam. dodatkowych liczy się od wartości brutto realizowanej umowy?
2. wartość zam. uzupełniających - od wartości szacunkowej netto zamówienia podstawowego?
362 2010-05-11 05:07:38
Odp: umowa po terminie związania ofertą (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
kamil.grzeszczyk napisał/a:
Gdzieś mam to zapisane, jak znajdę to wróce do tematu i się podzielę
Byłbym zobowiązany; wszystkim bardzo dziękuję za opinie.
363 2010-05-10 10:10:55
Temat: umowa po terminie związania ofertą (14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Czy można zawrzeć umowę po upływie terminu związania ofertą bez formalnego przedłużania TSO i wadium? Czy jakiś przepis pzp zakazuje takiej mozliwości?
364 2010-05-07 12:13:23
Temat: formularze ogloszeń (0 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Czy mozna gdzieś zdobyć formularze ogłoszeń powyżej progów unijnych w formacie doc?
365 2010-05-06 06:43:04
Odp: omyłka? odrzucenie? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
hubal napisał/a:
lzmiuw napisał/a:wszystkie elementy zamówienia
to nie jest to samo co pozycja przedmiaru
lzmiuw napisał/a:jeśli byłaby do uratowania...
toż właśnie próbuję ratować
Wyjaśnienia wchodzą w grę, ale nie zawsze konieczne (zamawiający może działać samodzielnie), a poprawa błędów to nie jest zmiana oferty. Poprawianie odbywa się w oparciu o niezmienne dane zawarte w ofercie.
to może przytoczę:
w przedmiarze jest:
1.1 TPSA 39/104/1 (1) - Wykonanie przepustów pod przeszkodami terenowymi metodą płucząco-wierconą sterowaną, kategoria gruntu III, przepust do 30?m, rury HDPE Fi?110?mm, nakłady podstawowe (na 1?m) - 50 m
1.2 TPSA 39/104/1 (2) - Wykonanie przepustów pod przeszkodami terenowymi metodą płucząco-wierconą sterowaną, kategoria gruntu III, przepust do 30?m, rury HDPE Fi?110?mm, nakłady pozostałe (na 1 przepust) - 5 szt
w kosztorysie ofertowym jest:
1.1 TP S.A.-039 0104-01 - Wykonanie przepustów o dług. do 30 m pod przeszkodami terenowymi metodą płucząco-wierconą sterowaną w gruncie kat. III rury HDPE o śr. 110mm - 50 m
1.2 TP S.A. -039 0104-01 - Wykonanie przepustów o dług. do 30 m pod przeszkodami terenowymi metodą płucząco-wierconą sterowaną w gruncie kat. III rury HDPE o śr. 110mm - 30 m
chodzi o drugą pozycję
a za próbę ratowania - wielki dzięki hubal
366 2010-05-06 06:14:27
Odp: omyłka? odrzucenie? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 - żadne wyjaśnienia nie wchodzą w grę, a nawet gdyby to nie mogą one spowodować żadnych zmian w ofercie?
3 - w siwz był zapis, że "wykonawca określi ceny na wszystkie elementy zamówienia wymienione w przedmiarze robót..."
Temat wałkuję, bo to jedyna złożona oferta i jeśli byłaby do uratowania...
367 2010-05-05 10:52:09
Temat: omyłka? odrzucenie? (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
rbm, wynagrodzenie kosztorysowe, stwierdzono następujące rozbieżności pomiedzy przedmiarem a kosztorysem ofertowym:
1. różnice w ilościach obmiarowych - należy właściwą, tj. wynikającą z przedmiaru ilość pomnożyć przez cenę jednostkową wykonawcy i poprawic z art. 87.2.3, zmieniając tym samym cenę ofertową?
2. co zrobić jeżeli W zmienił nie tylko ilość, ale i jednostkę, tj zamiast 5 szt. jest 30 m ?
3. i co jeżeli W pominął całkowicie jedną pozycje przedmiarową?
368 2010-04-29 06:04:59
Odp: pieniądze do wydania i wykaz osób (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
hubal napisał/a:
wystarczy prosta dyspozycja w siwz w stylu: zamawiający wymaga by ...
No dobrze, mamy powiedzmy 2 mln i napiszemy że za tyle w br ma wykonać; a jeśli W zaoferuje 1,5 mln to oferta do odrzucenia?
369 2010-04-29 05:20:09
Odp: pieniądze do wydania i wykaz osób (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
myszy1953 napisał/a:
a) dysponują osobami zdolnymi do realizacji zamówienia, tzn.: osobami posiadającymi uprawnienia projektowe w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia w branży .... i wymienić (architektonicznej, konstrukcyjnej, instalacji i sieci sanitarnych, instalacji i sieci elektrycznych oraz dróg,)
b) posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, tzn.:
a)w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, opracowali minimum 1 projekt budowlano-wykonawczy ( budowy, przebudowy, remontu .....) wraz z załączeniem dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie,W siwz powinna być zawarta informacja dotycząca finansowania przedmiotu zamówienia chociażby do tego (lecz nie tylko np. świadomość kredytowania Zamawiającego ) aby Wykonawca sporządzil harmonogram rzeczowo finansowy dostosowany do uwarunkowań finansowych Zamawiającego
Czyli dla jasności:
a) warunek z art. 22.3 pzp (w ogłoszeniu pkt. III.3.4)
b) art. 22.2 (III.3.2)
370 2010-04-29 05:14:39
Odp: pieniądze do wydania i wykaz osób (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
myszy1953 napisał/a:
W siwz powinna być zawarta informacja dotycząca finansowania przedmiotu zamówienia chociażby do tego (lecz nie tylko np. świadomość kredytowania Zamawiającego ) aby Wykonawca sporządzil harmonogram rzeczowo finansowy dostosowany do uwarunkowań finansowych Zamawiającego
Informacja jest, ale nie można chyba wymagać, aby wykonawca zadeklarował wykonanie dokładnie co do złotówki za kwotę, jaką Z ma do wydania
371 2010-04-28 07:32:41
Temat: pieniądze do wydania i wykaz osób (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
1. Czy w siwz można zawrzeć zapis zobowiazujący wykonawcę do "przerobienia" określonej kwoty w bieżącym roku? wynika to rzecz jasna z planów finansowych zamawiającego
2. Czy opisując warunek dysponowania osobami zdolnymi do wyk. zamówienia można wymagać, aby wykonawca wykazał, że projektant wykonał np. 1 projekt budowlany z zakresu budowy... itd.? bo to jest chyba poplątanie warunku wiedzy i doświadczenia z warunkiem dysponowania osobami.
372 2010-04-22 12:25:26
Temat: omyłka czy wyjasnienie (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
PN rbm, w SIWZ i projekcie umowy Z wyraźnie określił, że wynagrodzenie będzie kosztorysowe. Tymczasem w formularzu oferty W pisze, że wykona zamówienie za cenę ryczałtową; z kolei kilka wierszy niżej, że zapoznał się z projektem umowy, zobowiązuje sie do jej zawarcia na warunkach w niej określonych itd. Co z tym fantem zrobić, wezwać do złożenia wyjaśnień czy może potraktować jako omyłkę (ja myślę że to faktycznie kucha, bo ten sam W startował klika dni temu w przetargach, gdzie był ryczałt i po prostu sporządzając kolejna ofertę nie zwrócił uwagi na tę subtelną różnicę)
373 2010-04-15 09:31:02
Odp: pełnomocnictwo w konsorcjum (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy wezwanie do uzupelnienia i informacja o poprawieniu oczywistej omyłki pisarskiej mogą być w jednym piśmie?
374 2010-04-15 06:32:05
Temat: pełnomocnictwo w konsorcjum (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie nie dołączyli do oferty pełnomocnictwa zgodnego z art. 23.2. Czy jesli w odpowiedzi na wezwanie do uzupelnienia dostarczą umowę konsorcjum (której Z oczywiście nie żądał) należy to uznać?
375 2010-04-14 12:18:10
Odp: kogo wykluczyć? (12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
joanna99 napisał/a:
lzmiuw napisał/a:Jeden z wykonawców powołuje się na doświadczenie podmiotu trzeciego; zgodnie z siwz w takim przypadku Z żądał dokumentów z par. 2 rozporządzenia.
A czy ten trzeci podmiot będzie brał udział w realizacji części zamówienia?
Tak.
