Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Frank
Strony Poprzednia 1 2
Te 15 dni to nie termin o jaki trzeba przesunąć tylko ile minimum dni musi zostać na składanie ofert.
tak, to oczywiste, źle się wyraziłem.
Ale rozumiem, że jeżeli na składanie ofert zostaje 15 dni to jest ok? Moim zdaniem tak, ale chciałem zapytać kogoś "niezależnego", bo słyszałem opinię o 40 dniach i osobnik się bardzo przy tym upierał ;-)
pzdrwm
Zamówienie unijne, w ogłoszeniu nie podałem warunków udziału a jedynie odniesienie do SIWZ, należy zmienić ogłoszenie i dodać warunki. Pierwotny termin składania ofert wynosił 40 dni. O ile muszę przedłużyć termin składania ofert - o 40 dni, tak żeby wykonawcy zagraniczni mieli taki sam czas jak wykonawcy krajowi równe traktowanie), czy wystarczy o 15 dni?
Bo? ;-)
Zamawiający zwrócił się do wykonawców o przedłużenie TZO, jeden z wykonawców przedłużył termin, ale o czas krótszy niż zwrócił się zamawiający.
Może tak?
A jak się to ma do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20.05.2010r. (I ACa 357/10) ?
Dotyczy to co prawda KRK, ale również chodzi o termin wystawienia dokumentu.
Obydwie daty są takie same, tj. data wystawienia i data potwierdzenia braku zaległości na dzień "..."
Wykonawca do oferty dołączył zaświadzczenie z US "przeterminowane" o 7 dni, na wezwanie do uzupełnienia złożył dokument z US datowany 5 dni po terminie składania ofert.
Spełnia warunki czy należy wykluczyć?
Sie raczej mylisz
Raczej? Może jakaś podstawa prawna? ;-)
postępowania?
"Kopię odwołania należy przesłać uczestnikom postępowania".
Odwołanie zostało wniesione ostatniego dnia, 2 oferty zostały odrzucone. Czy do tych wykonawców również należy wysłać kopię odwołania? Wydaje mi się, że nie są uczestnikami postępowania, nie mają już przecież legitymacji do przyłączenia się do odwołania.
Się mylę?
Wykonawca podał w formularzu cenowym kwotę netto, kwotę vat i kwotę brutto. W vacie pomylił się o 30 groszy, kwota brutto różni się od tego co powinno być o 3 zł, czyli nie wiadomo jak on to policzył ;-)
Wartość brutto zgadza się z wartością podana w kosztorysie, który jednak nie był wymagany.
Poprawić biorąc za podstawę cenę netto z formularza czy brutto z kosztorysu, a może odrzucić?
Hmm, mogą się czepić. Jak wynika z ogłoszenia...
Frank napisał/a:W ogłoszeniu błędnie podano, że zamawiający ogranicza możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców u których ponad 50% pracowników stanowią osoby niepełnosprawne.
... zamawiajacy ograniczył krąg wykonawców - kiedy w rzeczywistości tak nie było.
Naruszenie 40.6.2 - na podstawie ogłoszenia w BZP część wykonawców mogło sobie odpuścić, zatem nauszenie to mogło mieć wpływ na wynik postępowania.
Pewnie, że można sie czepić, z tym, że nie wiadomo w jaki sposób, bo chyba unieważnienie umowy byłoby nadużyciem. Pogrożą palcem?
Oczywiście żaden z wykonawców, którzy złożyli ofertę o tym zapisie nie miał pojęcia i nie uwzględnił tego w swojej ofercie, co nie zmienia faktu, że jest rozbiezność...
Tak, nik się nie odwołał. Jest "jedynie" kontrola UZP.
W ogłoszeniu błędnie podano, że zamawiający ogranicza możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców u których ponad 50% pracowników stanowią osoby niepełnosprawne. W ogłoszeniu na stronie zamawiajacego, na tablicy oraz w SIWZ nie było takiego postanowienia, przy ocenie ofert również nie było to brane pod uwagę. Jakie ten błąd, będący wynikiem źle zaznaczonego "okienka", może mieć konsekwencje? Czy może skutkować unieważnieniem umowy?
Strony Poprzednia 1 2
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Frank
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
