901

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli pełnomocnictwo wystawione jest przez osoby(ę), które są z mocy zapisów KRS-u uprawnione do reprezentacji przedsiębiorcy, ponadto określony jest w nim zakres działania pełnomocnika, to ciężko, żeby było ono błędne.
Co nie potwierdza faktu, że i takie się zdażały(ją)

902

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

oczywiście w KRS smile

903

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tzn. co rozumiesz czy dobrze wystawiono???
Podpisane są przez prezesa i prokurenta zgodnie z reprezentacją okreśłoną w SIWZ.
Jest też w pełnomocnictwach zapis, że oferta i wszelkie inne dokumenty w post. przetargowym dwaj pełnomocnicy składają (podpisują) łącznie

904

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję serdecznie za pomoc smile

905

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak tak jedna spółka tylko reprezentacja dwuosobowa:)

906

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli jedna spółka:) wydaje mi się że jedno oświadczenie

907

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak dwaj pełnomocniy zgodnie z KRS upoważnieni są do reprezentacji Spółki z. o.o.

908

(21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy jak do postępowania przystęuje Sp. z o.o. a całość dokumentacji podpisują dwaj pełnomocnicy działający na podstawie udzielonych i załączonych do oferty pełnomocnictw, to czy oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu powinien złożyć każdy z nich odrębnie, czy nie?
Bo w zasadzie mam podmiot jakim jest spółka i wg. oświadczenie powinno być jedn, bez względu ile osób je podpisało, bo nie podlega wykluczeniu z postepowania podmiot jako spółka.
Czy dobrze rozumuję???

909

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Konsorcjum musi posiadać taką umowę, której ty możesz zażądać przed podpisaniem "Waszej" umowy.

910

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Apollo napisał/a:
and1 napisał/a:

Tak - dopuściłem forme faksu, zgodnie z nową linia orzeczniczą KIO:)

To podaj jakieś namiary na takie orzeczenia.

Pozytywne przesłanki uznania dokumentu uzupełnionego faksem:
Wyrok KIO/UZP/997/09;
Wyrok KIO/UZP/1236/08;
Wyrok KIO/UZP/1006/09;
Wyrok KIO/UZP/525/10; KIO/UZP/551/10

911

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie dlatego nie napisałem "jednolitą" linią orzeczniczą;)

912

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak - dopuściłem forme faksu, zgodnie z nową linia orzeczniczą KIO:)

913

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i wszystko w temacie.
czasmi pewne zachowania Zamawiającego odbiegają od zdrowego rozsądku, ale czego to się nie robi dla szanownego pana z kontroli wink

914

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dopuściłem formę faks - u:)
Wezwałem do uzupełnienia z uwagi na ewentualne nie zrozumienie potencjalnej kontroli typu
"a czemu inni Wykonawcy wpisali daty, a Wy o tego co nie wpisał nie zażądaliście dokumentu z datą" - to tak czysto asekuarcyjnie. - wadium nie było;)
ps. rozumiem osobiście, potrzebę wpisywania tej daty i ew. jej brak, ale tak jak mówię to dla "czepliwego" kontrolującego.

915

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Potraktowałem oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu bez daty jako oświadczenie z błędem i wezwałem, żeby złożył oświadczenie wypełnione tak jak pozostali Wykonawcy - jak równo to równo wink

Oczywiście forma fax - u jak najbardziej dopuszczalna (chwała ustawodawcy za dopuszczenie uznania takiej formy) i już mam wymagany dokument:)

Tylko się tak zastanawiam na przyszłość czy to nie jest zbytnia nadgorliwość Zamawiającego i czy w zasadzie mogłem wezwać do uzupełnienia z uwagi na brak daty?

916

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ponawiam pytanie?:)

Akcesoria komputerowe pomimo,że inne kody to i tak szacowałbym razem.

918

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jakby np. w ogóle nie złoży oświadcznia to wzywam go do uzupełnienia na podst. art. 26 (czyli przepisu mówiącego o spełnianiu warunków udziału w post.), czyli warunek negatywny w postaci nie podlegania wykluczeniu jest warunkiem potwierdzającym spełnianie warunków udziału w postepowaniu.
Na podt. art. 26 wzywam do uzupełninienia dokumentu a gdy nie uzupełni to wykluczm bo nie potwierdził spełniania warunku udziału w postepowaniu.
Ale wymyśliłem:)

919

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wiem Wiem:)

920

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Miejmy nadzieję że uzupełnią;)

921

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel ja wiem że tu data nie jest konieczna, ale stało się Zamawiający przygotwał taki wzór z datą i wszyscy Wykonawcy oprócz jednego złożyli z datą.
I jak tu z tym jednym postąić, uważam żeby było "sprawiedliwie" to należy wezwać:)

922

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może ktoś się jeszcze wypowie, generalnie zmierzam do uzupełnienia?

923

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Czyli co tam wpisujesz?:)

924

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Czy wypełniając Zp 17 (informacje o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę) wpisuję tylko warunki "pozytywne" czyli np. oświadczenie o spełnianiu warunkó udziąłu w postępowaniu, czy również np. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania?

A czy ten ewentualny protokół może się ogranczyć np.
Dnia tego i tego wysłano zaproszenie do negocjacji,
Określono istotne warunki świadczenia danej usługi podano termin jej wykonaia itp.
Wystąpiono do Wykonawcy z wnioskiem o sporządzenie projektu umowy.
Następnie Wykonawca przesłał projket umowy, który został w całości zaakceptowany przez Zamawiającego.
Czy tyle wystarczy???
Kto to ma podpisać Wykonawca również ???